Foro de Iniciativa Atea

Bueno cuando uno cree haber visto todo alguien sale con una nueva sorpresa, aquí les dejo esta nota a ver que les parece.

Click aquí

Saludos.

No se tiene que estar notando mucho la crisis en Londres si se plantean destinar dinero a cosas tan absurdas. Cosas como estas hacen que vengan los creyentes al foro diciendo que el ateísmo es otra religión mas.

El proyecto suena interesante, pero no es algo para lo que se necesiten templos ni edificios: lineas de tiempo, códigos de adn, fósiles, etc. son buenas ideas pero para un museo

No deberían malgastar ese dinero en templos mejor que lo usen para difundir la ciencia y el pensamiento racional

Lo único interesante que podía tener el proyecto; contribuir a una asociación global de ateos, se esta convirtiendo en todo lo contrario.

El "templo" de los ateos es el universo entero. En consecuencia, no necesitamos "templitos" donde enmascarar nuestras supersticiones, como es el caso de las religiones. Creo que es un proyecto desafortunado porque abona a la idea, desgraciada y sin fundamento, que los ateos, en el fondo, "extrañamos" la religión. Toda la idea de ser secular, creo, es precisamente salir del templo para experimentar el mundo, en toda su grandeza y todos sus riesgos y posibilidades. Un café ateo, una librería atea, un bar ateo, como punto de conocer gente afín y conversar y pasarla bien, bienvenidos. Pero un "templo" con símbolos e iconografías... Me rebela.

pablov63 escribió:El "templo" de los ateos es el universo entero. En consecuencia, no necesitamos "templitos" donde enmascarar nuestras supersticiones, como es el caso de las religiones. Creo que es un proyecto desafortunado porque abona a la idea, desgraciada y sin fundamento, que los ateos, en el fondo, "extrañamos" la religión. Toda la idea de ser secular, creo, es precisamente salir del templo para experimentar el mundo, en toda su grandeza y todos sus riesgos y posibilidades. Un café ateo, una librería atea, un bar ateo, como punto de conocer gente afín y conversar y pasarla bien, bienvenidos. Pero un "templo" con símbolos e iconografías... Me rebela.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Este verano fui en peregrinación a un verdadero templo ateo, el museo de la evolución humana en Burgos. Allí pasé casi toda la mañana y por la tarde visité las excavaciones de Atapuerca. Adquirir tantos conocimientos y comprensión de forma directa con guías profesionales a los que consultar en todo momento es cojonudo, pero la parte más emocinante de la experiencia fue en campo abierto, lo que demuestra que no necesitamos templos.

¡Pero esto es una verdadera basura!
¡Es cagarse en el significado del ateismo intentando sumarlo a las imbecilidades que todos los ateos deploramos!

Buscando en el diccionario de la RAE, encuentro:

templo.

(Del lat. templum).

1. m. Edificio o lugar destinado pública y exclusivamente a un culto.

2. m. Lugar real o imaginario en que se rinde o se supone rendirse culto al saber, a la justicia, etc.

Según estas "frías" definiciones, sobre todo en la segunda podría admitirse que el ateísmo tuviera un "templo" pero aquí como siempre en estas cuestiones hemos de tener mucho ojo con la "cuestión semántica" pues la tendencia de los creyentes a desvirtuar el hecho del ateismo comparándonos con "una religión sin dios" porque "creemos" que dios no existe es muy fuerte. Lo que faltaba es que también los ateos fuéramos al Templo (Aunque me estoy acordando a la misa de la Ópera Rock Tommy, y mira, no me importaría pasarme por esa "iglesia" ).

Por eso estoy totalmente de acuerdo con lo que decís. Si un ateo quiere visitar un templo puede ir a un museo de la evolución, o un laboratorio de física, o cualquier sitio en que se prefiera la verdad a cualquier cuento si a eso vamos.

¿No querrán formar una nueva religión y empiezan despistando?

Este tema está duplicado con otro en el observatorio, creo que deberían fusionarse.