Foro de Iniciativa Atea

@Vitrolico Primero que nada deberías tranquilizarte, no te sulfures amigo. Por otro lado pienso que tu comentario es el mejor, de hecho cambiaría totalmente lo que había dicho antes, me hiciste ver desde otro angulo, eso se agradece. Lo considerare, suena extremadamente lógico. Pensare mas sobre es...

@juanf Agradezco mucho tu respuesta, es la que de verdad ha entendido aunque sea un poquito de lo que planteo (no se si sera por mi culpa :? ). Ademas te has enfocado en otros aspectos, como indagar en otras posibilidades del por que me mantengo agnóstico, de manera "sicologica-social". Tiene senti...

@Pastranec Y por cierto, ya que estamos, los análisis lógicos requieren de por lo menos dos proposiciones, así que vamos a olvidar eso de que si A no se puede probar A es falso por que sólo tiene una proposición. No podemos decir si la proposición A es verdadera o falsa, ni afirmar que nadie sobre ...

@Vitrolico ¡Tiene cojones! .... mides la densidad ósea del burro y afirmas con total rotundidad que no existe un burro que vuela. Pero un presunto ente que no pertenece al universo (cosa imposible y contradictoria) y que viola todas las leyes de la física conocidas -por ejemplo, que la energía no s...

A no es falso por que no de pueda demostrar A es falso por que no pertenece a la naturaleza. Estas diciendo lo mismo pero con rodeos; a ver, si no pertenece a la naturaleza significa que no se puede demostrar cierto? Sucede que A no pertenece a la naturaleza. Conclusión? A no se puede demostrar. Si...

En el caso del burro ( :) ): solo basta con saber un poquito de biología y física, menos que lo básico y suponer que al animal al ser muy pesado, no importa que tan grandes sean sus alas nunca podrá volar, (por que necesitara mas musculo, por consiguiente, mas peso), no esta preparado para ello, no ...

la idea de lo sobrenatural contradice todo lo conocido y comprobado ¿en que te basas en que contradice todo lo conocido? es decir ¿si algo no esta en el mismo sistema por que ha de contradecirlo? son cosas diferentes, a menos que quieras meter un sistema dentro de otro, que es lo que algunas religi...

Por fin tuve la oportunidad y el tiempo para responder y hay unas cuantas cosas que aclarar: - Que lo que exista sea natural no quiere decir que sea todo lo que exista. - Justamente, la tetera de Russel, mucha gente mal interpreta esa historia, la idea la metió con fines muy distintos, que ademas no...

Creo que esta pregunta bastara para responder a todos: Noto que todos están de acuerdo con la ciencia, algo que esta bien, pero entonces, que la ciencia no les enseño que no tiene verdades absolutas, sino que solo probabilidades? No se puede estar 100% seguros de nada, entonces como están seguros qu...

@Pastranec Si no forma parte de la naturaleza, es imposible que viole sus leyes, es así de simple. No se como te lo puedo explicar, a ver si no forma parte de ella quiere decir que no esta regida por sus leyes por lo tanto no viola ninguna. Claro en la realidad en que estamos, en la naturaleza, nad...

NO, la cosa es que si jamás se ha tenido ningún tipo de indicio que de a pensar que existe algo más de nuestro universo -bien llamemoslo lo natural-, ¡no hay razón alguna para si quiera concebir tal posibilidad! Que se considere todavía incluso por gente que no es creyente viene motivado por el imp...

ADios, no conozco cual es tu auténtica situación y sus matices, pero a grandes rasgos no comparto tu postura de fingir que eres creyente para ser aceptado socialmente, porque así no se consigue disfrutar la vida como se debe. No obstante opino que cada uno es libre de vivir su vida como le plazca s...

@Reficul Lo siento pero mi error estuvo en definir universo como este universo, sabemos actualmente que hay una teoría del multiverso (conjunto de universos diferentes regidas por leyes diferentes), de ahora en mas me referiré al multiverso, pero de igual forma eso no explica como llego a ocurrir l...

Hola taomalatesta, realmente las enseñanzas del buda son interesantes y muy practicas en la vida cotidiana. Todo iba bien hasta que mencionaste la reencarnación :wtf:. Antes de poder discutir sobre esto, te haría unas preguntas por si ignoro algo, ¿que es lo que específicamente se reencarna? o ¿que ...

@Pastranec ¿Por qué no podemos negar algo que no sólo es imposible de confirmar, si no que además viola las leyes de la naturaleza? No viola las leyes de la naturaleza porque no forma parte de ella, es sobrenatural ¿La formulación de una afirmación es suficiente para considerarla verdadera? No, y j...

A ver, al parecer no se entendio mi opinión sobre lo sobrenatural y como esta definida, aquí va de vuelta: Podemos tener la definición general y popular acerca de los sobrenatural, que definitivamente no creo que incluso sea posible. Podría poner las razones, pero seria larga, para acortar solo diré...

Difícil imaginar,pero claro siempre habrá escepticismo, por el mas mínimo de credito que le diera. Saludos (voy a descansar que aquí ya amanece, si no paro ahora no se si llegare a hacerlo el resto del día; me encantan estos temas).

Hola evangely, tengo las mismas dudas que tu, y son las mismas razones del porque soy agnóstico y según puedo entender de tus argumentos tu también lo eres, aunque tal vez sin saberlo. No hay que caer en conclusiones apuradas que podrían estar equivocadas simplemente para salir de la ignorancia, (cr...

@reficul Es una muy interesante analogía y forma de verlo. Pero es como que digas es falso entonces fue inventado por los humanos, entonces es falso, algo ilógico. De hecho el concepto fue generado por los humanos al igual que todos los conceptos, y eso no los hace falsos.

Depende de que; si me dicen que se puede caminar sobre el agua (liquida nada de trampas), ver para creer, o ese estilo, es la típica acepción de sobrenatural, realmente no le doy crédito aunque si un poco de ínfimo escepticismo. En este caso no nos referimos a la acepción general de sobre natural, s...