Foro de Iniciativa Atea

Está el hilo que echa humo. Yo es que lo miro de lejos y no me atrevo a entrar. Pero es que he descubierto qué me rechina de este asunto. Cuando Kropotkin publicó en 1902 "El apoyo mutuo: un factor en la evolución" , esto era una tesis política más que científica. Sobre el mismo conjunto de datos c...

Hombre Hypatia! Tú también estás alienado y no te habías dado cuenta? :lol: Me alegro mucho de verte de nuevo por aquí! :occasion14: Estimada Shé, Alienados lo estamos todos, no sólo los imbéciles creyentes que por otra parte son casi las ¾ partes de la población mundial. Claro que, bien pudiera se...

Ya lo adelanté antes, la mas mínima imprecisión o diferencia de matiz va a ser empleada de manera reduccionista para no contestar la argumentación de fondo, porque la postura pro-Dawkins (porque es ateo) ya está tomada. No te equivoques. No pienses que todos hacemos lo mismo que tú. Yo interpreté "...

Realmente Tontxu no tenía idea que te hubiera dolido tanto aquel intercambio que tuvimos hace tantos meses. Lo siento por ti. Pero si te dolió y te duele todavía, te aclaro que yo sólo te hice una pregunta totalmente válida, a partir de un mensaje tuyo. No trates de matar al mensajero. Las contradi...

Cuando no se quiere debatir se puede utilizar hasta al demonio creacionista como cortada. Al grito de todos unidos contra el creacionismo porque este es nuestro verdadero enemigo y dejemos en paz a nuestros compañeros de viaje (Dawkins). Este es el argumento que Shé suele lanzar para templar gaitas...

Una vez más, estimado y respetadísimo Tontxu, tus exabruptos demuestran mi punto por completo, lo que me evita la necesidad de "demostrar" nada. A mí no me vengas con excusas de culebrón barato que ya nos conocemos. Siguen incidiendo en la manipulación y encima te recortas a ti mismo. Tú cara dura ...

Tontxu también cree -lo ha dicho y tratado de defender en este foro- que un científico (por ejemplo un biólogo) que a la vez sea marxista, será menos propenso al error que un biólogo que no sea marxista. Parece ser, según esta visión, que la diamat te predispone a entender el universo "de la manera...

Creo que se deberían calmar un poco los ánimos por ambas partes, no hay que tomarse las cosas tan a pecho. Estas conversaciones cara a cara y con una cerveza serían de otra forma. :lol: En esto estoy contigo. Nada es lo mismo en directo que en diferido y máxime cuando uno ni tan siquiera se conoce....

No estoy defendiendo una moralidad basada en la evolución(2) que en su día me pareció innecesaria porque las críticas erraban el tiro de lejos. ¿Existe otra publicación llamada "El gen egoísta" por un Richard Dawkins distinto, que es primo de Sarah Palin? Se me ocurre otra posibilidad: no se entien...

Hay cosas que sólo se pueden decir desde la soberbia y ésta sólo puede existir desde la ignorancia. Pero no digo la ignorancia natural de no saber cosas, no te critíco que no tengas ni ZORRA idea de lo que son los virus, yo ignoro todo un universo entero y encima lo poco que tengo conocido resulta ...

:eek: ¿Postura tomada? ¿Qué postura he tomado yo? ¿Y a qué "argumentación de fondo" debo contestar yo? Aquí los que argumentais sois Tontxu y tú. : Más leña para calentar el salón ideológico. Es tan extraño que cuando alguien lee un ensayo sobre ciencia o filosofía o de cualquier otra índole no tom...

:eek: ¿Postura tomada? ¿Qué postura he tomado yo? ¿Y a qué "argumentación de fondo" debo contestar yo? Aquí los que argumentais sois Tontxu y tú. : Más leña para calentar el salón ideológico. Es tan extraño que cuando alguien lee un ensayo sobre ciencia o filosofía o de cualquier otra índole no tom...

Tontxu escribió : "No entiendo para que pueden servir unos genes egoístas si el portador (MÁQUINA) no se comporta egoístamente, no tiene sentido. Para qué hablar de algo que no se traslada al comportamiento de la máquina, no tiene sentido". Queda claro entonces que no has entendido nada, y lo que e...

La aclaración de Dawkins . " Dawkins dice: En ocasiones los críticos han creído, erróneamente, que El gen egoísta defiende el egoísmo como principio por el cual debemos vivir. Otros, quizás porque sólo leyeron el título del libro o nunca pasaron de las dos primeras páginas, creyeron que lo que yo d...

Hostia Shé! Te lo creas o no estaba precisamente ahora bajándome El gen... en pdf para poder copiar y colgar EXACTAMENTE la nota 2 que pones y que ayer noche seleccioné de mi ajado libro (ajado por haber sido leído en verano...playa, etc, no por demasiado consultado por desgracia) ¡Qué coincidencia...

Sigue Dawkins "Argumentaré que una cualidad predominante que podemos esperar que se encuentre en un gen próspero será el egoísmo despiadado . Esta cualidad egoísta del gen dará, normalmente, origen al egoísmo en el comportamiento humano . Sin embargo, como podremos apreciar, hay circunstancias espe...

ni siquiera Dawkins es biólogo , ni filósofo, es etólogo de carrera. Ahora si que me has dejado "boca badat, corprès i esma perdut" (tanto así que no me salen expresiones equivalentes en otra lengua más en que la propia) La etología, que yo sepa, es una rama de la zoología la cual a su vez, que yo ...

El Gen egoísta La sociobiología al igual que el darwinismo-social parte del apriorismo que la agresión, las relaciones de jerarquía y dominación, la territorialidad, la competencia y la protección de los hijos (portadores de genética)son el medio ideal para la supervivencia biológica, entendida y r...

Pensaba que habías leído el libreto de Dawkins “el gen egoísta; la bases biológicas de nuestra conducta” y que sobraban las citas, pero en fin, todo se andará Creo haber demostrado en los casi tres años que ando por este foro mi total carencia de escrúpulos a la hora de manifestar mi ignorancia y/o...

Compañero Bukowski, Tampoco hay que ser muy avispado políticamente para percatarse de qué pié cojea Dawkins, es tan evidente que ni siquiera es un insulto, tal y como algunos pretendéis entender. Es una definición de su condición ideológica, de lo que estoy seguro que se sentirá tan orgulloso como y...