Foro de Iniciativa Atea

Pastranec: totalmente de acuerdo, pero me refería a los derechos y obligaciones "morales", no a los derechos y deberes "positivos" (o sea, los establecidos por una legislación determinada: ¡claro que estos existen!) (Aunque, puestos a hacer de escéptico, también esta cuestión me sugiere la pregunta ...

cesarmilton: no entiendo que quieres decir con "conceptos que se han impuesto por ser racionales". La cuestión que planteo no es si esos conceptos son "racionales", sino si designan entidades realmente existentes o no. Y si la respuesta es que no, lo racional será dejar de creer en ellos, por muy ÚT...

Uraniburg: ¿como que qué tiene que ver con ser ateo? Me parece que lo he dicho bastante claro: si eres ateo PORQUE HAS DECIDIDO NO CREER EN "ENTES DE FICCIÓN", deberías aplicar esa norma a TODOS los entes de ficción.

Os lo diré: los ateos se han dado cuenta de que los seres sobrenaturales no existen, son meros entes de ficción creados por la imaginación de los hombres para explicarse el universo, para orientarse en la vida, para controlar a la gente, etc. Pero ¿acaso no creerán los ateos -no por ser ateos, sino ...

Si no has entendido eso, ¿qué mierda de libros has leído sobre relatividad? Eso es lo primero que se explica en ellos.
Te sugiero empezar con "Introducción a la ciencia" de Asimov; es más viejo que yo, pero buenísimo y clarísimo

¿Pero en qué universidad estudias tú, dios mío? Con un profesor de epistemología así, lo mejor es que te borres de esa universidad y te matricules en otra.