Foro de Iniciativa Atea

El problema, es que este argumento presupone que Dios condena a los que no creen en él y salva a los que sí creen. Pero, puesto que "los caminos de Dios son inescrutables", ¿quién sabe cuales son las intenciones de Dios? Pudiera ser, que Dios condenara solo a los creyentes, por ser personas que se d...

disfrutar de sentimientos asumidos como místicos o, si no gusta este término, de unión con el Todo en general no pienso muy diferente de ti. pero aquí estás haciendo una afirmación sobre la realidad ¿? es decir, estás diciendo que existe un todo al que puedes unirte a el de alguna manera. ¿qué sign...

Si el "grado 6" asumido por Dawkins debe considerarse como agnosticismo (aunque Dawkins lo considere ateísmo), entonces el campo del ateísmo se reduce mucho. Solo serían ateos filósofos como Sartre, Nietzsche, Marx (a pesar de que este último tiene textos un tanto místicos, en su lenguaje) y muy poc...

No hay por qué temerle de esa forma al ateísmo místico. Ni comparar su interpretación con la de ciertos curanderos o leedores de cartas... Verlo desde el punto de vista en el que se expone, sin rebajarlo o reducirlo a argumentos que no hacen a su real interpretación, sería tener un poco de seriedad...

Quiero aclarar un par de cosas, para los que no estén muy prevenidos: ninguno de mis mensajes ha sido ofensivo (basta releerlos), otros no pueden decir lo mismo. Cuando he hablado de "reduccionismo", he dicho que algunos mensajes del foro podían quizá interpretarse como tales, pero que yo no los con...

Me permito recordar: Feuerbach no era materialista y era ateo, Nietzsche no era materilista (era voluntarista, a pesar de su influencia Darwiniana) y era ateo etc. Eso demuestra, que se puede ser ateo sin ser materialista. Yo no soy materialista, ya lo dije, soy realista (en la línea de Emanuele Sev...

Tontxu escribió: Es sabido que los iluminados eran una clase especial y por lo tanto minoritaria, los pobres de todas las épocas al carecer de estudios no se plantean estas cosas de “pijos”, ellos tienen que ganarse el pan todos los días y el sacrificio por conseguir el vulgar alimento material, es...

Carlosofo, no se bien si te entendí, pero creo que coincido contigo. O sea, hace 200 años la gente no conocía pruebas de la existencia de agujeros negros, ni siquiera se les cruzaba por la cabeza considerar la existencia de agujeros negros (y me parece bien que haya sido así), de la misma forma que...

En mi modesta opinión, el nivel 7 sí que es dogmático (lo digo con todo respeto) ya que no tiene en cuenta la remotísima posibilidad de que un ser muy, muy poderoso pudiera dar pruebas de su existencia en el futuro inmediato o remoto. Incluso, desde un punto de vista lógico, un día podría aparecer ...

Ser filósofo y ateo es fácil: han abundado desde la antigua Grecia hasta hoy. Ser místico y ateo, considero que se puede serlo también, siempre y cuando se entienda el "sentimiento místico" no como algo misterioso que nos aportaría un conocimiento del mundo, sino como el simple sentirse unido a tod...

..... sobre la existencia de Dios no dudo, cosa que sí hacen los agnósticos, sino que sé de manera prácticamente segura que no existe ..... Es acojonante: en tu declaración de ateísmo, ya a la primera frase te sale el pelo de la dehesa agnóstica. :lol: (Van a tener razón los que dicen que esto de l...

"Toda observación está ya impregnada de teoría", por tanto no existe la observación pura que nos garantizaría la "pura objetividad". Toda observación está impregnada de prejuicios histórico-culturales y la ciencia no es, como dice Rorty, un "espejo de la naturaleza" que nos muestre limpiamente la r...

Carlosofo escribió : "ya que considero demostrado (...) que Dios (...) NO existe." Creo que te metes en una camisa de once varas Carlos. Ya hemos visto en el foro, gran cantidad de veces, que la "inexistencia" no se demuestra. Se demuestra la existencia. Según entiendo el ateísmo ahora (y eso se lo...

..... sobre la existencia de Dios no dudo, cosa que sí hacen los agnósticos, sino que sé de manera prácticamente segura que no existe ..... Es acojonante: en tu declaración de ateísmo, ya a la primera frase te sale el pelo de la dehesa agnóstica. :lol: (Van a tener razón los que dicen que esto de l...

Esta vez no me enrollaré. Ciertamente, cuando uno se halla cerca de fronteras, a veces cuesta determinar a qué país pertenece. En mi caso, puede que hayan algunas afirmaciones mías más "agnósticas" que "ateas". Pero, no obstante, en lo fundamental creo que el concepto de ateo me es más adecuado ya q...

La verdad es que me resulta difícil conjugar ateísmo y cualquier tipo de filosofía. Dios es absolutamente inoperante en este mundo y ni siquiera es una "persona" física o jurídica, a pesar de los cual se mueven y trasladan muchos millones de € y $ en su nombre. La batalla principal de un ateo (habl...

Me apunté y estoy en este foro con una única misión: evidenciar como peligroso todo dogma. Es decir: evidenciar como peligrosa toda creencia basada en fe y no en razones o pruebas. Poco me he apartado de esta misión central y poco me apartaré en el futuro. Por tanto, no creo que responda mucho (quiz...

. Calosofo dice: Porque el movimiento no es algo material, como sí lo es el coche que se está moviendo. El coche, seguirá siendo coche se mueva o no se mueva. Así, no hay que confundir los horizontes de significación. Intentando no confundir los horizontes de significación. Charles Taylor el reconc...

¡Hay que tener un cuidado con las palabras! Lo digo por que cuando dices materialismo filosófico supongo que te refieres al materialismo en la filosofía, por que hace ya unos años que el materialismo filosófico es un determinado tipo de materialismo , que se diferencia del materialismo dialéctico y...

A alguien que se declara agnóstico, se le puede mostrar que su postura es irracional (errónea, por tanto) haciéndole las siguientes preguntas: "¿También te declaras agnóstico respecto a la existencia del ratón Pérez, Mazinger Z, la bruja Pirula y la bruja Avería o solo eres agnóstico respecto a la e...