Foro de Iniciativa Atea

La elección de los medicamentos homeopáticos también es curiosa. Hahnemann afirmaba que para elegir el medicamento apropiado se debía administrar a una persona sana cantidades cada vez mayores de esa sustancia hasta que aparecieran los primeros síntomas de intoxicación, los síntomas debían compararse con las enfermedades registradas y si eran similares a los síntomas de alguna enfermedad, esa sustancia pasaba a considerarse como un medicamento útil para el tratamiento de tal enfermedad.
Volvamos al ejemplo de la diarrea. Supongamos que ya comprobamos en un ratón de laboratorio que el hipoclorito de sodio produce diarrea. En ese momento afirmamos basados en la "Ley de los Similia" que el hipoclorito de sodio es un buen remedio para la diarrea.

argonauta escribió:Note el lector que en el primer parrafo se expone correctamente las bases homeopaticas para individualizar substancias que seran usadas como remedios

estintobasico escribió:

argonauta escribió:Note el lector que en el primer parrafo se expone correctamente las bases homeopaticas para individualizar substancias que seran usadas como remedios

+

Pues no, no lo noto. ¿Podrías explicar a este ignorante cuales son las bases homeopáticas correctas? Gracias

Salut

Pastranec escribió:Pues qué quieres que te diga, pero me parece absurdo que un medicamento que provoca unos síntomas sirva (por principio) para curar una enfermedad que provoca esos mismo síntomas. Me lo tendrán que explicar.

Por otra parte eso de curar con agua no lo veo, por que diluir tanto un medicamento que no quedan más que trazas es curar con agua. Eso es una afirmación tan extraordinaria que deberían aportar pruebas igual de extraordinarias, y no simples relaciones estadísticas.

argonauta escribió:Lo harè cuando te presentes de una manera mas amable.
Y si te he ofendido de alguna manera, pues entonces me lo explicas primero...
Atentamente
Argonauta

estintobasico escribió:

argonauta escribió:Lo harè cuando te presentes de una manera mas amable.
Y si te he ofendido de alguna manera, pues entonces me lo explicas primero...
Atentamente
Argonauta

Yo no necesito presentarme ante ti de ninguna manera. Yo soy socio de este foro (co-propietario) y tú un recien llegado invitado así que si alguien ha de mostrarse amable ese eres tú.

No, no me has ofendido en nada... bueno si dejamos de lado la ofensa a mi inteligencia por venir a este (MI) foro con patochadas pseudo-científicas como la de homeopatía esa...

No te canses, me importa un rábano.

Ala majo!

estintobasico escribió:
Yo no necesito presentarme ante ti de ninguna manera. Yo soy socio de este foro (co-propietario) y tú un recien llegado invitado así que si alguien ha de mostrarse amable ese eres tú.

No, no me has ofendido en nada... bueno si dejamos de lado la ofensa a mi inteligencia por venir a este (MI) foro con patochadas pseudo-científicas como la de homeopatía esa...

No te canses, me importa un rábano.

Ala majo!

argonauta escribió:Y por què no me hechas directamente si es TU foro y muestras tu verdadera cara, en lugar de insultarme gratuitamente... majo.

Dansange escribió:Estoy de acuerdo con estinto excepto pos lo de " venir a este (MI) foro ", yo creo que el foro no deberia ser de una persona, es mas bien de aquellos que participan con buena conducta

estintobasico escribió:
Y esa es también mi idea y mi actitud, pero lamentablemente a veces hay que remarcar las posiciones de cada uno. El posesivo "MI" es para destacar que la asociación a la que pertenezco es la que paga el mantenimiento de esta web y por tanto yo contribuyo a ello, o sea, que mientras yo estoy en mi casa, él es un invitado que puede entrar aquí gracias también a mi contribución. Por tanto si entra que lo haga con más educación y menos petulancia. Y si no le gusta que no entre.

estintobasico escribió:Repito: No te canses, me importa un rábano.

Pastranec escribió:Pues qué quieres que te diga, pero me parece absurdo que un medicamento que provoca unos síntomas sirva (por principio) para curar una enfermedad que provoca esos mismo síntomas. Me lo tendrán que explicar.

Por otra parte eso de curar con agua no lo veo, por que diluir tanto un medicamento que no quedan más que trazas es curar con agua. Eso es una afirmación tan extraordinaria que deberían aportar pruebas igual de extraordinarias, y no simples relaciones estadísticas.

Olteko escribió: "¿Absurdo?, la mayoria de los remedios funcionan asi"

Olteko escribió: "una vacuna es un principio orgánico o un virus que, preparado de cierta forma, se inocula a una persona o a un animal para protegerlo frente a una enfermedad determinada, la primera vacuna de la historia habría sido la creada por el médico rural inglés Edward Jenner en 1796, quien descubrió que la viruela vacuna inmunizaba a las personas de sufrir la viruela humana, mucho más grave y mortífera."

Olteko escribió: "estamos hecho de mas del 80% de agua, y si no la renovas diariamente se pudre y te enfermas, no exactamente asi pero de no hacerlo te enfermarias con mayor facilidad"

estintobasico escribió:CARRERA CORTA

pablov63 escribió:Y sin embargo Tesla pudo DEMOSTRAR que estaba en lo cierto y CONSTRUIR su sistema e ILUMINAR la primera ciudad norteamericana con corriente alterna generada en Canadá. ¿Qué demostró la ciencia? Que funciona, que se corrige y sigue adelante sobre PRUEBAS, y EVIDENCIAS. ¿Se burlaron de Tesla? Seguramente hubo algunos que sí, pero de ahí no se sigue que de todos los que sufran la burla de los científicos estén en lo correcto. ¿Es tan difícil de entender algo tan simple?