Foro de Iniciativa Atea

Buenas, tengo un debate con un amigo sobre un artículo que hemso visto que desmentia actos de películas como Star Wars, y uno decía asi:

En el espacio, nadie puede ver las estrellas
Ya sabemos que el plano final de El Imperio contraataca es muy bonito, pero nos tememos que se trata de otra fantasmada monumental. En un entorno realista, Luke Skywalker y la Princesa Leia jamás podrían haber contemplado las estrellas en el espacio profundo. ¿Por qué? Cuando estás en medio del vacío, la reflexión de la luz de cualquier cuerpo celeste (y una nave espacial también es un cuerpo celeste) sería tan intensa que ocultaría su brillo.

(http://cinemania.es/actualidad/especial ... ciaficcion" onclick="window.open(this.href);return false;)

Según esto (teniendo en cuenta que una nave es un cuerpo celeste) tampoco verías una nave.

Yo sostengo que lo que intenta decir el articulo es que la luz interior de la propia nave no te dejaría ver las estrellas lejanas (como ocurre con la contaminacion luminica de las ciudades) pero si tuvieramos una 'cerca' si la veríamos, asi como otras naves.

Mi amigo dice que es otra teoria que por alguna razon cuando un cuerpo celeste se encuentra en el vacío desde él no puedes ver otros cuerpos celestes por la reflexión de la luz [pero que esta mal explicado]

En cualquier caso no llegamos a acuerdo y ningun sabe explicarlo con suficiente claridad y convicción.

Ni idea de lo que planteas, pero estas son fotos sacadas desde la nave espacial NEAR:
Teniendo en cuenta que nuestros ojos no se diferencian tanto de una cámara de fotos, si han sido posibles, el ojo humano hubiera visto imágenes similares desde la NEAR.

La reflexión de la luz tiene que ver con el ángulo con que la luz llega a un cuerpo y el ángulo con el que se refleja de dicho cuerpo. Qué es entonces esa reflexión "tan intensa" -que impide ver el cuerpo que emite luz- de la que se habla?

Dansange escribió:Buenas, tengo un debate con un amigo sobre un artículo que hemso visto que desmentia actos de películas como Star Wars, y uno decía asi:

En el espacio, nadie puede ver las estrellas
Ya sabemos que el plano final de El Imperio contraataca es muy bonito, pero nos tememos que se trata de otra fantasmada monumental. En un entorno realista, Luke Skywalker y la Princesa Leia jamás podrían haber contemplado las estrellas en el espacio profundo. ¿Por qué? Cuando estás en medio del vacío, la reflexión de la luz de cualquier cuerpo celeste (y una nave espacial también es un cuerpo celeste) sería tan intensa que ocultaría su brillo.

(http://cinemania.es/actualidad/especial ... ciaficcion" onclick="window.open(this.href);return false;)

Según esto (teniendo en cuenta que una nave es un cuerpo celeste) tampoco verías una nave.

Yo sostengo que lo que intenta decir el articulo es que la luz interior de la propia nave no te dejaría ver las estrellas lejanas (como ocurre con la contaminacion luminica de las ciudades) pero si tuvieramos una 'cerca' si la veríamos, asi como otras naves.

Mi amigo dice que es otra teoria que por alguna razon cuando un cuerpo celeste se encuentra en el vacío desde él no puedes ver otros cuerpos celestes por la reflexión de la luz [pero que esta mal explicado]

En cualquier caso no llegamos a acuerdo y ningun sabe explicarlo con suficiente claridad y convicción.

¡Menuda tontería! La Tierra es un cuerpo celeste mucho mayor y mucho más brillante que cualquier nave y desde la Tierra se ven las estrellas. No entiendo cómo podéis discutir sobre cosas así, ni cómo a nadie se le pueden ocurrir ideas tan peregrinas, cuando tenemos telescopios ópticos, como Hubble, en el espacio, precisamente porque es donde mejor se ven las estrellas, y los telescopios terrestres se ponen donde hay menos atmósfera y es más estable, y tenemos, frente al espacio profundo, la dificultad de tener una estrella enormemente brillante muy cerca. Ni que decir tiene lo bien que se ven las estrellas desde la ISS.

Aparte de que la cantidad de luz que refleje la nave dependerá de la luz que le llegue, es decir de la existencia próxima de una estrella, y de si miras en dirección a la estrella o en sentido contrario, en la parte en sombra de la nave. Lo que ocultaría el resto de la estrellas no sería el brillo de la propia nave si no el brillo de la estrella que nos ilumina. Como en el espacio profundo no hay estrellas cercanas es donde mejor se ven. La escena de Star Wars es perfectamente realista, todo depende de dónde te encuentres en relación a la galaxia que estás mirando. Lo que no es creíble es que puedan viajar de galaxia en galaxia como quien coge un coche para ir a la vuelta de la esquina, ni ese efecto de ver las estrellas con una estela cuando superan la velocidad de la luz.

Cuestión diferente es la de fotografiar estrellas en el espacio. Aunque en el espacio las estrellas se ven más brillantes y más nítidas, no hay atmósfera que distorsione los rayos de luz, la cantidad de luz que llega sigue siendo muy pequeña y por lo tanto se siguen requiriendo tiempos de exposición muy largos para captarlas, además en un vehículo que está moviéndose a grandes velocidades. No es nada fácil, hay que sincronizar muy bien el movimiento de vehículo y de la cámara para poder captar fotos de estrellas, los telescopios que están en órbita son muy sofisticados en este sentido.

Vamos, que pretende sostener que se ven mejor las estrellas desde la Tierra, con toda la atmósfera y una estrella brillante al lado, que en el espacio profundo no se le ocurre ni al que asó la manteca.