La iglesia católica-romana según los propios católicos:

[Osolini]

La iglesia católica-romana según los propios católicos:

La iglesia católico-romana fue creada tal cual como lo dicen los evangelios por Jesucristo
La iglesia católica por ser “santa” jamás cometió un crimen, fueron hijas e hijos cristianos de la iglesia que los cometieron
Las cruzadas no fueron un asalto a las tierras de los musulmanes, fue en defensa del cristianismo. Que hubo muertos es cierto pero en todas las batallas mueren personas. Pero los historiadores ateos lo transformaron en una tremenda mentira, no hay que leerlos, los que enseñan la verdad son historiadores católicos y en especial si estos fueron o son sacerdotes, ya que no mienten.
Otra gran falacia de estos historiadores ateos es sobre la santa inquisición. La iglesia católica no mató a nadie, fueron los respectivos reinos y gobernantes que lo hicieron. También el número de muertos es tremendamente exagerado por estos historiadores, ellos simplemente mienten. Lo dijo el propia papa Benedicto XVI, la inquisición fue un avance ya que a nadie se le apresaba sin una previa investigación (inquisición). Y los que fueron ejecutados, no fueron personas inocentes, fueron criminales.
También es una mentira lo de la inmensa riqueza del Vaticano. El vaticano atesora muchas obras de arte. Y claro cualquier institución necesita cierto respaldo económico, para sus funciones. Esto es normal. Pero hablar de ahí de inmensos tesoros es absolutamente falso; nuevas mentiras de los ateos y de las otras sectas envidiosas del éxito del catolicismo.
Una de las grandes hazañas históricas de la santa iglesia católica, fue la cristianización o evangelización de los que es la actual América latina. La iglesia católica ha salvado a millones de almas erradas, para que encuentren la verdad y así poder salvarse.
Aquí también el ateismo internacional exagera y tergiversa absolutamente la verdad histórica. Hubo algunos indígenas que querían seguir con sus sangrientas costumbres, como los mayas y los aztecas, y por esto se opusieron al mensaje de paz traído por los sacerdotes católicos. Estos reducidos conflictos causaron muertes en ambos bandos. Pero la gran mayoría de la población indígena acepto gustosa el mensaje de eclesial católico.
Hay muchos más mitos anticatólicos de los ateos, pero creo que con unos pocos basta, para demostrar el odio del mundo hacia el catolicismo. ¿A que se deberá?

[job]

Jejejejejejeje, ya hemos visto como comienza la historia y claro me gustaría saber como acaba. Un saludo.

[Jacalcon]

Sin comentarios, bueno uno yo no fui fue tete, no se porque me suena jaja y dicen que los atacamos (los historiadores ateos lo transformaron en una tremenda mentira, no hay que leerlos, los que enseñan la verdad son historiadores católicos y en especial si estos fueron o son sacerdotes, ya que no mienten.) a que karay, oye curiosidad de donde sacaste la información.

[Osolini]

Lo que expuse, es una compilación de diversas respuestas, que uno recibe normalmente en los debates con los católicos, que tienen una explicación para todo, o mejor dicho, lo tergiversan todo, comenzando por el propio papa, quien declaró que la inquisición fue un avance, ya que nada se podía juzgar sin una investigación previa

[job]

Perdóname pero hay muchos errores de bulto en esas explicaciones, te lo dice un católico. Pero también hay grandes verdades en ese texto.

Sencillamente teneís que escuchar a la Iglesia. porque es portadora de Paz. Una Paz que no existe aquí en la Tierra y que se desconoce completamente.

Juan Pablo II ya pidió perdón por los errores de la Iglesia en el pasado, errores humanos pero que son Iglesia.

Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?. Te recuerdo que la Iglesia era portadora de extensos territorios y propiedades que le fueron esquilmadas. La Iglesia ya no desea poder en la Tierra, desea ser portadora de una paz universal y mientras no se le escuche nunca habrá paz en el mundo, ya que esta Paz no es terrenal.


Entre otras cosas, como por ejemplo que la gente conozca a Dios.

[SeñorDeXibalba]

... Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?.

Entonces ¿por qué bautizar para eliminar el pecado original?.

[Osolini]

Señor Job:Juan Pablo II ya pidió perdón por los errores de la Iglesia en el pasado, errores humanos pero que son Iglesia.
El perdón de Juan Pablo II fue más bien tibio. Culpó a hijas e hijos cristianos – incluyendo con esto a todas las enominaciuones cristianas - de excesos cometidos durante la inquisición. (Ver: http://www.theologe.de/mea-culpa_papa_juan-pablo-II.htm).
Y una verdadera petición de perdón, también va acompañada de una reparación del daño causado, lo que la iglesia católica no hizo y tampoco lo va hacer, por ejemplo, devolver a los indígenas americanos el oro que les fue robado.

Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?.
Exacto, si alguien pertenece a una organización criminal como lo es la iglesia católica entonces también es responsable en parte de estos actos.
En las revelaciones de Juan, último libro de la Biblia, dice sobre la “prostituta de Babilona”: “Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas” (Revelaciones 18, 4). La “prostituta Babilonia” diversamente fue interpretada como la iglesia mundana del los tiempos finales, que está empeñada, de acostarse con todos los poderosos del mundo, por ejemplo, para justificar religiosamente el deseo por las guerras o la imposición de sus reivindicaciones de poder. “Los reyes de la tierra han fornicado con ella”, dice el verso 3, y por esto han recompensado a la iglesia con riquezas, prestigio y privilegios. En Alemania, Austria y Suiza, se habla también de una “relación prostituida” entre iglesia y estado.*)

Te recuerdo que la Iglesia era portadora de extensos territorios y propiedades que le fueron esquilmadas.
La iglesia es indemnizada, año tras año con millones de Euros por expropiaciones del año 1803 (cuando fueron abolidos los ducados eclesiales), a pesar de que el “daño” ya fue x veces compensado Además: Lo que las iglesias habían perdido en 1803 , los había adquirido en gran parte en forma fraudulenta. ¿Y desde cuando son indemnizados los ladrones cuando el botín en parte es recuperado? *)

La Iglesia ya no desea poder en la Tierra, desea ser portadora de una paz universal y mientras no se le escuche nunca habrá paz en el mundo, ya que esta Paz no es terrenal.
La iglesia es la institución más ambiciosa en todos los ámbitos del mundo Y mientras existan instituciones religiosas especialmente monoteísta, donde todas se auto atribuyen ser las únicas verdaderas representantes de un Dios - que no existe – difícilmente haya paz en la tierra

Entre otras cosas, como por ejemplo que la gente conozca a Dios.
Un Dios como es descrito en el antiguo testamento ¡No gracias!

*)(Extracto de “Dios no vive en iglesias de piedra” que pronto aparecerá en la Internet)

[pakblejo]

Perdóname pero hay muchos errores de bulto en esas explicaciones, te lo dice un católico. Pero también hay grandes verdades en ese texto.

Sencillamente teneís que escuchar a la Iglesia. porque es portadora de Paz. Una Paz que no existe aquí en la Tierra y que se desconoce completamente.

Juan Pablo II ya pidió perdón por los errores de la Iglesia en el pasado, errores humanos pero que son Iglesia.

Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?. Te recuerdo que la Iglesia era portadora de extensos territorios y propiedades que le fueron esquilmadas. La Iglesia ya no desea poder en la Tierra, desea ser portadora de una paz universal y mientras no se le escuche nunca habrá paz en el mundo, ya que esta Paz no es terrenal.


Entre otras cosas, como por ejemplo que la gente conozca a Dios.

Bueno segun tu religion si, acaso olvidas lo del pecado original??? quiere PAZ ?!?!?!?!?!!?!?!?!?! jajajaja, porfavor que grandisima lavada de cerebro te icieron
La verdad no se que decirte... es como explicarle a un niño sobre los atomos.....
con ejemplos: que paz buscan si se contraponen con todo homosexual?? si prefieren el sida a usar condon, si son xupa media de dictadores, aaa, no se, me das pena.. te tolero asta que creas en dios, pro en la iglesia?? Tio ese tema esta superado

[job]

Perdóname pero hay muchos errores de bulto en esas explicaciones, te lo dice un católico. Pero también hay grandes verdades en ese texto.

Sencillamente teneís que escuchar a la Iglesia. porque es portadora de Paz. Una Paz que no existe aquí en la Tierra y que se desconoce completamente.

Juan Pablo II ya pidió perdón por los errores de la Iglesia en el pasado, errores humanos pero que son Iglesia.

Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?. Te recuerdo que la Iglesia era portadora de extensos territorios y propiedades que le fueron esquilmadas. La Iglesia ya no desea poder en la Tierra, desea ser portadora de una paz universal y mientras no se le escuche nunca habrá paz en el mundo, ya que esta Paz no es terrenal.


Entre otras cosas, como por ejemplo que la gente conozca a Dios.

Bueno segun tu religion si, acaso olvidas lo del pecado original??? quiere PAZ ?!?!?!?!?!!?!?!?!?! jajajaja, porfavor que grandisima lavada de cerebro te icieron
La verdad no se que decirte... es como explicarle a un niño sobre los atomos.....
con ejemplos: que paz buscan si se contraponen con todo homosexual?? si prefieren el sida a usar condon, si son xupa media de dictadores, aaa, no se, me das pena.. te tolero asta que creas en dios, pro en la iglesia?? Tio ese tema esta superado

Lo siento pakblejo, todo en el mundo tiene un orden, un por qué. Muchos de nosotros aquí en la Tierra tenemos veladas muchas cosas que solo comprenderemos al final, en el Juicio Final.

Respondiendote de una manera general a tus respuestas. ¿Es que los homosexuales no se contagian de Sida ni lo transmiten? ¿es que se puede cojer el Sida, por transmisión sexual, precisamente por el celibato, la castidad, o ser fieles los cónyuges?.

No, pakblejo es más fácil que transmite el Sida a través de relaciones sexuales, por ejemplo a través de la homosexualidad que a través de los matrimonios cristianos, y esto es por pura lógica y sin insultar a nadie ni provocar a nadie.

[pakblejo]

Perdóname pero hay muchos errores de bulto en esas explicaciones, te lo dice un católico. Pero también hay grandes verdades en ese texto.

Sencillamente teneís que escuchar a la Iglesia. porque es portadora de Paz. Una Paz que no existe aquí en la Tierra y que se desconoce completamente.

Juan Pablo II ya pidió perdón por los errores de la Iglesia en el pasado, errores humanos pero que son Iglesia.

Dime, ¿los hijos deben ser culpables por lo que hicieron sus padres mal?. Te recuerdo que la Iglesia era portadora de extensos territorios y propiedades que le fueron esquilmadas. La Iglesia ya no desea poder en la Tierra, desea ser portadora de una paz universal y mientras no se le escuche nunca habrá paz en el mundo, ya que esta Paz no es terrenal.


Entre otras cosas, como por ejemplo que la gente conozca a Dios.

Bueno segun tu religion si, acaso olvidas lo del pecado original??? quiere PAZ ?!?!?!?!?!!?!?!?!?! jajajaja, porfavor que grandisima lavada de cerebro te icieron
La verdad no se que decirte... es como explicarle a un niño sobre los atomos.....
con ejemplos: que paz buscan si se contraponen con todo homosexual?? si prefieren el sida a usar condon, si son xupa media de dictadores, aaa, no se, me das pena.. te tolero asta que creas en dios, pro en la iglesia?? Tio ese tema esta superado

Lo siento pakblejo, todo en el mundo tiene un orden, un por qué. Muchos de nosotros aquí en la Tierra tenemos veladas muchas cosas que solo comprenderemos al final, en el Juicio Final.

Respondiendote de una manera general a tus respuestas. ¿Es que los homosexuales no se contagian de Sida ni lo transmiten? ¿es que se puede cojer el Sida, por transmisión sexual, precisamente por el celibato, la castidad, o ser fieles los cónyuges?.

No, pakblejo es más fácil que transmite el Sida a través de relaciones sexuales, por ejemplo a través de la homosexualidad que a través de los matrimonios cristianos, y esto es por pura lógica y sin insultar a nadie ni provocar a nadie.

jajaj no ves que hasta los cristianos se contagian el SIDA, ay! la ignorancia otra vez, el Sida se da por promiscuidad, más que por homosexualidad... Dime una cosa ¿eres virgen? si lo eres entonces no te puedo explicar, porque no hay una experiencia igual, para que entiendas lo bello que es.. ¿para que prohibirlo?

Nuestra bondad se mide de lo que hacemos, no de lo que nos ABSTENEMOS

La abstencion es la bondad del flojo, porque no hay que hacer nada

Ahora, por que la iglesia prohibe el sexo?? pues parte de algo que dijo Schopenhauer, que la sexualidad es el primer impulso del hombre.. entonces al prohibirla te puedes dar cuenta de quienes son los imbeciles que te hacen caso.. en el fondo es para detectar.. acaso sabian del sida en la edad media?

[job]

Decir que una persona es homoxesual es decir también que es promiscua. Se cree que la enfermedad, según unos estudios, ya estaba presente en los inicios del siglo XX, hacia el año 1902.

[MarianoV]

Decir que una persona es homoxesual es decir también que es promiscua. Se cree que la enfermedad, según unos estudios, ya estaba presente en los inicios del siglo XX, hacia el año 1902.

¿En que te basas para hacer tal afirmación?

[Osolini]

Job, y aquí me meto en conversación ajena, escribió:
Lo siento pakblejo, todo en el mundo tiene un orden, un por qué. Muchos de nosotros aquí en la Tierra tenemos veladas muchas cosas que solo comprenderemos al final, en el Juicio Final.
Hay muchísimas cosas que aún no sabemos, pero estas no se van a revelar en un supuesto juicio final, esto es una tremenda bobada. Los conocimientos se obtienen por intermedio se la ciencia

Respondiendote de una manera general a tus respuestas. ¿Es que los homosexuales no se contagian de Sida ni lo transmiten? ¿es que se puede cojer el Sida, por transmisión sexual, precisamente por el celibato, la castidad, o ser fieles los cónyuges?.
Cierto, que es posible contagiarse con el VIH mediante relaciones homosexuales, pero en los últimos tiempos este contagio ha aumentado por causas de contactos heterosexuales.
Y una de las mayores responsables del aumento del SIDA es la iglesia católica-romana, que prohíbe el uso de los condones. , haciéndose cómplice con la propagación de dicha enfermedad

No, pakblejo es más fácil que transmite el Sida a través de relaciones sexuales, por ejemplo a través de la homosexualidad que a través de los matrimonios cristianos, y esto es por pura lógica y sin insultar a nadie ni provocar a nadie.
¿Tienes alguna estadística al respecto?
Hay muchas otras cosas más por las cuales alguien se puede contagiar con Sida, transfusiones de sangre, compartir agujas hipodérmicas. Etc.

[Osolini]

Job escribió:
Decir que una persona es homoxesual es decir también que es promiscua. Se cree que la enfermedad, según unos estudios, ya estaba presente en los inicios del siglo XX, hacia el año 1902

Que una persona sea homosexual no quiere decir que sea promiscua. Mucho más promiscuos son los heterosexuales.
Tengo entendido que el primer caso de sida apareció en el año 1982

[pakblejo]

Job escribió:
Decir que una persona es homoxesual es decir también que es promiscua. Se cree que la enfermedad, según unos estudios, ya estaba presente en los inicios del siglo XX, hacia el año 1902

Que una persona sea homosexual no quiere decir que sea promiscua. Mucho más promiscuos son los heterosexuales.
Tengo entendido que el primer caso de sida apareció en el año 1982

Curioso porque los griegos TAMBIEN tenian relaciones homosexuales ¿y el SIDA?, mira Job unas cosillas:

Primero la homosexualidad no es una enfermedad como tal, esta comprobado que es natural, es decir que se da en la naturaleza, no solo en el hombre. Claro que afecta el ambiente (como todo fenotipo) pero el gay no es gay x que quiere, es gay porque es asi y punto, por la misma razon por la cual tu tienes pelo...

Es verdad que la mayoria de los homosexuales son promiscuos, (menos las mujeres), pero esa energia "amorosa" se da la represion que tienen estos tipos, lo que pasa es que tu sexualidad esta atrofiada, no puedes saber que es que te lo prohiban

Por ultimo si no me crees los 2 parrafos anteriores: si son enfermos, ¿acaso hay que discriminarlos? ¿matarlos? ¿merecen tu falso infierno? acaso la iglesia es neonazi tambien?????

[job]

El SIDA, lo que conocemos por el SiDA, es de procedencia de los chimpancés, vosotros lo sabreís mejor que yo; y según unos estudios realizados, a los que yo lo escuché en unas noticias de Ciencia, y es que apareció por primera vez, que se tenga constancia, hacia el año 1902.

Vamos a por otra cosa: "No, pakblejo es más fácil que transmite el Sida a través de relaciones sexuales, por ejemplo a través de la homosexualidad que a través de los matrimonios cristianos, y esto es por pura lógica y sin insultar a nadie ni provocar a nadie.
¿Tienes alguna estadística al respecto?
Hay muchas otras cosas más por las cuales alguien se puede contagiar con Sida, transfusiones de sangre, compartir agujas hipodérmicas. Etc.

Efectivamente, se han hecho estudios de matrimonios homoxesuales con matrimonios heteroxesuales; y esgñun dicha estadística, realizada en el Reino Unido se separan el doble de veces los homoxesuales que las parejas de hecho o matrimonios. También comentaron la duración del matrimonio homoxesual, ahora no la recuerdo bien pero creo que la media estaba en cinco años de relación. No te lo puedo decir con certeza. Este dato se dió por la posibilidad de que una relación estable homoxesual pudioera adoptar niños y lo siento no salió muy favorecida. Son estudios del mismo programa que dijo que se habían realizados estudios en el Reino Unido.

Creo que todos sabemos que es más fácil la transmisión del SIDA por relaciones homoxesuales. Pero aquí ya entramos en otras personas de riesgo como pueden ser las prostitutas o la infedilidad, ambas contrarias a la religión católica. Sólo son datos; un católico puede serle infiel a la mujer una vez, irse de prostitutas y contagiarse de SIDA; en teoría, no debería ocurrir, pero la realidad por desgracia, no son estadísticas; así entra las transfusiones de sangre; si son "drogatas" compartir la misma jeringuilla, etc y ser perfectamente heteroxesuales.

[pakblejo]

El SIDA, lo que conocemos por el SiDA, es de procedencia de los chimpancés, vosotros lo sabreís mejor que yo; y según unos estudios realizados, a los que yo lo escuché en unas noticias de Ciencia, y es que apareció por primera vez, que se tenga constancia, hacia el año 1902.

Vamos a por otra cosa: "No, pakblejo es más fácil que transmite el Sida a través de relaciones sexuales, por ejemplo a través de la homosexualidad que a través de los matrimonios cristianos, y esto es por pura lógica y sin insultar a nadie ni provocar a nadie.
¿Tienes alguna estadística al respecto?
Hay muchas otras cosas más por las cuales alguien se puede contagiar con Sida, transfusiones de sangre, compartir agujas hipodérmicas. Etc.

Efectivamente, se han hecho estudios de matrimonios homoxesuales con matrimonios heteroxesuales; y esgñun dicha estadística, realizada en el Reino Unido se separan el doble de veces los homoxesuales que las parejas de hecho o matrimonios. También comentaron la duración del matrimonio homoxesual, ahora no la recuerdo bien pero creo que la media estaba en cinco años de relación. No te lo puedo decir con certeza. Este dato se dió por la posibilidad de que una relación estable homoxesual pudioera adoptar niños y lo siento no salió muy favorecida. Son estudios del mismo programa que dijo que se habían realizados estudios en el Reino Unido.

Creo que todos sabemos que es más fácil la transmisión del SIDA por relaciones homoxesuales. Pero aquí ya entramos en otras personas de riesgo como pueden ser las prostitutas o la infedilidad, ambas contrarias a la religión católica. Sólo son datos; un católico puede serle infiel a la mujer una vez, irse de prostitutas y contagiarse de SIDA; en teoría, no debería ocurrir, pero la realidad por desgracia, no son estadísticas; así entra las transfusiones de sangre; si son "drogatas" compartir la misma jeringuilla, etc y ser perfectamente heteroxesuales.

Y que tiene que sean relaciones inestables??? Osea que te importa sus relaciones?? Nada que ver, eso no es un argumento del porque se deben rechasar a los homosexuales.. en base a eso discriminas cualquier cristiano que no aya durado mas de 5 años...
Por otro lado yo tampoco estoy a favor de que adopten, oka, pero que ellos se acuesten con el sexo que quieran, ¿acaso tu vas a poner el poto?
los de las prostitutas es algo lamentable pero dime: ¿tu crees que la mayoria lo hacen porque les gusta?

Y responde mi anterior pregunta: suponiendo que son enfermos.. a los enfermos se los discrimina??