Claro, y hay quienes pretenden coartar la libertad ajena a base de sentirse ofendidos con cualquier cosa. En el terreno de las creencias antes lo tenían más fácil (los católicos), pues existía el delito de blasfemia. Ahora, simplemente, se llama ofensa, y se ha hecho extensivo a todos los credos.Zenko Shima escribió: se puede ser insultante hasta con una sonrisa
POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Construye un mundo laico y racional.
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Bueno, por supuesto, dices "por ahora" si tienes la esperanza de que algún día se pueda probar, y dices "esto es falso" si tienes el convencimiento de que nunca se podrá probar. Cuando entramos en el mundo de las creencias, que como muy bien dices no se pueden probar, pues no hay ejemplo más acabado de lo que se puede decir que es falso. Se cree en dioses, fantasmas, extraterrestres, etc., por que sí, sin ninguna prueba, y a mí lo que crea cada cual peor para él.elalux escribió:El que algo exista o nó, no tiene que ver nada con la afirmación o negación de dicha existencia, una cosa no existe por el hecho de que yo afirme de que existe, ni deja de existir por el hecho de que se afirme que no existe.Pastranec escribió: Si no se puede demostrar la existencia de algo no se puede afirmar que algo existe. ¿Ves la diferencia?
Entonces, ¿No será posible que existan cosas que simplemente POR AHORA no podemos verificar su existencia? ciertamente no podemos POR AHORA sentar sobre bases científicas la seguridad de existencia de muchas cosas, pero es del todo válido decir CREO que existen.
La existencia se seres sobrenaturales (mas allá de la naturaleza percibida porl os sentidos y los instrumentos) no está regida por demostraciones, sino por CREENCIAS, el intenter mezclar ciencia con fé y viceversa es como tratar de mezclar agua y aceite, ciencia y fé tienen su propio espacio en cada individuo, la existencia científica requiere pruebas, las creeencias NO, pero eso no implica que ambas no pueden formar parte y coexistir armoniosamente en vida del mismo indivuduo si así lo decide.
Saludos.
Pero cuando el creyente dirige su vida en función de esas creencias falsas, y pretende que yo dirija la mía según sus creencias la cosa cambia. Ya no se trata de lo que crea cada uno, se trata de cuáles son los criterios comunes que rigen la sociedad. Esos criterios no deben de ser restrictivos, que excluyan a los que no están de acuerdo con ellos, si no muy amplios, que acojan a todos, para que el que quiera vivir con criterios más restrictivos tenga su margen. Las religiones que pretende imponer sus criterios restrictivos, no deben de ser respetadas, de la misma manera que no son respetados los terroristas y los golpistas, que pretende imponer su voluntad a los demás por la fuerza y el terror.
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude
Carpe diem
Sapere aude
-
- Participante
- Mensajes: 80
- Registrado: Jue May 22, 2008 9:04 am
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Pues sí. La persona siempre es respetable; lo que no es respetable es lo que porta en su cerebro: la creencia mítico-mágica-religiosa. El problema lo tiene la persona creyente no el ateo o increyente que es mucho más racional e inteligente que el creyente que se la meten hasta el fondo y no se entera de nada.
Mente >Libre
Mente >Libre
- Xenko
- Participante habitual
- Mensajes: 234
- Registrado: Vie Jul 25, 2008 5:15 pm
- Ubicación: LIMA, PERÚ
- Contactar:
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
si es delito es una cosaReficul escribió:Claro, y hay quienes pretenden coartar la libertad ajena a base de sentirse ofendidos con cualquier cosa. En el terreno de las creencias antes lo tenían más fácil (los católicos), pues existía el delito de blasfemia. Ahora, simplemente, se llama ofensa, y se ha hecho extensivo a todos los credos.Zenko Shima escribió: se puede ser insultante hasta con una sonrisa
si es ofensivo es otra
una simple palabra puede ser ofensiva en diferentes lugares y con diferente significado
POR UN MUNDO MEJOR
- Zenko Shima
- Participante habitual
- Mensajes: 222
- Registrado: Lun May 26, 2008 2:18 pm
- Ubicación: Perú
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
claro, independientemente de si a dios le guste o noXenko escribió:si es delito es una cosaReficul escribió:Claro, y hay quienes pretenden coartar la libertad ajena a base de sentirse ofendidos con cualquier cosa. En el terreno de las creencias antes lo tenían más fácil (los católicos), pues existía el delito de blasfemia. Ahora, simplemente, se llama ofensa, y se ha hecho extensivo a todos los credos.Zenko Shima escribió: se puede ser insultante hasta con una sonrisa
si es ofensivo es otra
una simple palabra puede ser ofensiva en diferentes lugares y con diferente significado
"La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea..."
Gracias a dios soy ateo
si Jesús volviera seria todo, menos cristiano
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
De acuerdo, pero ¿Y si a nadie le interesa que tu dirijas tu vida segun sus creencias aún asi no merecen respeto?Pastranec escribió: Pero cuando el creyente dirige su vida en función de esas creencias falsas, y pretende que yo dirija la mía según sus creencias la cosa cambia.
Entonces, la base de la conviviencia no es erradicar o faltarle el respeto a las creencias de los demás, sino un estado LAICO donde quepan todos siempre y cuando sesometan a la ley, ¿No es así?.Pastranec escribió:Esos criterios no deben de ser restrictivos, que excluyan a los que no están de acuerdo con ellos, si no muy amplios, que acojan a todos, para que el que quiera vivir con criterios más restrictivos tenga su margen. Las religiones que pretende imponer sus criterios restrictivos, no deben de ser respetadas, de la misma manera que no son respetados los terroristas y los golpistas, que pretende imponer su voluntad a los demás por la fuerza y el terror.
Solo quiero acotar que el imponer criterios restrictivos no ha sido coto exclusivo de las religiones, también lo han hcho y lo hacen regímenes ateos, entonces, creo que lo importante es el respeto de un estado laico.
Saludos.
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Te parece muy racional que un ateo llamado Stalin mandara a asesinar 10 millones de personas ó que otro ateo llamado Pol Pot hiciera lo mismo con 2 millones ó que el muy ateo régimen del la ACTUAL Corea del Norte mantega un estado de terror a sus habitantes.MENTE LIBRE escribió:[El problema lo tiene la persona creyente no el ateo o increyente que es mucho más racional e inteligente que el creyente que se la meten hasta el fondo y no se entera de nada.
Ni la irracionalidad ni la virtud son monopolio de creyentes ó de ateos.
Saludos.
- Zenko Shima
- Participante habitual
- Mensajes: 222
- Registrado: Lun May 26, 2008 2:18 pm
- Ubicación: Perú
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
ninguna agrupación atea impone criterio restrictivoelalux escribió:De acuerdo, pero ¿Y si a nadie le interesa que tu dirijas tu vida segun sus creencias aún asi no merecen respeto?Pastranec escribió: Pero cuando el creyente dirige su vida en función de esas creencias falsas, y pretende que yo dirija la mía según sus creencias la cosa cambia.Entonces, la base de la conviviencia no es erradicar o faltarle el respeto a las creencias de los demás, sino un estado LAICO donde quepan todos siempre y cuando sesometan a la ley, ¿No es así?.Pastranec escribió:Esos criterios no deben de ser restrictivos, que excluyan a los que no están de acuerdo con ellos, si no muy amplios, que acojan a todos, para que el que quiera vivir con criterios más restrictivos tenga su margen. Las religiones que pretende imponer sus criterios restrictivos, no deben de ser respetadas, de la misma manera que no son respetados los terroristas y los golpistas, que pretende imponer su voluntad a los demás por la fuerza y el terror.
Solo quiero acotar que el imponer criterios restrictivos no ha sido coto exclusivo de las religiones, también lo han hcho y lo hacen regímenes ateos, entonces, creo que lo importante es el respeto de un estado laico.
Saludos.
"La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea..."
Gracias a dios soy ateo
si Jesús volviera seria todo, menos cristiano
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Xenko escribió:si es delito es una cosa
si es ofensivo es otra
una simple palabra puede ser ofensiva en diferentes lugares y con diferente significado
Desde luego, así debería de ser, Xenko. Pero la Ley dice lo contrario.
Cuando antes dije que NO encuentro motivo para respetar las religiones, me refería a mi opinión. En realidad SÍ que hay motivo: Una legislación represiva heredera del delito de blasfemia.Artículo 525. (del Código Penal)
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
¿Y alguien duda de que es muy fácil "ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa"?
La ambigüedad de la Ley se presta a situaciones esperpénticas. Por ejemplo, vas en autobús y éste frena de repente haciendote perder el equilibrio. Si después de pegarte una leche de campeonato exclamas algo así como "¡CAGON DIOS!, puedes verte denunciado por cualquier creyente ofendido. Además, no olvidemos que muchos policías son católicos y algunos hasta pasean a su sagrada patrona en el desfile de la Virgen del Pilar.
Como caso real, tenemos al joven D.T.H., que fue condenado a pagar una multa de 1.440 euros (más costas) porque publicó en SU web un artículo titulado 'Esperanza de Triana' acompañado por una imagen de ésta junto a los órganos genitales de un varón.
Para no extenderme más y para no desvirtuar el hilo, os prometo abrir un tema nuevo ampliando toda esta información.
Saludos
Construye un mundo laico y racional.
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
SUMEMOS ESFUERZOS; ÚNETE A INICIATIVA ATEA
https://iatea.org.es/asociarse.php
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
¿A si? entonces, el ateo Partido de los Trabajadores de Corea del Norte ¿Qué hace?.Zenko Shima escribió: ninguna agrupación atea impone criterio restrictivo
Será que lo siguiente no es "suficientemente restrictivo"?
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Corea_del_Norte
Saludos.
• 23 % de los hombres y 37 % de las mujeres afirman que algún miembro de su familia ha muerto por hambre.
• Más de un cuarto informan que han sido arrestados, y entre aquellos que fueron detenidos por motivos políticos (una décima de la muestra), 90 % atestiguó casos de hambreamiento forzado (forced starvation), 60 % observó muertes por golpes o torturas, y 27 % presenció muertes por golpes o torturas, y 27 % presenció ejecuciones.
Otro estudio anotaba que cerca del 40 % de los refugiados sufrían de un estrés post-traumático, y entre ellos los más perturbados fueron aquellos que habían sido encarcelados por el régimen, o aquellos que vieron a sus familiares morirse de hambre.
Dicho impacto psicológico también es elevado entre los entrevistados que sabían que existían programas internacionales para ayudar por la hambruna, pero que pensaban que ellos no se habían beneficiado de tal ayuda. Corea del Norte pasó por una hambruna (1995-98) en la cual se estima que fallecieron más de un millón de personas. Una proporción de los entrevistados nunca había escuchado de tales programas internacionales de ayuda, y de entre quienes lo habían escuchado, el 96 % pensaba que no se habían beneficiado de ellos (asumían que las Fuerzas Armadas se habían apropiado de la ayuda alimentaria).
Uno de cada 20 personas pertenece a las Fuerzas Armadas, y uno de cada 40 ha sido encarcelado. El gobierno ha clasificado a la mitad de la población como hostil a su ideología. Los teléfonos celulares y el Internet han sido prohibidos (excepto para la élite), y las estaciones de radio y televisión solo pueden recibir las estaciones estatales.
.
.
.
El artículo concluye señalando que Corea del Norte ya no es el Estado estalinista despiadado que era, sino una “pequeña tiranía corrupta y mezquina”.
Última edición por elalux el Lun Nov 03, 2008 1:51 am, editado 1 vez en total.
- Zenko Shima
- Participante habitual
- Mensajes: 222
- Registrado: Lun May 26, 2008 2:18 pm
- Ubicación: Perú
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
no es ateaelalux escribió:¿A si? entonces el ateo partido comunista de Corea del Norte ¿Qué hace?.Zenko Shima escribió: ninguna agrupación atea impone criterio restrictivo
Saludos.
solo tienen otras divinidades
"La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea..."
Gracias a dios soy ateo
si Jesús volviera seria todo, menos cristiano
- Xenko
- Participante habitual
- Mensajes: 234
- Registrado: Vie Jul 25, 2008 5:15 pm
- Ubicación: LIMA, PERÚ
- Contactar:
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
por estos sitios hay libertad de creenciasReficul escribió:Desde luego, así debería de ser, Xenko. Pero la Ley dice lo contrario.Xenko escribió:si es delito es una cosa
si es ofensivo es otra
una simple palabra puede ser ofensiva en diferentes lugares y con diferente significadoCuando antes dije que NO encuentro motivo para respetar las religiones, me refería a mi opinión. En realidad SÍ que hay motivo: Una legislación represiva heredera del delito de blasfemia.Artículo 525. (del Código Penal)
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
¿Y alguien duda de que es muy fácil "ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa"?
La ambigüedad de la Ley se presta a situaciones esperpénticas. Por ejemplo, vas en autobús y éste frena de repente haciendote perder el equilibrio. Si después de pegarte una leche de campeonato exclamas algo así como "¡CAGON DIOS!, puedes verte denunciado por cualquier creyente ofendido. Además, no olvidemos que muchos policías son católicos y algunos hasta pasean a su sagrada patrona en el desfile de la Virgen del Pilar.
Como caso real, tenemos al joven D.T.H., que fue condenado a pagar una multa de 1.440 euros (más costas) porque publicó en SU web un artículo titulado 'Esperanza de Triana' acompañado por una imagen de ésta junto a los órganos genitales de un varón.
Para no extenderme más y para no desvirtuar el hilo, os prometo abrir un tema nuevo ampliando toda esta información.
Saludos
pero tienes ke creer en algo
el ateo siempre es marginado
POR UN MUNDO MEJOR
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
¿El régimen de Corea del Norte no es ateo? entonces ¿Qué es?, explícame eso de "otras divinidades" ¿Cuáles son?Zenko Shima escribió:no es ateaelalux escribió:¿A si? entonces el ateo partido comunista de Corea del Norte ¿Qué hace?.Zenko Shima escribió: ninguna agrupación atea impone criterio restrictivo
Saludos.
solo tienen otras divinidades
Saludos.
- Zenko Shima
- Participante habitual
- Mensajes: 222
- Registrado: Lun May 26, 2008 2:18 pm
- Ubicación: Perú
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
no los justificoelalux escribió:¿El régimen de Corea del Norte no es ateo? entonces ¿Qué es?, explícame eso de "otras divinidades" ¿Cuáles son?Zenko Shima escribió:no es ateaelalux escribió:¿A si? entonces el ateo partido comunista de Corea del Norte ¿Qué hace?.Zenko Shima escribió: ninguna agrupación atea impone criterio restrictivo
Saludos.
solo tienen otras divinidades
Saludos.
solo explico que su religión es muy diferente al de occidente
"La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les crea..."
Gracias a dios soy ateo
si Jesús volviera seria todo, menos cristiano
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
ah já, pero ¿Cuál es la religión del régimen de Corea del Norte?Zenko Shima escribió:
no los justifico
solo explico que su religión es muy diferente al de occidente
Saludos.
- Xenko
- Participante habitual
- Mensajes: 234
- Registrado: Vie Jul 25, 2008 5:15 pm
- Ubicación: LIMA, PERÚ
- Contactar:
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
se más prudenteelalux escribió:ah já, pero ¿Cuál es la religión del régimen de Corea del Norte?Zenko Shima escribió: no los justifico
solo explico que su religión es muy diferente al de occidente
Saludos.
si no sabes y no entiendes, no pretendas discutirlo
POR UN MUNDO MEJOR
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Felicitaciones, diste en el clavo. Esto vale para todos.Ahora imaginen que yo vaya por la vida restregandoles a todos ellos en la cara (sin que me hayan pedido mi opinión al respecto) que sus creencias están mal ó burlandome de ellas, de entrada es seguro que recibiré reacciones negativas que pueden ir desde la indiferencia hasta a la agresión, ahora bién, ¿Esas reacciones negativas serían por ser ateo? por su puesto que no, serian por ser antipático y andarme metiendo en lo que no me importa.
http://www.breizhsterzresponde.co.cc/
Niños aprended a hacer las cosas difíciles: hablar a los sordos, mostrar al ciego una rosa, liberar a los esclavos que creen libres.
Niños aprended a hacer las cosas difíciles: hablar a los sordos, mostrar al ciego una rosa, liberar a los esclavos que creen libres.
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
¿Puedes demostrar la existencia de la psiquis humana?Tú no entiendes cómo funciona el método científico ¿verdad? Tampoco conoces los mecanismo de razonamiento de la lógica formal ¿verdad? (la más elemental). Haces preguntas que rompen todo criterio de razonamiento lógico.
Una afirmación es falsa cuando tal afirmación contradice la realidad material, y yo sé que es falsa cuando conozco que realidad material, y también estoy legitimado a decir que es falsa cuando esa afirmación no se puede comprobar, no se puede demostrar. Recuérdalo siempre:
¿Puedes demostrar la existencia del cero absoluto?
Los conceptos aristotélicos son diferentes a los conceptos newtonianos. ¿Cuál de los dos es falsa?
¿La Teoría de la Relatividad es falsa?
¿El puente de Einstein-Rosen es falsa?
¿La Teoría de cuerdas es falsa?
¿La teoría de Kaluza-Klein es falsa?
Verdadero/falso, continuo/discontinuo, absoluto/relativo, finito/infinito, determinístico /aleatorio... buena parte de la historia de la ciencia (cuando no el corpus mismo de las grandes teorías científicas que modelan nuestro mundo) gira alrededor de estos pares de oposiciones, que en muchos casos fueron objeto de debate ya entre los filósofos griegos que emprendieron la tarea, ardua, de comprender el mundo y explicarlo racional y empíricamente.
La propia naturaleza del progreso científico, “ilegitima” a todo aquel que hable de la verdad absoluta inherente a cualquier concepto.
http://www.breizhsterzresponde.co.cc/
Niños aprended a hacer las cosas difíciles: hablar a los sordos, mostrar al ciego una rosa, liberar a los esclavos que creen libres.
Niños aprended a hacer las cosas difíciles: hablar a los sordos, mostrar al ciego una rosa, liberar a los esclavos que creen libres.
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Nada de lo que nombras tiene carácter de sobrenatural. Hipotético NO ES lo mismo que sobrenatural.cd45ra escribió: ¿Puedes demostrar la existencia de la psiquis humana?
¿Puedes demostrar la existencia del cero absoluto?
Los conceptos aristotélicos son diferentes a los conceptos newtonianos. ¿Cuál de los dos es falsa?
¿La Teoría de la Relatividad es falsa?
¿El puente de Einstein-Rosen es falsa?
¿La Teoría de cuerdas es falsa?
¿La teoría de Kaluza-Klein es falsa?
Harto de este argumento falaz y deshonesto. Comunismo NO ES igual a ateísmo.elalux escribió:Te parece muy racional que un ateo llamado Stalin mandara a asesinar 10 millones de personas ó que otro ateo llamado Pol Pot hiciera lo mismo con 2 millones ó que el muy ateo régimen del la ACTUAL Corea del Norte mantega un estado de terror a sus habitantes.
100% de acuerdo con Pastranec. Imponer sus criterios es práctica habitual del islam y parece que empieza a serlo otra vez en el cristianismo. Estas religiones no merecen respeto.Pastranec escribió:Las religiones que pretende imponer sus criterios restrictivos, no deben de ser respetadas, de la misma manera que no son respetados los terroristas y los golpistas, que pretende imponer su voluntad a los demás por la fuerza y el terror.
Dios es una especulación arbitraria y antojadiza sin ningún fundamento real y con referente en el ser humano.
ASÓCIATE a CYBERATEOS. Es mejor un mundo sin religión. Las personas somos mucho más importantes que Dios.
ASÓCIATE a CYBERATEOS. Es mejor un mundo sin religión. Las personas somos mucho más importantes que Dios.
Re: POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES
Esta caricatura lo dice todo, ya que encierra una gran verdadSeñorDeXibalba escribió:Una imágen vale más que mil palabras:
Las religiones han condenado el suicidio y el asesinato, pero, - sin considerar los sacrificios humanos – han permitido y ordenado las más crueles persecuciones de distinto pensantes
(Fritz Bauer jurista alemán y fiscal general 1903 – 1968)
(Fritz Bauer jurista alemán y fiscal general 1903 – 1968)