Opción 1: Porque hubo inundación con agua dulce (de lluvia) y como fue una cantidad mucho mayor al agua que hay actualmente se diluyó, cuando se volvió a evaporar el agua y se fue a ... a donde Dios quiso, entonces el mar quedó salado17. La mayoría de las plantas del mundo requieren tierra madura para poder crecer. La inundación le habría quitado las sustancias nutritivas y le habría calado de sal. ¿Por qué no vemos ni la más mínima evidencia de tan increíble cambio en el medio ambiente?
Opción 2: Antes el agua no era salada.
Opción 1: "como la ciencia lo dice" antes todo era un solo continente, por eso no tuvieron que migrar muy lejos, que ustedes los científicos no saben eso???18. Toda la vida del mundo -- tanto animales como plantas -- está distribuida de una manera que coincide con las predicciones de la teoría evolutiva. Si todos los animales del mundo se dispersaron desde el Monte Ararat ¿cómo y por qué migraron el 99% de los marsupiales a Australia? ¿Por qué sólo hay lémures en Madagascar? ¿Por qué todos los simios se encuentran en África y Asia? Y ¿por qué el registro fósil y la distribución de la vida moderna coinciden?
¿Por qué no observamos un patrón de dispersión que se centra en Ararat?
Opción 2: Por inspiración divina en el transcurso de pocos años los animales se dispersaron por el mundo
Opción 1: Antes las plantas si soportaban vivir en cualquier condición, fue el pecado del hombre el que hizo que todo se corrompiera19. La mayoría de las plantas terrestres no pueden sobrevivir la inmersión en agua dulce, mucho menos agua salada. Menos del 1% de las plantas florecientes son acuáticas. El 99% no toleran la inmersión en agua y no sobreviven inundaciones. Y aún las raras plantas que sí sobreviven las inundaciones necesitan luz y tienen que estar cerca de la superficie del agua. Así que ¿cómo es que cuando las aguas se retiraron todas las plantas habían sobrevivido debajo de tanta agua salada en la oscuridad?
Opción 2: Ver respuesta a la 17
Opción 1: llevaban suficientes plantas vivas y se tenía un excelente sistema de reciclaje. Ahora los "científicos" se copian con sus modelos "modernos" de ecósferas aisladas. Esto Noé lo sabía hace mucho años, i.e. El conocimiento implicito en la biblia es enorme.20. Muchos animales sólo comen presa viva (culebras y serpientes, abispas, arañas) y muchos insectos herbívoros son físicamente incapaces de comer plantas marchitas. O sea, la anatomía de su boca requiere la turgencia de una planta viva para poder comer. ¿Cómo se mantuvieron vivos estos animales?
Opción 2: se nutrieron de amor, recuerden que "no sólo de pan vive el hombre" y en este caso también los animales
Ver opción 1 de respuesta a la 19 y 2021. Hay muchos animales que sólo comen un tipo de planta. Los koalas sólo comen eucalipto, los pandas sólo comen caña de bambú, los gusanos de seda sólo comen hojas de morera. Y hay otros miles y miles de animales con la dieta exclusiva. ¿Cómo pudo Noé recogerlos, transportarlos, y cuidarlos?
Me he topado con ese tipo de respuesta durante mucho tiempo, y la verdad la gente que no queire pensar o tiene la capacidad para hacerlo nunca podrá ser convencida de lo contrario.
Saludos a todos!!,
