Morzillo escribió:Sannysin777, creo que entendiste mi posición, a ver si yo entendí la tuya:
Tu no eres creyente, pero aún así consideras la existencia de algún dios como algo más probable que la existencia de cerdos voladores, o cocodrilos lava platos, o cualquier otro ser que sea producto de nuestra imaginación. O sea que ves algún fundamento que al menos te hace considerar la posibilidad de que algún dios exista (asumo que no ves ningún fundamento para siquiera considerar la posibilidad de la existencia de cerdos voladores, a pesar de que no niegues explícitamente su existencia, claro está). Por mas que no crees en dios, por alguna razón consideras la posibilidad de creer, inviertes parte de tu tiempo en considerar la posibilidad de la existencia de al menos algún dios.
¿es esa tu posición? ¿es en ese sentido que te defines como agnóstico? ¿o entendí mal?
saludos!
Morzillo
Ojala no me pase lo mismo que ati, que tenga que dar mil explicaciones, he declarado tambien que no me importan los titulos de Ateo, Agnostico,Deista,Panteista,o creyente,... Jesus en una ocacion dijo algo asi "El que no se haga o no sea como un niño, no entrara al reino de Dios, o el que sea como niño conocera el reino de Dios" A mi no me importa si esta frase o pasaje lo dijo jesus o Buddha o socrates, o plato o incluso el mismo Bertrand Russell.
A mi lo que me importa es la sabiduria de esta frase aunque, para algunos sea una frase estupida y si sentido no me interesa la opinion de otra persona en esta frase, no la puedo desechar asi, por asi.. entiendo perfectamente que esta gente como Jesus y de mas solo pueden usar un lenguaje metaforico o poetico, nunca usaran un lenguaje empirico como la ciencia !! imposible !! como se puede utilizar un lenguaje empirico para describir algo que por su naturaleza es indescriptible y aun asi por compasion lo hacen,( la mayoria guardan silencio ) pero siempre son mal entendidos,aun por los mismos religiosos, que esperar de los Ateos.
Cuando platico con gente creyente, me miran quizas mas como Ateo por que no le doy la misma importancia a la palabra dios, que ellos, yo tomo la palabra dios como una hipotesis, una idea ademas enfatizo que la palabra "dios' no es mas importante que la palabra 'Amor" o la palabra Humildad o la palabra aceptacion, luego de Yo no tener problema con la existencia de jesus , es decir si existio o no , no me importa me importa su enseñanza, pero no solo de el, si no de quien sea, si un creyente me pregunta que si creo en la resurreccion de Jesus, sin problema le digo que no, y si insiste le digo, que por que nunca se ha sabido de nadie que resucite, ademas que tengo informacion que el se fue a vivir a Francia y otra que el murio en la India en Kashimir,.. pero de los milagros y estas cosas no considero posibilidades...
En una ocacion estaba Buddha caminando junto con su discipulo Ananda y en la mañana se acerco una persona entusiamada a preguntarle que si dios existia y tajantemente le respondio Buddha, claro que no existe semejante cosa que pregunta tan tonta, .. al atardecer se le acerco otra persona con la misma pregunta.
Maestro dios existe? Buddha lo mira a los ojos y le responde por supuesto que existe, todo mundo lo sabe,.y tambien la persona se alejo con cierta decepcion como el de la mañana, al atardecer se acerco otra persona y le pregunto maestro he escuchado de la existencia de un dios, acaso existe algo asi? Buddha lo miro detenidamente a los ojos y luego Buddha cerro los ojos y se mantuvo en silencio a lo cual esta persona asumio que le estaba contestando en silencio y tambien hizo lo mismo al cabo de una hora la persona esta el seeker, con ojos maravillados le dio las gracias y le beso los pies y se retiro felizmente con su respuesta,....
Al anochecer como era costumbre Ananda ya no se aguantaba y le pidio explicacion del asunto pues no era posible dar diferentes respuestas a la misma pregunta, y Buddha le contesto en primer lugar Ananda tu no me preguntastes esas preguntas , y si tu me hubieras preguntado la misma pregunta te hubiera contestado a ti y no a tu pregunta, pero para satisfacer tu curiosidad, te voy ha explicar El primer hombre que vino en la mañana era creyente y queria que yo reforzara su creencia por eso le conteste tajantemente que dios no existe y por eso se fue triste, el segundo era un Ateo y tambien venia con el mismo fin ha reforzar su creencia y por eso le conteste que es correcto que dios existe, y tambien se decepciono al 3ro. lo mire fijamente a sus ojos y me di cuenta que realmente era un buscador de la verdad y por eso cerre los ojos para contestarle en silencio y el si supo entender la respuesta, pues como voy ha echar a perder contestarle algo fundamental con palabras y entendio mi respuesta... por lo tanto te digo de una vez que yo no estoy aqui para reforzar las ideas o creencias de la gente, mas bien yo estoy aqui para destruir todo tipo de creencias, por que las creencias en si mismo obstaculizan al hombre para descubrir su propia verdad...
A Buddha algunos escritores lo han considerado Ateo, aunque la verdad estaba mas clasificado como Agnostico, una de las razones que lo han considerado Ateo, es por que nunca hablo de Dios, y aparte nego que el Alma existiera, pero Buddha no hablo de Dios y nego el Alma por que miro que la gente por años siempre se ha perdido en cosas de metafisica y de mas, y aparte la gente que cree en dios, nunca trasciende su avaricia, por que se porta bien para alcanzar el cielo, renuncian a lo material y al mundo solo para ganar un paraiso, por lo tanto sus actos"buenos' son falsos asi que el decidio mejor acabar con todo tipo de deseos, y pensamientos a manera de que la gente que lo seguia desintegrara su propio 'ego".
perdon por la perodata, pero me es dificil describir mi pocision, obviamente, que Yo tambien no estoy de acuerdo que el ser humano pueda hablar de "Dios" como si lo conocieran y aparte mensionar sus caracteristicas y de mas...por eso he dicho que me gusta mas el concepto del Taoismo que en vez de la palabra 'dios' Lao-tze se refirio mejor a la palabra Tao, (el camino_ The way) y los upanishads a la palabra 'THAT" (eso) es decir lo incognosible o indescribible.
Repetir no lo hace verdadero
Nubes...
