Frecuentemente hago alusión a los "efectos secundarios" -que no
colaterales- de la educación religiosa. Para mí, es la clave por la que no se sostiene su defensa en la escuela (y en ninguna parte) y no la enseñanza de la doctrina misma.
Y uno de estos efectos es el mecanismo mental que esta enseñanza inocula a sus acólitos consistente en primero creer y luego adaptar los datos de la realidad a sus creencias. La consecuencia es que para ellos no es necesario construir lo que se piensa a partir de lo que se sabe de la realidad porque, evidentemente, ya se posee la "verdad". El entendimiento "objetivo" de la realidad es necesario solamente como cuestión instrumental y, si no cuadra con dicha "verdad", se ignora o se modifica y no pasa nada.
Ello se produce en distintos grados hasta llegar a la caricatura de defender la planeidad de la Tierra con argumentos "objetivos", de que trata este hilo.
La repetición de este proceso mental una y otra vez durante la educación infantil genera un hábito que tara de por vida (como se puede ver perfectamente en el pobre desgraciado que protagoniza el vídeo). Con suerte, algunos consiguen aislar esta tara en algunas partes de su inteligencia y logran poder pensar de otra manera en otras zonas de su cerebro, conviviendo con ella. Pero ello no deja de ser una tara, aun parcial.
Una de las cosas que distingue fundamentalmente a ateos y creyentes es esa. (Para ilustrarlo, mencionaré un mensaje de presentación reciente en el que un creyente declarado dice lo siguiente:
jugand escribió:...pero mi intencion aqui no es difundir el cristianismo, por que todos tantos verdaderos ateos como verdaderos creyentes, tendemos a estar totalmente seguros de lo que pensamos, y poca gente esta dispuesta acambiar su ideologia.
.
Es cierto -y humano- que cambiar no es fácil para nadie, pero el ateo creería sin lugar a dudas si se le presentara un prueba irrefutable de la existencia de un ser sobrenatural, mientras que los creyentes no han modificado durante siglos ni un milímetro sus creencias fundamentales, a pesar de no haber prueba objetiva alguna que demuestre su existencia.
¿Por qué?. Por que ambas cosas no son comparables -como cree el creyente del mensaje-, sino que se desarrollan en planos distintos: el creyente cree desde un plano emocional y el ateo no. Ambas situaciones no son ni simétricas, ni comparables. Y la educación es la que nos pone en uno u otro plano.
¿Pero cómo va a ser redonda? 
Estos científicos solo dicen mentiras para sacarnos los cuartos... 
Re: Debate "Científico": La Tierra es Plana de Acuerdo al Corán
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
