No sé si es verdad que olteko sea moderador de este foro (me llama la atención que se nombre como moderador a alguien que escribe con falta de ortografías, pero en fin, la web sabrá), pero si lo es, no veo por qué quitarle el derecho a opinar como un usuario común. Así que me parece que pedirle que renuncie porque algunas de sus ideas no concuerdan con lo que supuestamente está escrito en un supuesto manual del buen ateo es como mínimo exagerado.
Porque después de todo, y tal como se plantó el tema en este post desde el principio, se parece bastante al juego de quien la tiene más larga, y en eso son responsables quienes iniciaron este post como quienes lo siguieron tal como se lo planteó desde el principio. Me parece que acusaciones sobre quién cree más o quien cree menos en una cuestión como ésta, la de los OVNIs, para dilucidar en base a eso quién es más ateo , conduce a poco o nada.
Ser ateo no significa únicamente negar la existencia de Dios. Si fuese así, seríamos un movimiento tan homogéneo como aburrido. Ser ateo significa ser escéptico en primer término, incluso antes de la negación sobre Dios, porque a partir de ahí no puede considerarse otro camino que el del pensamiento crítico para analizar todas las cuestiones sobre la existencia del universo.
En este tema que nos toca, es la manera en que uno se acerque o se aleje de esa postura crítica frente a las cuestiones de OVNIs y demás yebras lo que nos hará más ateo o menos ateo, no la de "creer" que existe o no vida extraterrestre.
Saludos...
Es verdad...