olteko escribió:DrSagan escribió:4. El azote del Señor. Perdida la batalla dialéctica y destrozados sus argumentos, pasa directamente al despropósito. Algunos creyentes, antes de ser baneados, han sido puestos bajo moderación: es decir, sus mensajes tienen que ser aprobados previamente. Muchos de esos nunca han llegado a ser leídos por ser inadmisible su publicación (por eso a veces produce perplejidad que aparezca baneado un usuario al parecer sin más... en realidad no ha sido así, sino que sus mensajes violaban casi todas las normas del Foro para poder publicar). Estos píos corderos de dios son capaces de escribir auténticas barbaridades (menos mal que su dios es misericordioso, si llega a ser bestia a lo Kali, no quiero ni imaginarlo). Y así acaba su andadura por tierra de infieles. Luego volverán a sus foros a contar su hazaña y recibirán los balidos de admiración de la grey de los creyentes por su valor al entrar en un satánico sitio como éste. Así que algún otro intrépido misionero toma el relevo, y empezamos de nuevo...
Osea que solo leemos lo que arbitrariamente alguien desida que podemos leer, no somos infantes. En mi caso no produce perplegidad, vivi bajo ese estilo de vida y sobrevivi, asi funciona la censura en una ditadura militar, o en un gobierno si poder politico como el que tenemos ahora en mi pais, tuvimos 30.000 desaparecidos antes y ahora desaparecen testigos claves en juicios de gente de dudosa reputacion, lo ilogico es que en los dos ultimos parrafos afirmes que banearlos es inutil, ya que vuelven y son muchos, deberian cambiar por otro metodo, hase unos años existia la cloaca donde se ponian esos mensages de mierda y se podia seguir insultandolos de la misma forma.
SI Jesus no hubiese sido baneado ahora estarimos libre de la ICAR, repetir los errores es algo humano.
Arbitrariamente, no. No compares las normas de un foro con las censuras de un gobierno. No frivolices, por favor.
La normas están para facilitar el debate, pero como este hilo sí que tiene un
PREMIO GORDO, ganado por todos nosotros, de infracción a la norma nº 10 por discutir sobre temas ajenos al hilo, (ya ves que no somos tan estrictos) te contesto en público:
Si se pone a alguien bajo moderación, es decir, que sus mensajes solo se publican tras la lectura de los mismos por parte de los moderadores no es para imponer una censura arbitraria, sino para evitar que se estropee el ambiente, que se infrinjan las normas eternamente y para no molestar a los participantes con espectáculos auténticamente lamentables como insultos, mentiras, amenazas etc que
no aportan nada. Si el participante muestra una actitud permanente de agresión al foro, a sus socios o a los demás participantes, se le expulsa. Y créeme, si supiérais las cosas que se intentan verter aquí y la cantidad de gente que no haría otra cosa que boicotear los debates, nos lo agradecerías.
Ya que te gustan las metáforas, imagina que en un café estamos reunidos unos cuantos amigos para discutir de algo, e irrumpe un borracho agresivo que no solo cambia de tema, sino que nos grita y nos insulta. ¿Te parece que echarlo del bar es censura arbitraria? Ahora imagina que ese bar es un club regido por unos amigos, que permiten la entrada a cualquiera, siempre y cuando respeten unas normas.
La próxima crítica que tengas que hacer sobre las normas y su aplicación, por pm, por favor.
... no quería decir eso).
