Bienvenido a la comunidad de ateísmo más grande (más de 3000 miembros) y antigua (desde 1998) de la Internet en lengua española. Bienvenido al club de los que han decidido ser libres y tomarse la vida (y la muerte) con decisión y racionalidad.
Ésta es la Sección General, un lugar público en donde los ateos, agnósticos y creyentes nos reunimos, hablamos sobre ateísmo, religiones, dioses y temas directamente relacionados, en plena libertad de opinión. Para tratar otros temas distintos, por favor acude a El Café Ateo.
¡Por fin una idea interesante de Job!. ¡Ya era hora!.
Jejejejeje. Vaya, vaya, aquí no hay playa.... Me estoy dando cuenta de que, por ejemplo: Si de tí dependiera quién debe respirar y quién no, nos quitarías el oxigeno para vivir. Lo que se da cuenta uno. Vaya, va.....
Jejejejejejeje. "Mí, no comprender". ¿Pero tan difícil es debatir, dentro de una pluralidad de credos y no credos?.
Ya sé que no quieres decir, lo has querido decir, Pierrot. Estamos en un debate de "creyentes y no creyentes", por favor mira el título de esta sección; si eliminas a los creyentes. ¿Quién, que sea creyente, podrá hablar en este hilo?.
Tu dedicación, seguramente, es porque no la habrás pensado bien. Un saludo Pierrot.
Éste es el problema, Job.
Que tú no comprendes. Nada.
¿Cómo podríamos "debatir" en estas circunstancias?
Los loros y demás papagayos sois simpáticos bichos emplumados, y me divierte vuestra cháchara, pero...¿debatir con vosotros?
¡Venga!, sigue tú solito, que tienes un discurso tremendamente inconexo, y por eso mismo más interesante...
Pierrot, en mi caso, no trato de ser superior a nadie. Muchas veces me he preguntado "que hacía en este foro". Creo que la respuesta es defender la ICAR. Así que no se trata de ser supeior a nadie, ni de que mis contestaciones puedan molestar. Se trata de que una misma "manera" se puede decir desde muchos puntos de vista.
Solo sirva este detalle. Es preferible ser un "papagayo o un loro", y salvarse. Sin molestar a nadie. Que ser una "raza superior" y condenarse. Insultando y echando a la gente.
Jejejejejejeje. "Mí, no comprender". ¿Pero tan difícil es debatir, dentro de una pluralidad de credos y no credos?.
Ya sé que no quieres decir, lo has querido decir, Pierrot. Estamos en un debate de "creyentes y no creyentes", por favor mira el título de esta sección; si eliminas a los creyentes. ¿Quién, que sea creyente, podrá hablar en este hilo?.
Tu dedicación, seguramente, es porque no la habrás pensado bien. Un saludo Pierrot.
Éste es el problema, Job.
Que tú no comprendes. Nada.
¿Cómo podríamos "debatir" en estas circunstancias?
Los loros y demás papagayos sois simpáticos bichos emplumados, y me divierte vuestra cháchara, pero...¿debatir con vosotros?
¡Venga!, sigue tú solito, que tienes un discurso tremendamente inconexo, y por eso mismo más interesante...
Pierrot, en mi caso, no trato de ser superior a nadie. Muchas veces me he preguntado "que hacía en este foro". Creo que la respuesta es defender la ICAR. Así que no se trata de ser supeior a nadie, ni de que mis contestaciones puedan molestar. Se trata de que una misma "manera" se puede decir desde muchos puntos de vista.
Solo sirva este detalle. es preferible ser un "papagayo o un loro", y salvarse. Sin molestar a nadie. Que ser una "raza superior" y condenarse. Insultando y echando a la gente.
Un saludo.
¿Pero quién te impide salvarte, cretino?
Sálvate tú, y deja que los pobres infelices convencidos de ser un "raza superior" nos condenemos al fuego eterno.
Pierrot, leñe, si copias íntegros los posts del santurrón este no no sirve de nada ignorar!! Porfaplis, contestale sin citar. Ya bastante malo es que estén publicadas sus pamplinas una vez. No necesitamos leer su demencial teoría de la pirámide o la niña de Rajoy con alucinaciones dos veces.
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
Carl Edward Sagan
Y por cierto, si de verdad tu "creador" te hizo a su imagen y semejanza, ha de ser como mínimo tan cretino como tú....Os habeis de entender a la perfección, cuando por fin os reencontreis...
Pirate, ya, es una canción de cuna que los dominicos (argentinos) la cantaban para ahuyentar a los demonios, está compuesta por un grupo llamado The Exorcist . Se popularizó (el grupo) en la década de los 60 como contestación a las declaraciones de John Lenon "somos más populares que Jesucristo"". Desde entonces y hasta la fecha no han parado de realizar giras. Te pongo este enlace para que investigues. Saludos para anormales. http://www.carnavaldecadiz.com/Carnaval ... cistas.htm
“Algunos científicos son tan distraídos que no recuerdan ni dónde han dejado la ética”Ramón Eder
Como me conoces Tontxu. Jejejejejeje. Siempre hay que darles la razón " a los tontos y a los locos". Claro que no se puede hablar "a tontas y a locas". Para eso existe la informacion. Gracias Tontxu.
Está claro que vosotros no sois "tontos y locos". Así que no puedo marcharme. Ni yo puedo hablar "a tontas y a locas"
Última edición por job el Jue Feb 19, 2009 3:13 pm, editado 1 vez en total.
Amigo Pierrot, los loros, cacatúas y demás pájaros parlanchines, no son nada comparados con los Búhos, estos hablar... hablar, no hablan, pero sin embargo, ponen mucha atención, son unos agradecidos. Has la prueba, te miran con esos ojazos llenos de curiosidad y de vez en cuando parpadean para en el gesto, asegurarte que te han entendido. Son increíbles, también se lo aconsejo a Job; pueden estar sin pestañear mientras le lees la Biblia. Saludos desde el árbol de la sabiduría.
“Algunos científicos son tan distraídos que no recuerdan ni dónde han dejado la ética”Ramón Eder
job escribió:Solo sirva este detalle. Es preferible ser un "papagayo o un loro", y salvarse.
El argumento del miedo: creer por temor a las consecuencias de no creer. Como si tu deidad fuese tan imbécil como para no advertir que le has creido por miedo y no por verdadera devoción, en circunstancias que, por definición, él es omnisciente.
Veo que te creiste los relatos que te contaron, sin someterlos a cuestionamiento; de ahí que haces referencia a "papagayo o un loro". O sea, repites lo que te enseñan. Y pudiendo analizarlo, no lo haces. Sobran comentarios al respecto. Pues bien, papagayo, repite este relato que te contaré: no hay evidencia de la existencia de las deidades y la ignorancia de las causas de los fenómenos, no es argumento para creer que los seres sobrenaturales son reales. Quien quiera salvarse sin considerar estas afirmaciones, está verdaderamente perdido. Saludos (por mera formalidad, mas no por aprecio).
Nuestros antepasados, los creyentes - SWAMI -
Las religiones son muletas para gente sana, a la que le han hecho creer que es coja - pablov63 -
Vitriolo escribió:Con los arquitectos. Mis fijaciones son con ellos.
Estoy casado con uno. Mi padre lo era. Pero, lo que es mucho más grave,.... yo también lo soy.
Te comprendo. Tremendo coñazo que somos. Yo escape loco de casarme con "una arquitecto"
Tontxu escribió:Se popularizó (el grupo) en la década de los 60 como contestación a las declaraciones de John Lenon "somos más populares que Jesucristo"
De todo se aprovecha algo. A Lennon le pasó lo mismo que al bus ateo. Un mensaje blandengue y no muy acertado, y que encima trae cola en los creyentes. Porque puestos a traer cola (porque los creyentes se quejarán y se ofenderán SIEMPRE), podía haber dicho algo más directo o certero, como "hemos dado al mundo mucho más de lo que dió Jesucristo". Pero bueno. Luego se justificó con su fabulosa canción "God".
job escribió:
Pierrot, en mi caso, no trato de ser superior a nadie. Muchas veces me he preguntado "que hacía en este foro". Creo que la respuesta es defender la ICAR
Lo siento, Job. La ICAR no tiene ninguna defensa posible ante cualquier mente un poco curiosa y espabilada.
Dios es una especulación arbitraria y antojadiza sin ningún fundamento real y con referente en el ser humano. ASÓCIATE a CYBERATEOS.Es mejor un mundo sin religión. Las personas somos mucho más importantes que Dios.
Recuerdo bastante bien un video (real) donde pateaban a una joven todo el vecindario (musulmán, creo) por querer casarse con alguien que no lo era.
Según el artículo que leí, la echaron de casa y un día le enviaron un sms diciéndole que todo estaba bien y que la perdonaban - Una vez llegó, la tiraron al suelo en plena calle
y comenzaron a patearla, cuando, para rematar, otro vecino le tiró una piedra de tamaño considerable (30 cm + o -) a la cabeza, matándola.
Dudo mucho que encuentre el video ya...
Con todo lo que se esta diciendo, creo que queda clara la respuesta, al amigo aconito, en relación al titulo del tema que ha expuesto: relaciones entre creyentes y no creyentes.
Estimado Murshilka:
Me alegra que tengas clara la respuesta ¿A qué pregunta?
Lo que he podido observar es que los ateos extremistas, integristas, son igual de peligrosos que los integristas religiosos.
Afortunadamente, yo creo que son minoría.
Salud.
aconito escribió:...Lo que he podido observar es que los ateos extremistas, integristas, son igual de peligrosos que los integristas religiosos.
Afortunadamente, yo creo que son minoría....
aconito,
Cuando tengas tiempo, escribe algún tratado sobre integrismo y extremismo ateo.
No sé.....origen, historia, ideología, personajes, tendencias, hechos, consecuencias, este tipo de cosas, ¿sabes?...
...o lo que tú consideres conveniente, por supuesto.
Ya tienes un comprador, porque, la verdad, me interesa aprender.
aconito escribió:
Lo que he podido observar es que los ateos extremistas, integristas, son igual de peligrosos que los integristas religiosos.
Afortunadamente, yo creo que son minoría.
Salud.
Estoy completamente de acuerdo contigo, sólo a manera de apreciación personal, señalaría que lo peligroso no son ni los Ateos ni los creyentes sino los extremismos.
aconito escribió:
Lo que he podido observar es que los ateos extremistas, integristas, son igual de peligrosos que los integristas religiosos.
Afortunadamente, yo creo que son minoría.
Salud.
Estoy completamente de acuerdo contigo, sólo a manera de apreciación personal, señalaría que lo peligroso no son ni los Ateos ni los creyentes sino los extremismos.
Saludos.
Pierrot escribió:
aconito escribió:...Lo que he podido observar es que los ateos extremistas, integristas, son igual de peligrosos que los integristas religiosos.
Afortunadamente, yo creo que son minoría....
aconito,
Cuando tengas tiempo, escribe algún tratado sobre integrismo y extremismo ateo.
No sé.....origen, historia, ideología, personajes, tendencias, hechos, consecuencias, este tipo de cosas, ¿sabes?...
...o lo que tú consideres conveniente, por supuesto.
Ya tienes un comprador, porque, la verdad, me interesa aprender.
Un efusivo saludo.
elalux, tal vez podrías colaborar con aconito, en las tareas de investigación necesarias (supongo) para la redacción de tamaña obra.
Vamos a ver,os voy a dar un consejito:poned a Job en la lista de ignorados.Ya sabemos todos que lo más inteligente que habrá salido nunca de su boca habrá sido un eructo,así que,¿para qué molestarnos?Al final,acabamos publicando respuestas que cualquiera que lea va a pensar que solo sabemos insultar,cuando en otros hilos Pierrot y DrSagan argumentan de forma impecable.Podemos usar la ironía,pero insultar a palo seco me parece más propio de los fundamentalistas religiosos de HazteOir que de los ateos de CyberAteos.
Saludos
Aunque en el Génesis Dios dijese hágase la luz, de poco sirvió eso a la humanidad hasta que el ateo Thomas Edison inventó la bombilla. Y queda así demostrado que más vale un científico que ilumine, que un místico iluminado. http://www.cyberateos.org/asociarse.php
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
