POR QUE HEMOS DE RESPETAR LAS RELIGIONES

[Zenko Shima]

para creer en dioses y demonios solo basta la fe
ni la psicología, la sociología o antropología tienen la respuesta

O sea que la fe no puede ser estudiada ni podemos saber sus causas ni nada. Bien.
Antonio

la fe es creer ciegamente sin necesidad de pruebas, BIÉNNNNNNNN!!!!!!!!!

[Xenko]

para creer en dioses y demonios solo basta la fe
ni la psicología, la sociología o antropología tienen la respuesta

O sea que la fe no puede ser estudiada ni podemos saber sus causas ni nada. Bien.
Antonio

la fe es creer ciegamente sin necesidad de pruebas, BIÉNNNNNNNN!!!!!!!!!

es cierto, la fe es creer sin prueba
la fe no necesita pruebas
si es asi, no se puede "estudiar"
la ciencia estudia las causas, las pruebas, etc
dios botó a Adán del paraiso porke se dió cuenta ke estaba calato

[Zenko Shima]

para creer en dioses y demonios solo basta la fe
ni la psicología, la sociología o antropología tienen la respuesta

O sea que la fe no puede ser estudiada ni podemos saber sus causas ni nada. Bien.
Antonio

la fe es creer ciegamente sin necesidad de pruebas, BIÉNNNNNNNN!!!!!!!!!

es cierto, la fe es creer sin prueba
la fe no necesita pruebas
si es asi, no se puede "estudiar"
la ciencia estudia las causas, las pruebas, etc
dios botó a Adán del paraiso porke se dió cuenta ke estaba calato

lo mismo digo
bienaventurados los idiotas porque de ellos será el reino de los cielos

[Antonio]

A ver Zenko y Xenko: creo que no se habla de qué significa fe, sino porqué la gente sigue creyendo en dioses ¿o me equivoco? Bien, me interesa saber si esa es la razón de porqué a gente sigue creyendo y cuáles son los mecanismos que subyacen a tal conducta o pensamiento ¿me comprenden?

Entonces, es obvio que hay que estudiar la fe. Vuelvo a preguntarles ¿es posible estudiarla?

Antonio

[Xenko]

A ver Zenko y Xenko: creo que no se habla de qué significa fe, sino porqué la gente sigue creyendo en dioses ¿o me equivoco? Bien, me interesa saber si esa es la razón de porqué a gente sigue creyendo y cuáles son los mecanismos que subyacen a tal conducta o pensamiento ¿me comprenden?
Entonces, es obvio que hay que estudiar la fe. Vuelvo a preguntarles ¿es posible estudiarla?
Antonio

si kieres perder tu tiempo, está bien
sólo son supersticiones y tenemos ke superarlas
sólo así podemos enterrar guerras, odios, discriminación, etc

[job]

¿Por qué no existe la fe?.

[Xenko]

¿Por qué no existe la fe?.

la fe es creer en algo sin necesidad de tener pruebas
en la antiguedad se usaba la figura de un ser superior para explicar muchas cosas porke no sabiamos las causas
la figura de "dios" fue importante en la antiguedad
hasta ke el hombre kizo ampliar sus conocimientos
y empezó a preguntarse ¿porké? ¿cómo? ¿kién? ¿cuándo? ¿dónde? etc
y creó "las ciencias"
las ciencias es el paso siguiente a la religión, la fe, dios, creencias, supersticiones, etc
o sea si tenemos ciencia ya no existe la fe

[elalux]

las ciencias es el paso siguiente a la religión, la fe, dios, creencias, supersticiones, etc
o sea si tenemos ciencia ya no existe la fe

¿Si? pero entonces ¿Cómo es que existen científicos que son creyentes?

Saludos.

[Xenko]

las ciencias es el paso siguiente a la religión, la fe, dios, creencias, supersticiones, etc
o sea si tenemos ciencia ya no existe la fe

¿Si? pero entonces ¿Cómo es que existen científicos que son creyentes?
Saludos.

ya no hay científicos creyentes
ke no manifiesten su verdadera postura es por los prejuicios
si yo salgo a la calle gritando ke soy ateo seguro ke me lincha la gente creyente
todavia "nos kieren kemar en la hoguera"

[Antonio]

A ver Zenko y Xenko: creo que no se habla de qué significa fe, sino porqué la gente sigue creyendo en dioses ¿o me equivoco? Bien, me interesa saber si esa es la razón de porqué a gente sigue creyendo y cuáles son los mecanismos que subyacen a tal conducta o pensamiento ¿me comprenden?
Entonces, es obvio que hay que estudiar la fe. Vuelvo a preguntarles ¿es posible estudiarla?

si kieres perder tu tiempo, está bien

Era evidente que esa sería tu respuesta. Por suerte muchos científicos no piensan de modo tan irracional.

ya no hay científicos creyentes
ke no manifiesten su verdadera postura es por los prejuicios

Falso. Pongo solo dos ejemplos: William Daniel Phillips, Premio Nobel de Física 1997 y metodista; y Francis Collins, genetista director del proyecto Genoma Humano y evangélico, ha debatido públicamente con Dawkins. Descartado que sean retrasados mentales o criminales. Descartado que sus creencias cristianas interfieran con su trabajo, a lo mucho afectan sus opiniones personles. Solo un tarado diría que "ocultan" su ateísmo por "los prejuicios".

Antonio

[elalux]

ya no hay científicos creyentes

¿En serio?, veamos:

Robert White católico y pionero en transplantes de cabeza.

Christopher J. Corbally, doctor en astronomía, miembro de la American Astronomical Society y la International Astronomical Union entre otras cosas, ah y por cierto, sacerdote jesuita.

Dr. Francis Collins director del proyecto Genoma Humano y cristiano evangélico.

William Daniel Phillips En 1997 ganó el Premio Nobel de Física (junto con Claude Cohen-Tannoudji y Steven Chu) por sus contribuciones al campo de la refrigeración mediante láser, una técnica para mover átomos en estado gaseoso para estudiarlos mejor desarrollada en el NIST... ah y por cierto creyente Metodista.

Arthur Schawlow Co-ganador del premio Nobel de física y creyente metodista.

Charles Hard Townes Físico y profesor estadounidense, laureado con el premio Nobel de Física en 1964. Townes es conocido por sus trabajos sobre la teoría y las aplicaciones del máser....y creyente metodista.

Joseph Murray Con-ganador del premio Nobel de medicina en 1990 .... ah y por cierto, creyente católico.

Walter Kohn Físico teórico austriaco nacionalizado estadounidense que fue premiado, junto con John A. Pople, con el Premio Nobel de Química en 1998..... ah y por cierto, creyente Judío.

Saludos.

[Xenko]

ya no hay científicos creyentes

¿En serio?, veamos:
Robert White católico y pionero en transplantes de cabeza.
Christopher J. Corbally, doctor en astronomía, miembro de la American Astronomical Society y la International Astronomical Union entre otras cosas, ah y por cierto, sacerdote jesuita.
Dr. Francis Collins director del proyecto Genoma Humano y cristiano evangélico.
William Daniel Phillips En 1997 ganó el Premio Nobel de Física (junto con Claude Cohen-Tannoudji y Steven Chu) por sus contribuciones al campo de la refrigeración mediante láser, una técnica para mover átomos en estado gaseoso para estudiarlos mejor desarrollada en el NIST... ah y por cierto creyente Metodista.
Arthur Schawlow Co-ganador del premio Nobel de física y creyente metodista.
Charles Hard Townes Físico y profesor estadounidense, laureado con el premio Nobel de Física en 1964. Townes es conocido por sus trabajos sobre la teoría y las aplicaciones del máser....y creyente metodista.
Joseph Murray Con-ganador del premio Nobel de medicina en 1990 .... ah y por cierto, creyente católico.
Walter Kohn Físico teórico austriaco nacionalizado estadounidense que fue premiado, junto con John A. Pople, con el Premio Nobel de Química en 1998..... ah y por cierto, creyente Judío.
Saludos.

porfa, lee bien y luego refutas

[Metatrón]

¿Por qué hay que respetar las religiones?

La respuesta es sencilla. Porque los ateos tenemos que enseñar a las religiones con nuestro respeto que eso es lo que no han tenido ellas con las ideologías que no les gustaban.

Como decía Carl Sagan: "Una idea no se suprime con la violencia, sino con un argumento mejor."

¡Madre mía, casi nada!

[Antonio]

porfa, lee bien y luego refutas

Vaya evasión. Más del escepticismo selectivo.

Antonio

[Zenko Shima]

jajajajaja

[Xenko]

porfa, lee bien y luego refutas

Vaya evasión. Más del escepticismo selectivo.
Antonio

¿¿¿????!!!**^^^%%$···//··%"!!

[elalux]

porfa, lee bien y luego refutas

¿Que no son creyentes esos científicos?

Saludos.

[Zenko Shima]

si en hombre crea dioses para sobrevivir con poco conocimientos, ¿para qué conservarlos hoy en día?

Cuando conozcas algunos principios básicos de psicología social, sociología de grupos, o antropología, podrás saber la respuesta.
Antonio

tal vez no le interese la respuesta
más parece ke es una manera de ke tú razones sobre el asunto

Si no interesa la repuesta qué sentido tiene preguntar Ahora bien, yo sí he razonado al respecto, ya que evidentemente a todo ateo SÍ LE INTERESA SABER LA RESPUESTA a la pregunta esa. Y las disciplinas mencionadas son una gran ayuda para tal razonamiento, despreciarlas probablemente nos conduzca a respuestas precisamente irracionales o subjetivas.

cerebrito, los hecho refutan a los teístas
los teístas se basan en fe y no en hechos

Precisamente: la fe puede no tener ninguna relación con los hechos ¿comprendes? Por eso es que el conocimiento científico y la fe religiosa se oponen.
Antonio

ve y aprende!!!!!!!