Es por esa razón por lo que se circunscribe a los costos, ya que el gobierno no quiere ni puede explicar la razones por las que el jefe del estado Vaticano viene a España. Se supone, que por las Jornadas Mundiales de la Juventud 2011. Está claro para qué viene, como está claro lo que representa, por eso apuntan que la labor del gobierno es; la seguridad, la responsabilidad, tareas de apoyo, concesión de visados, servicios de protocolo, etc. Por tanto, no es tarea del gobierno explicar las motivaciones del Papa, ya que el tratamiento que le asigna es de Jefe de Estado, como no podía ser de otra forma. El problema reside en que ellos están vendiendo la moto de que viene como “líder” espiritual, e insisten constantemente que no viene en calidad de jefe de Estado. Pero lo es, lo saben y lo utilizan de manera partidista, para que todos veamos como el gobierno “por protocolo”, se postrará ante un “líder religioso”, cosa que nunca haría ante un jefe de Estado.Shé escribió:Pero es que no se trata de preguntas.
Se trata de una manifestación de oposición ciudadana a que el estado reciba al papa, de rechazo a lo que representa, y a que sea a costa de dinero público.
Yo no he preguntado ni cuánto van a gastar ni cómo lo van a presupuestar. Lo que he dicho es que me opongo a la visita del papa y a lo que representa, así como que denuncio el gasto que supone.
Su respuesta está fuera de lugar, pero tal y como está redactada indica que nuestras protestas ni se computarán siquiera puesto que han sido contestadas saliendose por peteneras y diciéndonos que "estamos equivocados". Y del rechazo a la visita del papa y a lo que representa, ni flores. Como si no lo hubiéramos escrito.
Por eso considero que habrá que hacerles llegar nuestra oposición con las firmas ya contadas y de manera que no puedan evitar enterarse.
En la contestación de presidencia lo dice claramente, solo son labores de intendencia y así se quitan el muerto de encima. Lo único que soslayan es que se van a gastar más de 50 millones de euros, de los que (según parece) la mitad correrá a cargo de los fondos públicos.
Si viniera el Pope de Rusia, no harían lo mismo, se limitarían a recibirle como a un líder religioso, pero no cómo mandatario de un Estado y aquí acabaría la cuestión. Lo que más indigna es el coste de todo ese despliegue humano que van a realizar y que el gobierno no te ha respondido, como tampoco le respondió a Llamazares. Se supone que no podemos limitar que vengan a visitarnos quién así lo solicite, lo que molesta es qué se de un trato de favor a un líder o jefe de estado que es antidemocrático. Si no hubiere trato de favor al Vaticano ni se le ocurriría hacer tal viaje, porque la propaganda sería en su contra. ¿Quién pago la visita del Papa a Lourdes?, el Vaticano y los feligreses. El Estado francés se lavo las manos, por lo que la iglesia perdió casi un millón de euros. Está claro que a Francia hay que ir poco.
Es en esto donde hay que poner el énfasis. En Europa todo el mundo tiene libertad de tránsito, esto no se discute. Qué venga las veces que le apetezca, pero que se lo pague su Estado.
Esta ha sido la razón por la que he vuelto a colocar la respuesta, porque tú solicitabas una recogida de firmas para hacer la pregunta al gobierno y ésta, ya se ha realizado.
