¿Que os a llevado a... la IRRACIONALIDAD?

[aterazantcri]

Espero que contestes pronto Libreysoberano.

Pues el problema es tu discurso, que lo cambias segun el viento.
Por lo pronto, sigues siendo para mi un ATEO CREYENTE.
Saludos cordiales.
PD: Todos los conceptos que leas en ese blog son míos.

No cambio mi discurso, pero no veo como una cosa afecta a la otra. Si eres ateo niegas la existencia de dios, por lo tanto no cres en dios, por lo tanto no te queda mas remedio que vivir con eso encima, es decir, sin divinidades, sin buscar apoyo en seres imaginarios... sabiendo que despues de la muerte no hay nada.

Ahora ya no crees en dios sino que niegas la existencia de dios, es decir que ahora eres ATEO DE DICCIONARIO.
Y así sucesivamente.
¿Quien te dijo que ser ateo es negar la existencia de dios?
Saludos cordiales.

Todo lo que he dicho antes es coherente, lo que no es coherente es lo que tu propones con tu concepto de ateo innato. Intentas hacer de tu concepto algo nuevo, pero te basas en lo que ya sabemos. Un ateo de diccionario es un ateo innato, puesto que niega la existencia de dios y al negarla no cree en dios. No creer en dios y negar la existencia de dios es lo mismo. Es ser ateo. I eso no contradice tu definicion de ateo innato, por lo tanto, todos los ateos somos ateos innatos.

[Fer]

Espero que contestes pronto Libreysoberano.

Pues el problema es tu discurso, que lo cambias segun el viento.
Por lo pronto, sigues siendo para mi un ATEO CREYENTE.
Saludos cordiales.
PD: Todos los conceptos que leas en ese blog son míos.

No cambio mi discurso, pero no veo como una cosa afecta a la otra. Si eres ateo niegas la existencia de dios, por lo tanto no cres en dios, por lo tanto no te queda mas remedio que vivir con eso encima, es decir, sin divinidades, sin buscar apoyo en seres imaginarios... sabiendo que despues de la muerte no hay nada.

Ahora ya no crees en dios sino que niegas la existencia de dios, es decir que ahora eres ATEO DE DICCIONARIO.
Y así sucesivamente.
¿Quien te dijo que ser ateo es negar la existencia de dios?
Saludos cordiales.

Lástima , yo que tenía la esperanza de conocer a otro ateo innato personalemente. Son muy escazos. Me parece que en el mundo quedan más pandas que ateos innatos.

[aterazantcri]

Espero que contestes pronto Libreysoberano.

Pues el problema es tu discurso, que lo cambias segun el viento.
Por lo pronto, sigues siendo para mi un ATEO CREYENTE.
Saludos cordiales.
PD: Todos los conceptos que leas en ese blog son míos.

No cambio mi discurso, pero no veo como una cosa afecta a la otra. Si eres ateo niegas la existencia de dios, por lo tanto no cres en dios, por lo tanto no te queda mas remedio que vivir con eso encima, es decir, sin divinidades, sin buscar apoyo en seres imaginarios... sabiendo que despues de la muerte no hay nada.

Ahora ya no crees en dios sino que niegas la existencia de dios, es decir que ahora eres ATEO DE DICCIONARIO.
Y así sucesivamente.
¿Quien te dijo que ser ateo es negar la existencia de dios?
Saludos cordiales.

Lástima , yo que tenía la esperanza de conocer a otro ateo innato personalemente. Son muy escazos. Me parece que en el mundo quedan más pandas que ateos innatos.

Vaya... ateo innato, un concepto inventado... que no tiene sentido... por que lo unico que dice es :" Un ateo innato es aquella persona cuyas características de Curiosidad, Inteligencia y Valor le permiten vivir su vida plenamente sin la necesidad de recurrir a seres imaginarios todo-poderosos."
Esa definición encaja conmigo, y con todos los demas ateos. No veo en que entra en conflicto con un ateo que dice que es ateo porque no cre en dios, o otro que diga que los es porque niega la existencia de dios.
Eso no es nada nuevo. Es una gilipollez que hace que libreysoberano se crea distinto... superior a los demas ateos que pobrecitos aun siendo ateos creen en alguien que les ayudara, o en la vida despues de la muerte. Si eso fuera así no serian ni ateos.

[LibreySoberano]

Mi pregunta específica y concreta que te hice fue: " ¿Quién te dijo que ser ateo es negar la existencia de dios? "
¿Puedes o no puedes contestarla?
Saludos cordiales.

[aterazantcri]

Me lo dijo la real academia española de la lengua.
Ahora contestame tu. ¿que diferencia hay entre un ateo y un ateo innato?
gracias.

[LibreySoberano]

Me lo dijo la real academia española de la lengua.

Pues ese es un ATEO DE DICCIONARIO, porque el DRAE es un simple diccionario, no la Biblia del ateo.

Ahora contestame tu. ¿que diferencia hay entre un ateo y un ateo innato?gracias.

Es muy sencillo, hay muchas diferencias, una de ella es que un ateo lo puede ser cualquiera que se autollame ateo, asi por ejemplo los agnósticos, personas indecisas, con frecuencia se autollaman ateos, creyentes resentidos con su dios o creyentes renegados con su religion y la mayoria de los adolescentes que se rebelan contra la educacion religiosa de sus padres también se auto-llaman ateos.
Es decir que cualquiera puede ser ateo pero no cualquiera puede ser ateo innato.
Saludos cordiales.

[aterazantcri]

Pues eso, como tu no conoces mi caso, y mucho menso estas en mi mente, no me puedes calificar, y quien me va a calificar, pues yo mismo. Un ateo no es un agnóstico, y como yo me proclamo ateo ya que vivo sin ninguna creencia religiosa, ni en un dios, ni en monstruos fantásticos, no soy agnóstico. Eso me lleva a ser ateo innato, pero eso que dices de ateo innato es solamente que la definición de ateo un poco mas extensa y completa. ¿Acaso tu no niegas la existencia de dios? ¿Acaso tu no cres en dios? Nada de eso te aleja de ser ateo, y mucho menos de ateo innato.

[LibreySoberano]

Esa definición encaja conmigo, y con todos los demas ateos. No veo en que entra en conflicto con un ateo que dice que es ateo porque no cre en dios, o otro que diga que los es porque niega la existencia de dios.

En la niñez de TODOS los seres humanos, existe una etapa donde su característica principal es la generalización y para un niño en esa etapa, un avión es lo mismo que un pájaro y no PUEDE distinguir las diferencias.
Ese es tu caso Aterazan, cuando no puedes distinguir la diferencia entre no CREER en dios, NEGAR la EXISTENCIA de dios y no NECESITAR a dios.Para ti TODO es lo mismo, como la generalización de los niños.
Saludos cordiales.

[LibreySoberano]

¿Acaso tu no niegas la existencia de dios?

Yo no niego la existencia de dios, un ATEO INNATO no necesita negar la existencia de dios para ser ateo.
La postura del ATEO INNATO es una postura POSITIVA, Así es de simple.
Saludos cordiales.

[aterazantcri]

Aun así no creer en dios o negar la existencia de dios no significa que necesiten a dios(no significa que no seas un ateo innato). Yo no necesito a dios para sentirme bien emocionalmente, ni para sentirme bien en ningú aspecto.
Creer tiene muchas definiciones, tanto de tener algo por probable, como de tragartelo hasta el hueso.
Si no cres en dios pero no niegas la existencia de dios, no eres ateo, eres agnóstico.
En fin, parece ser que nunca lo comprenderas...
Afortunadamente pase esa edad infanti. ¿Tu has pasado la edad en que los niños buscan protagonismo inventandose palabras... entre otras cosas?

[aterazantcri]

¿Acaso tu no niegas la existencia de dios?

Yo no niego la existencia de dios, un ATEO INNATO no necesita negar la existencia de dios para ser ateo.
La postura del ATEO INNATO es una postura POSITIVA, Así es de simple.
Saludos cordiales.

¿En que consiste esa postura? ¿cual es su enunciado?

[LibreySoberano]

¿Acaso tu no niegas la existencia de dios?

Yo no niego la existencia de dios, un ATEO INNATO no necesita negar la existencia de dios para ser ateo.
La postura del ATEO INNATO es una postura POSITIVA, Así es de simple.
Saludos cordiales.

¿En que consiste esa postura? ¿cual es su enunciado?

Olvídalo Aterazan, mejor continúa tratando de convencer a un creyente que dios no existe o que no crean en dios o que no lo necesiten.
Estás demasiado tierno para jugar en Ligas Mayores.
Saludos cordiales.

[aterazantcri]

No, no lo olvido. Contestame ar el favor.

[Fer]

Veamos, un ateo en efecto es alquien que no cree en dios. Sin embargo ser ateo implica solo antagonismo respecto a la creencia en dios. No excluye que los ateos no sean creyentes en otros conceptos o entidades de materiralidad improbada (telepatía, alienígenas, adivinación, mancias, homeopatía, etc.)

Lo realmente risible es que los ateos hacen burla de los creyentes. El agravante del "ateo creyente" es que creen que sus creencias en efecto son materiales lo que en cierta forma los convierte en más fanaticos que los creyentes en Dios.

[LibreySoberano]

Veamos, un ateo en efecto es alquien que no cree en dios. Sin embargo ser ateo implica solo antagonismo respecto a la creencia en dios. No excluye que los ateos no sean creyentes en otros conceptos o entidades de materiralidad improbada (telepatía, alienígenas, adivinación, mancias, homeopatía, etc.)

Lo realmente risible es que los ateos hacen burla de los creyentes. El agravante del "ateo creyente" es que creen que sus creencias en efecto son materiales lo que en cierta forma los convierte en más fanaticos que los creyentes en Dios.

Andale Aterazan, ahí tienes al CREYENTE REACCIONARIO para que te dé nuevamente otra paliza.
Saludos cordiales.

[aterazantcri]

Más fanaticos que los creyentes en dios? Claro... creer en vida extraterrestre es más fanatico que creer en un dios infinito invisible, que no se ha demostrado su existencia, y que creo el mundo en 7 dias.

[aterazantcri]

Veamos, un ateo en efecto es alquien que no cree en dios. Sin embargo ser ateo implica solo antagonismo respecto a la creencia en dios. No excluye que los ateos no sean creyentes en otros conceptos o entidades de materiralidad improbada (telepatía, alienígenas, adivinación, mancias, homeopatía, etc.)

Lo realmente risible es que los ateos hacen burla de los creyentes. El agravante del "ateo creyente" es que creen que sus creencias en efecto son materiales lo que en cierta forma los convierte en más fanaticos que los creyentes en Dios.

Andale Aterazan, ahí tienes al CREYENTE REACCIONARIO para que te dé nuevamente otra paliza.
Saludos cordiales.

Lo que tu digas, pero contestame.

[LibreySoberano]

Que sí hombre que sí sería capaz de hacerlo..... de hecho yo mismo he presentado mejores argumentos de la inexistencia de dios que muchos de los ateos aquí.

Pues demuestra que si eres capaz de hacerlo, adelante, modifica tu discurso creyente en este tema y empieza a escribir que ya no crees en dios ni en la ridícula trinidad de esa religión católica. Etc. etc.
¿Qué te falta para hacerlo?

TE prometo que cuando me traigas a 3 ateos innatos más a este foro lo haré.

JAJAJAJAJA, tu respuesta condicionada es un simple recurso infantil ante tu incapacidad de sostener tu dicho de que puedes dejar de creer en dios.
YoSoy, ¿Tienes temor de que tu dios te castigue por negarlo?
¿Tienes temor de que tu sociedad religiosa te expulse de su seno y te conviertas en un paria?
Parece que solo puedes debatir y poner en ridículo a los niños que se hacen llamar “ateos”, pero ante un real ateo, solo te quedan las graciosas respuestas condicionadas.
Este es un ejemplo claro y concreto de que a los creyentes les es IMPOSIBLE dejar de creer en su dios, podrán cambiar de religión pero NUNCA de dios. ¿Alguien en este foro tiene alguna duda?
Saludos cordiales.

Tu y tus ironías yosoy... siempre que te ves atrapado sales con lo mismo.

si, si..... atrapadísimo.
tu crees que yo voy a perder el tiempo debatiendo con uno de los 9 ateos innatos en el mundo?
lo que me está pidiendo es que me someta a un juego de rol del que no deseo participar.

El punto es que tú mismo afirmaste que puedes dejar de creer en dios, ¿no te acuerdas?
Esto fue lo que dijiste.

Que sí hombre que sí sería capaz de hacerlo..... de hecho yo mismo he presentado mejores argumentos de la inexistencia de dios que muchos de los ateos aquí.

Ahora resulta que el YoSoY es YoSoYoYito.
Saludos cordiales.

[Fer]

El punto es que tú mismo afirmaste que puedes dejar de creer en dios, ¿no te acuerdas?
Esto fue lo que dijiste.

Que sí hombre que sí sería capaz de hacerlo..... de hecho yo mismo he presentado mejores argumentos de la inexistencia de dios que muchos de los ateos aquí.

Ahora resulta que el YoSoY es YoSoYoYito.
Saludos cordiales.

Bueno , ya te estas pasando en el ridículo. Pero bueno...... allá tú.

Que yo haya dicho que sería capaz e hacerlo no implica que me pondría a hacerlo. Tu deseas que lo haga....... yo no deseo hacerlo.

Sentido común:
YO sería capaz de comerme todo un pollo asado

Necio:
Comételo

Comentario:
No quiero (no tengo hambre, estoy lleno, me siento mal del estómago)

Necio:
Eres incapaz de comerte todo pollo asado.

[LibreySoberano]

El punto es que tú mismo afirmaste que puedes dejar de creer en dios, ¿no te acuerdas?
Esto fue lo que dijiste.

Que sí hombre que sí sería capaz de hacerlo..... de hecho yo mismo he presentado mejores argumentos de la inexistencia de dios que muchos de los ateos aquí.

Ahora resulta que el YoSoY es YoSoYoYito.
Saludos cordiales.

Que yo haya dicho que sería capaz e hacerlo no implica que me pondría a hacerlo. Tu deseas que lo haga....... yo no deseo hacerlo.

Pues no andes diciendo que puedes hacer lo que no deseas hacer, incluso hasta pusiste condicion para hacerlo.
No seas menso Topogigio. ♪ lo dije yo primero ♪ ♪ lo dije yo primero ♪
Ahora resulta que YoSoYoYito es creyentehoyito...
Saludos cordiales.