Foro de Iniciativa Atea

¡Son sus Foros! Quisiera analizar junto a ustedes algunas "perlas" de sabiduría tomadas de algunos de estos foros.

Veamos Yeshuanet. Es un foro fundamentalista evangélico. Sección: Consejería entre "hermanos" Tema: Ya no quiere ser homosexual! Ayudenme! Veamos...el caso de http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano ... denme.html

Hola a todos. Hermanos les escribo suplicandoles que se unan con migo en oracion puesto a que estoy pasando por unos momentos horribles. [...] Yo ya conosco de la palabra y fui Cristiano años atras. Me aleje del camino y del señor y vivi en pecado y cometi bastantisimos pecados horribles. Hasta verguenza me da conmigo mismo y asco. Soy homosexual pero quiero cambiar. Hermanos ya no quiero ser homosexual y regrese al la Iglesia a la que asistia a buscar al señor. Me he arrepentido de todos mi pecados y le pidi perdon al señor. Es muy dificil para mi puesto a que he llevado la vida de homosexual desde mis 16 años y sali del closet a los 21. He tenida varias parejas intimamente. Creo que el echo de que fui abusado sexualmente desde chico tiene mucho que ver con mi homosexualidad pero no en lo absoluto ya que yo decidi tomor el camino del homosexualismo. Es una batalla diara el dejar atras la homosexualidad pero estoy consiente que es un pecado y yo quiero vivir para servirle al señor. Me acabo de enterar que tengo HIV/SIDA y tengo muchisisisimo miedo, estoy deprimido, enojado conmigo mismo, pero tambien se que el señor no me dejara y yo le pido que se cumpla su voluntad con mi vida. Les pido y oren por mi y mi familia para ser fuertes y a mi ayudarme a aceptar esta enfermedad mortal y luchar contra ella. Tambien como puedo dejar de ser homosexual? Por favor ayudenme y oren por mi y mi familia, que el señor se apiade de nosotros.

Que Dios Los Bendiga.

Estimado Carlos. Como no puedo ni quiero contestarte en ese foro fundamentalista...te contesto acá aunque si hay una gran posibilidad de que nunca me leerás. Pero como soy agnóstico, me queda la duda que tal vez podrás leerme.

La homosexualidad no es una enfermedad. Y tengo enormes dudas que tu lograrás dejar de ser homosexual. Es como querer dejar de ser blanco o negro. La Naturaleza te escogió como parte de una estrategia evolutiva. Nada tiene que ver que hayas sido abusado. Hay muchos hombres heterosexuales que fueron abusados sexualmente y no por esto se convirtieron en homosexuales. Tu problema no es el homosexualismo, es el haber sido contagiado por el HIV. Por ignorancia o fantismo, los creyentes fundamentalistas hacen una ecuación "extraordinaria": homosexualismo = HIV/AIDS. Esto fue cierto hasta la segunda mitad de los años 90. Como epidemiólogo que soy, te puedo asegurar que está ecuación ha cambiado. Además, si esto fuese cierto, ¿Porqué las mujeres homosexuales no son parte consistente? De hecho la infección del HIV/AIDS entre las lesbianas es mínimo. O será que dios es tan macho que aborrece el acto homosexual masculino, pero como buen macho le agrada ver dos hembras que se aman entre ellas? Pero te tengo buenas noticias...de HIV/AIDS ya no se muere tan fácilmente, claro, si eres un hombre blanco occidental, preferiblemente viviendo en Europa. Si, si, dios tiene sus caminos muy misteriosos.

Los creyentes religiosos están convencidos de que la homosexualidad es un grave pecado mortal. En mi país, hay un estudioso de la biblia que ha explicado en términos paleosociológicos, el porqué de esta creencia y del porqué se encuentra en la biblia, en el corán y en la torá. En aquellos tiempos, el pueblo israelita era pequeño y circundado de enemigos (¿Cuándo no es pascua en diciembre?) por lo tanto no hacer hijos era visto como algo muy peligroso para la propia existencia de este pueblo. Entonces, según ustedes...¿Cuál sería lógicamente el "pecado" mortal por la cual los hombres israelitas serían castigados? Dos: la masturbación y el acto sexual homosexual. Ya, porque ambas prácticas no llevaban a la fecundación de una hembra. Pero no se habla de la homosexualidad femenina. Es como si esto no fuera un pecado. Sin embargo, el adulterio femenino sí que era un pecado mortal. La explicación es que, siendo un pueblo patriarcal, los genes del "amo" eran los que tenían que expandirse. No los del último que llegó. La infidelidad masculina no es un pecado, pues esta actividad hacía que los genes se expandieran, o sea, se hiciera prole y más prole. De allí que si un hombre violaba una "doncella" (ergo, una mujer sin marido que se sintiera ofendido porque no fueron sus genes, si no los de otro, a expandirse) este tenía que "casarla". Ese era su "castigo" y no la lapidación, en caso de una mujer con marido. Resumiendo:

Son PECADOS:
1) La homosexualidad masculina
2) La infidelidad femenina
3) La masturbación masculina

No son PECADOS:
1) La homosexualidad femenina
2) La masturbación femenina
3) La infidelidad masculina

Siguiendo con el tema, veamos ahora un interesante caso de una mujer infiel:

BUEN DIA!
SALUDOS A TODOS...SOY NUEVA EN EL FORO TENGO 23 Y VIVO EN U.S.A ...ENCONTRE ESTE FORO BUSCANDO ALGUNA LUZ DE ESPERANZA EN ESTA OBSCURIDAD EN LA CUAL ME ESTOY HUNDIENDO CREO QUE ESTOY PERDIENDO MI ALMA...SOY CRISTIANA DESDE QUE TENGO USO DE RAZON EN VARIAS OCASIONES E ENCONTRADO LA PAZ EN CRISTO,SE QUE MI FE ES MUY GRANDE Y CREO MUCHO EN EL SENOR...PERO AHORA NO SE LO QUE ME PASA... VOY A CUMPLIR 3 YRS DE CASADA MI ESPOSO NO ES CRISTIANO EL ES CUBANO Y ES SANTERO DESDE QUE ERA UN BEBE,TENEMOS UNA NENA JUNTOS TODO MARCHABA MUY BIEN AL PRINCIPIO DESPUES COMO TODO MATRIMONIO TUVIMOS PROBLEMAS HASTA LLEGAR AL GRADO DE DISCUTIR POR TODO,EL TRABAJA MUCHO Y TAMBIEN ES MUSICO EN SU VIDA SU PREORIDAD ES LA MUSICA Y EL TRABAJO ,SIEMPRE ESTOY SOLA CON MI HIJA,L NO ME DA LA ATENCION ,CARINO O RESPETO QUE UNA ESPOSA DEVE DE TENER...HACE 2 ANOS QUE CONOCI A OTRA PERSONA CON LA CUAL LLEVO UNA RELACION,SE QUE ESAS NO SON EXCUSAS PARA JUSTIFICARME,Y POR MAS QUE HE TRATADO DE NO SEGUIR VIENDOLO SIGO EN LO MISMO LE HE PEDIDO A DIOS QUE ME LO SAQUE DE LA MENTE Y TAMBIEN LE E PEDIDO QUE ME PERDONE PERO SIGO VIENDOLO NO SE QUE ME PASA ME SIENTO PERDIDA Y NO QUIERO PEDER MI MATRIMONIO SE QUE QUIERO A MI ESPOSO PUES EL A CAMBIADO MUCHO CONMIGO PERO NO SE COMO TERMINAR MI RELACION CON EL OTRO LE HE PEDIDO QUE YA NO ME BUSQUE Y ES COMO SI NO LE DIJERA NADA YA NO SE QUE HACER ESTOY PERDIENDO MI ALMA...NECESITO DE SUS CONSEJOS..POR FAVOR RESPONDAN!
GRACIAS POR ESCUCHARME!

Como en el post anterior, dejo a ustedes la lectura de las perlas de sabiduría de los fundamentalistas de ese foro. Yo respondo con mi conciencia:

Estimada Amiga85:

Tu verdadero problema es que te cansaste de tu cubano. Creo que la razón la encontramos en el que este hombre trabaja mucho. Sabes, ocurre muchas veces que el hombre cree que para hacer felíz a su compañera, él deba trabajar como mulo de carga. Y tu no querías mas que tenerlo a tu lado. Pero no se puede tener la mujer borracha y la botella llena! En mi primer matrimonio, cuando mi ex tuvo nuestra preciosa niña, yo no hacía más que trabajar hasta dos turnos, en el hospital, en clínica, en la guardia médica...yo quería ganar más dinero para tener a mis dos reinas como se debe...ella me dejó...porque no estaba nunca con ella. Me dejó por uno que se hace ahora mantener de ella. Así que piensa bien porqué le fuiste infiel. El otro es mejor en el sexo? Entonces dile a tu marido de no trabajar tanto y de dedicarte más tiempo! Un consejo del Doctor Corazón ...

Es increíble la capacidad que tienen las religiones para hacer que la gente se sienta desgraciada por intentar ser feliz. Estoy seguro de que ninguna de las personas de arriba estaría angustiada si no estuviera en contacto con una estructura empeñada en decirle lo mal que está actuando.

Es muy cierto, la religión es una amenaza mucho mayor que andar determinando teóricamente si Dios existe o no.

Continuemos con las perlas de sabiduría. Hoy toca a un foro cristiano evangélico llamado Foro Cristiano:

hermanos. Hay un fuego del señor que me consume. Siento ver como pupulan por la red ciertos sitios de gente totalmente amargada en esta vida. Son ateos que batallan para matar a Dios. Gente rebelde e inmoral que luego se preguntan porque el mundo está como está. Yo pienso hermanos también en esto: ¿con todo el tiempo que pasamos nosotros aquí debatiendo entre nosotros, qué tanto tiempo le hemos dedicado a estos pobres ateos? ¿porque no les llevamos un poquito de la luz de nuestro señor?¿por qué no sacamos un poco de tiempo para ir a cyber predicar?

Por si a alguien le mueve hacer esto, pegaré aquí uno de esos sitios para que si vamos, vamos en grupo y nos apoyemos entre todos. Quizá algo se saque, ¿no creen?
link que encontré. Podriamos cambiarlo por uno de mayor afluencia, pero no se cual lo sea:
http://www.ateosmexicanos.com/foro

saludos en cristo hermanos.

hermanos. Hay un fuego del señor que me consume.

Estimado, si te consume un fuego, y viene de un señor; pues tenéis dos alternativas:

1) Puede ser que tu casa se esté quemando y el fuego proviene del pirómano de tu vecino. En este caso te recomiendo que llames a los bomberos y a la policía.
2) Puede ser que el fuego que te consume venga del señor que conociste en algún bar gay; en este caso, no veo porqué tengas que promulgarlo a los cuatro vientos; la vida sexual de cada uno debe ser algo privado. ¡Avergüenzate!

Siento ver como pupulan por la red ciertos sitios de gente totalmente amargada en esta vida. Son ateos que batallan para matar a Dios.

¿Amargados? Pues yo no estoy amargado. Estoy emocionado porque dentro de un mes tendré a mi hijita por un mes completito e iremos a pasear a Disney mi compañera, mi hija y yo. No tengo ningún remordimiento porque la señora que viajará conmigo y que vive conmigo no es mi esposa; al contrario de muchos de ustedes que preferien aguantarse un matrimonio infelíz con tal de no contrariar al señor que pone fuego por todas partes. ¿Matar a Dios? No sabía que se podìa cometer un "deicidio". Mira las cosas que uno aprende.

Gente rebelde e inmoral que luego se preguntan porque el mundo está como está

Caramba, caramba ... esto me deja sin palabras. Ahora resulta que somos rebeldes e inmorales. ¿Rebeldía contra quién? Toda mi vida he pagado mis impuestos, cumplido con la ley, jamás un problema con la policía. El mundo está como está porque hay gente que no se conforma, que no respeta...como dijo Benito Juárez: El respeto por el derecho ajeno es la paz. Vive y deja vivir, respetando a tu vecino.

Yo pienso hermanos también en esto: ¿con todo el tiempo que pasamos nosotros aquí debatiendo entre nosotros, qué tanto tiempo le hemos dedicado a estos pobres ateos?


Bueno, me salvé, yo soy agnóstico
Con todo el tiempo que pasas allá debatiendo con tus hermanos ¿Porqué no te vas de voluntario a un hospital? ¡Y dejas de cojonear a los que estamos acá tranquilos sin cojonearlos a ustedes! Entre las ciber-personas que he encontrado aquì, no veo ninguna que sea una "pobre persona"; eso sí, algunos más aburridos que otros, otros muy interesantes; como en cualquier foro del ciber-espacio.

¿porque no les llevamos un poquito de la luz de nuestro señor?¿por qué no sacamos un poco de tiempo para ir a cyber predicar?

Si con "llevar un poquito de luz" te refieres a pagar mi boleta de la luz, pues no hay problema, este mes debo pagar 76, 05 euros ...¿Dónde puedo hacerte llegar las coordenadas de mi cuenta bancaria? Oiga, pero ese señor que usted conoce ¡Si es berraco! Primero, le enciende su casa con fuego, luego lo excita sexualmente y ahora también paga la boleta de la luz. Qué curiosidad estos juegos...pero si lo que quiere es sonar el timbre de mi cyber-puerta para hablarme de vuestra salvación pues no me interesa, ese tema es muy aburrido.

Por si a alguien le mueve hacer esto, pegaré aquí uno de esos sitios para que si vamos, vamos en grupo y nos apoyemos entre todos. Quizá algo se saque, ¿no creen?

¿Y quién será el "valiente"? ¿Sabes que cuando dices "vamos en grupo" me recuerdas a los clanes mafiosos que pululan en el sur de Italia? ¿Porqué necesitas apoyo? Cuando una persona cree estar en la razón no necesita apoya, sólo la que le da su razón. Cuando no se tienen argumentos, los ciber-cobardes inician los insultos y los epítetos. Y ocurre muchas veces que llamen a más ciber-bulls porque solitos tienen miedo. Qué, ¿No confías en tu señor?

Saludos

NUEVA PERLA DE SABIDURIA

Estoy investigando acerca de los gnósticos, y he oido muchos comentarios negativos acerca de estas personas, una vez oí que ellos pueden ser hasta "vampiros", que te pueden "chupar" hasta las fuerzas y las energías, ademas ¿cuan peligrosas pueden ser las practicas y rituales gnósticos?, dicen también que estos pueden servir para abrir portales astrales y todo eso y provocarle un daño a la persona, para eso tenés que estar protegido por tus seres guardianes -¿como invocarlos, y hablar con ellos?-.

¿QUE TAN CIERTOS O VERDADEROS SON ESTOS COMENTARIOS?

Estimados compañeros de foro cristiano que piensan de esto, quisiera que compartieran sus opiniones.

SALUDOS!!!!!!

Jejejejeje ... no tengo comentarios para esta perlita.


Fuente: http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=34642

cd45ra escribió:NUEVA PERLA DE SABIDURIA

Estoy investigando acerca de los gnósticos, y he oido muchos comentarios negativos acerca de estas personas, una vez oí que ellos pueden ser hasta "vampiros", que te pueden "chupar" hasta las fuerzas y las energías, ademas ¿cuan peligrosas pueden ser las practicas y rituales gnósticos?, dicen también que estos pueden servir para abrir portales astrales y todo eso y provocarle un daño a la persona, para eso tenés que estar protegido por tus seres guardianes -¿como invocarlos, y hablar con ellos?-.

¿QUE TAN CIERTOS O VERDADEROS SON ESTOS COMENTARIOS?

Estimados compañeros de foro cristiano que piensan de esto, quisiera que compartieran sus opiniones.

SALUDOS!!!!!!

Jejejejeje ... no tengo comentarios para esta perlita.

Fuente: http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=34642

No es posible , esto te lo tienes que estar inventando, no puede haber por el mundo gente tan tarada.

Dios si existe, y con el se disfruta la vida, que empieza a tene sentido. No me agrada que en estos foros se burlen de Dios y de quiene creen en el , Yo no creo en que Dios exista, yo SE que Dios existe.



Si no fueran SOBERBIOS, y leyeran atentamente este articulo (donde la totalidad del contenido es absolutamente verificable (y lo esta) ,y a nivel matematico exacto (2+2 es 4) verian (al menos de que no quieran ver) que el NO creer que debe y tiene que existir Dios es irracional inclusive ridiculo.

El "pensamiento" evolucionista, del big bang, y cualquiera de sus ""fundamentos"" imaginable como para tratar de hacer ver como probable o incluso ridiculamente considerable la evolucion a pesar de las estadisticas es exageradamente ridiculo, teniendo en cuenta que, el numero estimado de ATOMOS en TODO el UNIVERSO es de un 1 seguido de "79 ceros",supongamos que SOLO UNA de las celulas más simples que conoce el ser humano (microplasma Hominis H39), se formó por varias casualidades consecutivas o subsecuentes, según la ciencia de las probabilidades, se necesitaría un número de años el cual no se puede escribir en números reales, o sea un 1 seguido de 119.841 ceros (necesitaríamos aproximadamente 480 metros de papel para escribir este número)

Los matemáticos y estadistas consideran que cualquier evento con una probabilidad de menos de 1 en 10 elevado a 50, tiene una probabilidad de cero; es decir, es absolutamente imposible.

Cualquiera familiarizado con el cubo de Rubik [cubo constituido por cubitos más pequeños con seis colores diferentes; el juego consiste en que todos los cubos de cada una de las seis caras queden con el mismo color] admitirá que es casi imposible que un ciego que moviese las caras al azar resolviese el juego. Ahora imagínese a 10 elevado a la 50 ciegos, cada uno con un cubo de Rubik con sus colores mezclados, e intente concebir la probabilidad de que simultáneamente todos ellos resolvieran el juego. Entonces uno tendría la probabilidad de arribar, por mezcla al azar a uno solo de los muchos biopolímeros [grandes moléculas, como los ácidos nucleicos ADN y ARN, o las proteínas] de los cuales depende la vida. La noción de que no solamente los biopolímeros sino además el programa operativo de una célula viva, pudiese lograrse por azar en una "sopa" orgánica primordial aquí en la tierra es evidentemente un extremadísimo disparate.

Esta cita proviende de Sir Fred Hoyle, un profesor de investigación honorario de la Universidad de Manchester y el Colegio Universitario de Cardiff. El fue un docente de matemática en la Universidad de Cambridge. Se trata de un científico conocido y muy respetado. En su opinión, el desarrollo al azar de la vida en la tierra es un "extremadísimo disparate."

Hoyle asimismo dice en otro trabajo dedicado a las biomoléculas:

"... uno debe contemplar no solamente un único suceso para obtener una enzima, sino un número inmenso de intentos como los que se supone ocurrieron en una sopa orgánica tempranamente durante el desarrollo de la Tierra. El problema es que hay cerca de dos mil enzimas, y la probabilidad de obtenerlas todas en un ensayo al azar es de solamente 1 en (10 20) 2000 ó 1 dividido 10 elevado a la 40000 , una probabilidad ridículamente pequeña que difícilmente ocurriría aunque todo el universo fuese una sopa orgánica."

La molécula básica del código genético es el ADN. Cuanto mayor cantidad de partes tiene un organismo, más complejo es. Las formas biológicas más simples (aunque carecen de capacidad para reproducirse por sí mismas) son los virus. Un virus tiene miles de nucleótidos de ADN o ARN o "partes." Para simplificar, inventemos un virus que tenga sólo cien partes. Si existe sólo una forma correcta de que las partes se ordenen las probabilidades de que ello ocurra en un único suceso son de 1/100! . Esta cifra se lee "uno sobre cien factorial" , y "cien factorial" (100!) significa 100 x 99 x 98 x 97 x 96 x 95 x 94 x 93 x 92 x 91 x 90 x 89 x 88 x 87 x 86 x 85 x 84 x 83 x 82 x 81 x 80....y así sucesivamente hasta ... x 3 x 2 x 1.

La teoría de la evolución afirma que los complejos sistemas y estructuras del universo se deben a la operación de procesos puramente naturales y fortuitos. Quienes sostienen este punto de vista naturalista no necesitan ni desean un agente externo sobrenatural (es decir, Dios). Ellos consideran que el universo es autónomo y que se desarrolla por sí solo.
En posición contraria a esta filosofía, el creacionismo bíblico afirma que los innumerables y complejos sistemas y estructuras del universo ofrecen sólida evidencia de un Creador omnisciente. El creacionista sostiene que el impresionante grado de complejidad y orden encontrado en el universo, nunca podría producirse por mera casualidad, sino que representa la obra de un Dios Todopoderoso.
En este artículo, usando los principios básicos de probabilidad matemática, examinaremos las posibilidades de que la vida haya evolucionado por casualidad.
Probabilidad es simplemente la posibilidad de que ocurra cierto evento. Por ejemplo, la probabilidad de ser alcanzados por un rayo es más o menos 1 en 600.000 (afortunadamente). La probabilidad de ganar el premio mayor de la lotería con un solo billete es más o menos de 1 en 5.2 millones (desafortunadamente).
Los evolucionistas afirman que sistemas sumamente complejos, formados por numerosos componentes interrelacionados, pueden surgir mediante procesos fortuitos y sin propósito. De acuerdo con esa forma de "PENSAR", si una cantidad suficiente de monos escribiera a máquina por tiempo prolongado, uno de ellos produciría un diccionario completo y perfecto. Por supuesto, esta idea no tiene sentido. Un breve estudio de las estadísticas de las probabilidades revelará lo absurdo e ingenuo de tal punto de vista.
Por ejemplo, consideremos la posibilidad de escribir la palabra evolución eligiendo al azar nueve letras del alfabeto. Las probabilidades de éxito son solamente 1 en 26 elevado a la 9 intentos. Esto equivale a una probabilidad en cinco billones, cuatrocientos veintinueve mil, quinientos tres millones, seiscientos setenta y nueve mil intentos. Si consideramos que sólo se trata de un pedido modesto (escribir accidentalmente una palabra de nueve letras), las probabilidades son bastante remotas.
Es obvio que, a medida que aumenta el número de componentes, las probabilidades de lograr el resultado deseado decrecen rápidamente.

La probabilidad de que se forme ese sistema ordenado es de 1 en el factorial 200, o sea, 1 probabilidad en
788.657.867.364.790.503.552.363.213.932.185.062.295.135.977.
687.173.263.294.742.533.244.359.449.963.403.342.920.304.284.
011.984.623.904.177.212.138.919.638.830.257.642.790.242.637.
105.061.926.624.952.829.931.113.462.857.270.763.317.237.396.
988.943.922.445.621.451.664.240.254.033.291.864.131.227.428.
294.853.277.524.242.407.573.903.240.321.257.405.579.568.660.
226.031.904.170.324.062.351.700.858.796.178.922.222.789.623.
703.897.374.720.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.

Si queremos escribir esta cantidad astronómica en una forma más simple, podemos indicar que es aproximadamente 10 elevado a la 375. De esta manera, hay solamente 1 posibilidad en 10 elevado a la 375 para seleccionar en el primer intento, el orden apropiado de un sistema integrado de 200 partes. Pero, ¿cuál sería el resultado si intentáramos diferentes combinaciones una y otra vez? ¿Acaso no obtendríamos finalmente el resulatdo deseado? Bueno, para comenzar, hay sólo 10 elevado a la 80 electrones en el universo. Dando por sentado que este el el número máximo de partes disponibles con el que podemos trabajar, sólo 1 x 10 elevado a la 80/2 x 10 elevado a la 2 = 5 x 10 elevado a la 77 grupos de 200 partes podrían ser formados en un momento dado. Pero debemos formar 10 elevado a la 375 grupos para estar seguros de obtener el correcto. Suponiendo que ninguno de los primeros intentos dé resultado, continuemos tratando una y otra vez, a un promedio generoso de mil millones de intentos por segundo (10 elevado a la 9). Es más, para dar a los evolucionistas toda ventaja posible, continuemos intentando por un período de 30 mil millones de años (10 elevado a la 18 segundos), puesto que esta es la presunta edad del universo. Pero, aun concediéndoles ventajas tan amplias, descubrimos que el número máximo de intentos combinados que podrían efectuarse, es solamente (5 x 10 elevado a la 77) (10 elevado a la 9) (10 elevado a la 18) = 5 x 10 elevado a la 104. Esta cifra está aún muy lejos de los 10 elevado a la 375 intentos combinados que se requieren para tener éxito. De manera que, aun después de esto, las posibilidades de que 1 de estos 5 x 10 elevado a la 104 intentos dé el resultado deseado -un sistema de 200 partes-, es sólo 1 en 1 x 10 elevado a la 375/5 x 10 elevado a la 104 = 2 x 10 elevado a la 270. Dicho de manera sencilla, no existe en absoluto la probabilidad de que un sistema compuesto de 200 partes pueda desarrollarse por casualidad.

Un sistema de 200 partes es ridículamente primitivo en comparación con los sistemas vivientes. Investigaciones modernas realizadas por la NASA han demostrado que, el tipo más básico de molécula de proteína que podría clasificarse como sistema vivo, está compuesto por lo menos de 400 aminoácidos unidos.. Cada aminoácido, a su vez, está formado por una combinación específica de cuatro o cinco elementos químicos, y cada elemento químico es una combinación singular de protones, neutrones y electrones. Golay demostró que la probabilidad de que, aun la más simple réplica de una molécula de proteína se forme por casualidad, es de 1 en 10 elevado a la 450. Wysong ha calculado que la probabilidad de formar las proteínas y el ADN de la entidad auto-reproductora más pequeña, es de 1 en 10 elevado a la 167626, aun cuando se conceda una cantidad astronómicamente generosa de tiempo y de reactivos.

¿Quién puede imaginar cuáles serían las posibilidades de que se forme por casualidad una estructura u órgano más complejo como la corteza cerebral del ser humano? Esta contiene más de 10.000.000.000 células; cada una de ellas está cuidadosamente situada de acuerdo a un designio específico, y cada una de ellas es increíblemente compleja en sí misma.

IMAGINENSE entonces cuan improbable es que no solamente se formen las cadenas de ADN o ARN sino que tambien se fomen los organelos en una membrana, y que ESE SOLO ser sobreviva en ese mundo primitivo que muy dificilmente pueda sustentar la vida de ese ser por un dia (inclusive sin tener en cuenta ese detalle), y que no solo sea un ser sino que sean los "suficientes" y que sobrevivan los millones de años que necesitan para evolucionar (si es que pudieran) y si aplicamos los calculos a la impresionante vastedad del universo que de una ridicula explosion surga la complegidad enormidad y perfecci0n de todo el universo, en fin, si leen atentamente el texto, y mejor aun entienden de Probabilidades se daran cuenta de la enorme ridicules de "PENSAR" que las cosas se formaron al asar, que los seres vivos se formaron al asar, ademas estos calculos y su veracidad y credibilidad es verificable y exacto, ademas por mas que uno se equivocara en los calculos a proposito no pueden dar numeros tan desfavorables (y NO son erroneos).(el termino astronomico es totalmente inutil para calificar los gigantezcos numeros precisados para expresar la imposibilidad de estas ridiculeces (big bang, evolucion...))

Y si aun no se "convencen" lean: http://www.losnavegantes.net/PDF-LN/evolucion.pdf

El hombre cambio cientos (por no decir miles) de veces la version de SU verdad y escribio libros y libros de sus interminables pensamientos fallidos, antes considerados una verdad absoluta, hoy una mentira y/o ridicules absoluta, entonces es tonto tener alguna minima garantia de que justo hoy en lo que cree y "piensa" TIENE la verdad verdadera (o siquiera se acerca).
Lo que, una vez mas, cree hoy como LA o LO MAS verdad caera y sabra que una vez mas se equivoco en su "pensamiento" y una ves mas sabra e incluso se burlara de lo que hoy creia LA o LO mas verdad (incluso probabl) y lo calificara un acto fallido mas e incluso ridiculo en la historia del "pensamiento" y creencias mas aceptadas humanas.
Pensar es gratis.

Oye von Lindo, parece que algo te cayó mal ya que el mismo texto se te repite demasiado ¡URPS!
El montón de estupideces que pusiste más el link Losnavegates. Lo único que demuestra es una estupidez infinita. Y ya lo dijo Einstein hay dos cosas son infifni8tas el universo y la estupidez humana, sólo que con el universo no estoy muy seguro
También Tú y el autor de ese artículo, demuestran una ignorancia más grande el porta aviones Reagan.
Hay aquí foristas que en sus argumentos cometen errores, pero no estupideces, como Job por ejemplo, en estos casos los respondo punto por punto mostrando los errores, no porque me creo superior, si no por ayudar. Ero no respondo a tonterías.

Forista Pablo, se le respeta su opinión; pero por favor, respete usted a los demás. Si usted cree en Dios, ese es su derecho innegable, como lo es el no creer en Dios o no tomar una posición neta y clara.

No me gusta cuando uno irrumpe diciendo: sois necios, soberbios etc, etc y yo soy sabio, conozco toda la verdad, etc, etc

No se comporte como los foristas en los foros fundamentalistas religiosos, demuestre que se puede ser diferente!

Pastranec escribió:

cd45ra escribió:NUEVA PERLA DE SABIDURIA

Estoy investigando acerca de los gnósticos, y he oido muchos comentarios negativos acerca de estas personas, una vez oí que ellos pueden ser hasta "vampiros", que te pueden "chupar" hasta las fuerzas y las energías, ademas ¿cuan peligrosas pueden ser las practicas y rituales gnósticos?, dicen también que estos pueden servir para abrir portales astrales y todo eso y provocarle un daño a la persona, para eso tenés que estar protegido por tus seres guardianes -¿como invocarlos, y hablar con ellos?-.

¿QUE TAN CIERTOS O VERDADEROS SON ESTOS COMENTARIOS?

Estimados compañeros de foro cristiano que piensan de esto, quisiera que compartieran sus opiniones.

SALUDOS!!!!!!

Jejejejeje ... no tengo comentarios para esta perlita.

Fuente: http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=34642

No es posible , esto te lo tienes que estar inventando, no puede haber por el mundo gente tan tarada.

Pastranec, degraciadmente no me lo invento, no tengo tanta inmaginación....

Saludos cordiales! Este mensaje es solo para probar. Gracias

Jajaja, Google te acabaste todo el HD de los servidores.

Este VonLindo es un excelentisimo copy-paste y corre. Tambien ha invadido mi hilo de "Jesucristo atropellado". =D

@cd45ra: Es para partirse de la risa lo que posteas, hace unos meses leia en meneame "10 consejos para dejar de masturbarse" (WTF!!!)

Yo tambien he estado en "el otro lado de la moneda", en el caso de la primera perla, tambien me torturé por un tiempo; y varios amigos lo siguen haciendo.. (pero ya convenci a uno )

Lo que expones sobre la descendencia es cierto, pero es solo una minima parte de todo lo que hoy ignora el 99% de la poblacion (aqui la homofobia esta muy extendida) De hecho, los teologos han determinado que la Biblia no critica la homosexualidad. Pero ya no quiero desviar el tema.

saludos, y perdon por los acentos.

Jajaja, Google te acabaste todo el HD de los servidores.

Este VonLindo es un excelentisimo copy-paste y corre. Tambien ha invadido mi hilo de "Jesucristo atropellado". =D

@cd45ra: Es para partirse de la risa lo que posteas, hace unos meses leia en meneame "10 consejos para dejar de masturbarse" (WTF!!!)

Yo tambien he estado en "el otro lado de la moneda", en el caso de la primera perla, tambien me torturé por un tiempo; y varios amigos lo siguen haciendo.. (pero ya convenci a uno )

Lo que expones sobre la descendencia es cierto, pero es solo una minima parte de todo lo que hoy ignora el 99% de la poblacion (aqui la homofobia esta muy extendida) De hecho, los teologos han determinado que la Biblia no critica la homosexualidad. Pero ya no quiero desviar el tema.

saludos, y perdon por los acentos.

Jejeje, yo sólo hago labor social; amigo. Hacer ver las tonterías que en estos foros se escriben es hacer labor social. No veo una sóla intención de debatir en ninguna forma; cualquier intento es inmediatamente castigado con el baneo o con la censura. Y cuando uno intenta hacer preguntas como por ejemplo: ¿Porqué en un versículo de Reyes se comen un niño? Primero me insultan, luego me censuran, por último me banean. ¡Lo único que yo deseaba era una explicación a la lectura de tal canibalismo!

Con respecto de "convencer" me recordaste a mi amiga lesbiana, que me dice siempre: Yo soy mejor que el papa, pues he "convertido" a mas mujeres a mi religión que él gente al cristianismo. Bueno, con tal que no se le ocurra "evangelizar" a mi mujer también

Por allí seguiré buscando más "perlas de sabiduría" ...es una lástima que no hayan fundamentalistas que nos "aclaren" sin insultos.

cd45ra escribió:Y cuando uno intenta hacer preguntas como por ejemplo: ¿Porqué en un versículo de Reyes se comen un niño? Primero me insultan, luego me censuran, por último me banean.

Te deben haber baneado por poner en tela de juicio sus tradiciones.Todos sabemos que hasta el dia de hoy los curas se deleitan "comiendo" niños.

cd45ra escribió:
Con respecto de "convencer" me recordaste a mi amiga lesbiana, que me dice siempre: Yo soy mejor que el papa, pues he "convertido" a mas mujeres a mi religión que él gente al cristianismo. Bueno, con tal que no se le ocurra "evangelizar" a mi mujer también

^^ Fue cuestión de hacerle ver lo mal fundamentada que estaba su auto-discriminación. En realidad lo estoy ateizando ^^ el ya era homosexual.

Y así tengo varios amigos más, y cuando les pregunto que piensan sobre lo que dice la Biblia, contesta cosas como: "Lo importante es tu relación con Dios, si sos salvo, aunque seas asesino, Dios perdona tus pecados, y no hay pecados leves o graves".

¿Yooo?? ¿¿Asesino redimido??! = ¿Homosexual redimido!? Sin duda, toda una "perla",

Lo mismo sucede con las mujeres: "tenemos que someternos a nuestros maridos, hermanas.. Ellos son la cabeza del hogar!"..
Y con la masturbación también : P

vidocq escribió:

cd45ra escribió:Y cuando uno intenta hacer preguntas como por ejemplo: ¿Porqué en un versículo de Reyes se comen un niño? Primero me insultan, luego me censuran, por último me banean.

Te deben haber baneado por poner en tela de juicio sus tradiciones.Todos sabemos que hasta el dia de hoy los curas se deleitan "comiendo" niños.

Jejejeje, ¿En qué sentido, "comiendo" niños"?

cd45ra escribió:Jejejeje, ¿En qué sentido, "comiendo" niños"?

Ups, pense que iba a resultar obvio mil disculpas ... No se si en otros paises de habla hispana sera igual, pero en el Peru tambien nos referimos al acto sexual con el verbo comer; se entiende que de una forma grosera y casi agresiva... "comerse a fulana", "comerse el culo de mengana", etc...

Pues si que había comprendido el significado, estaba sólo afirmando el verbo "comer" entre paréntesis.

Continuando con las "perlas de la sabiduría" tenemos otro caso interesante: hice algo horrible con transexuales

Gracias hermano, aunque aun no soy convertido como tal, fui criado en el orden cristiano, pero solo tomaba en cuenta los errores que al mi parecer tenia la religion de mis padres, lo cierto que comence a vivir mi vida a mi estilo y dandole la espalda a Dios, al principios con muchas mujeres pero en estos ultimos meses cometi dos actos impuros con transexuales que se ahora con mi mente despejada que son hombres, una vez como activo y otra como pasivo, aunque solo fueron dos veces y me proteji aunque no en todo a cada momento me doy asco a mi mismo, me siento vil pecador, no fue nada agradable, me siento gay y se que no me gustan los hombres y se que solo el deseo de la curiosidad demoniaca supongo fue la cusante... y la busquedad de placeres y experiencias carnales...ahora tengo muchas dudas, Dios me perdona por esto? a quien se lo confieso? tengo novia pero no mujer porque ella nunca a querido serlo, si algun dia me pienso casar con ella debo decirlo?... tambien a mis padres?, se que seria lo peor en sus vidas... o a quien? es mi duda, o esto queda entre Dios y yo... se que debo hacerme los examenes y estoy esperando el tiempo para hacerme un western blog, Esto es horrible... pedi la oracion, porque hasta pense suicidarme... Ahora se que lo de la biblia es cierto y lo del libro de Romanos es verdad.. AYUDA Y SUS CONSEJOS POR FAVOR

Gracias y se que debo ir a una iglesia y convertirme en glorificador de Dios y respetarle como se merece...GRACIAS

Fuente: http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano ... uales.html

Veamos...

Gracias hermano, aunque aun no soy convertido como tal, fui criado en el orden cristiano, pero solo tomaba en cuenta los errores que al mi parecer tenia la religion de mis padres, lo cierto que comence a vivir mi vida a mi estilo y dandole la espalda a Dios, al principios con muchas mujeres pero en estos ultimos meses cometi dos actos impuros con transexuales

Bueno chaval, si aún no eres convertido pues de que te preocupas? Te debes comenzar a preocupar cuando te dan tu tarjeta de inscripción al partido. Ibas por buen camino tomando en cuenta los errores de la religión de tus padres. O sea que no había nada de qué preocuparse cuando tenías tu vida de donjuan mujeriego pero frenaste cuando lo hiciste con transexuales? Y cuál es la diferencia? Dime, sólo porque estos tienen pene? Te diste cuenta que te gusta mas el pene que la vagina? Te digo una cosa, ser donjuan con vaginas es igual que ser donjuan con penes, no cambia nada. Lo único que cambia es la manera cómo la sociedad te ve. Si eres un donjuan vaginesco eres tremendo macho, pero si eres donjuan penil eres tremendo ... Además, te recuedo que Dios ve muy mal el acto homosexual masculino pero se quedó muy calladito cuando se trataba de dos hembritas que se aman...ah no es tonto, eh? Resumiendo, para ti es un acto "normal" el amor vaginesco, es "impuro" el amor penil. Interesante teoría. Para mí ambos son "impuros" si no te metes el preservativo y no obligas a tus amigos trans a meterse el preservativo. Luego llega la impureza de ciertos virus...

se ahora con mi mente despejada que son hombres, una vez como activo y otra como pasivo, aunque solo fueron dos veces y me proteji aunque no en todo a cada momento me doy asco a mi mismo, me siento vil pecador, no fue nada agradable, me siento gay y se que no me gustan los hombres y se que solo el deseo de la curiosidad demoniaca supongo fue la cusante... y la busquedad de placeres y experiencias carnales...

Ooooohhh...la obnubilación del sexo es potentísima! Luego que tuviste tu orgasmo te diste cuenta que tu amante tenía pene! Pero ... yo puedo comprender que no te dieras cuenta que eran hombres si, borracho (muy borracho) y encendido (muy encendido) penetrabas a uno de estos transexuales. Tal vez yo mismo en estas mismas condiciones no me hubiera dado cuenta que penetraba a un hombre; a fin de cuentas, hay trans que no tienen nada que envidiar a las más bellas mujeres ... pero ...te aseguro que me daba cuenta si yo era penetrado por un trans! Pero vamos chaval, que fueron sólo dos veces, sigues siendo un gran machote. Sólo que no comprendo ... te sientes gay pero no te gustan los hombres? Estas peor que la canción de Daniele Silvestri (Gino e L'alfetta) ...yo puedo comprender la curiosidad, pero se es curioso SOLO UNA VEZ, ya dos veces me da un poco de desconfianza. Si, si, échale la culpa al Diablo, para eso está el pobre diablo. Esta búsqueda de placeres y experiencias carnales...yo me pregunto si para Dios el sexo era una cosa así tan asquerosa, para qué nos hizo con penes y vaginas y con este deseo enorme de tener orgasmos. Porqué no utilizó la partenogénesis como en otras especies? A este punto todos seríamos hembras y bastaría un division partogenética para reproducirnos, la cosa hubiera sido más fácil, nada de hombre tonto que se dejó llevar por una astuta mujer y se tragó la manzana...ah, pero me olvidaba, es cierto, Dios prefiere al hombre; tanto que lo hizo superior a todo incluso a la mujer y por eso que hoy en día vemos tanta desigualdad. Disculpa Dios, se me había olvidado este detalle.

ahora tengo muchas dudas, Dios me perdona por esto? a quien se lo confieso? tengo novia pero no mujer porque ella nunca a querido serlo, si algun dia me pienso casar con ella debo decirlo?... tambien a mis padres?, se que seria lo peor en sus vidas... o a quien? es mi duda, o esto queda entre Dios y yo... se que debo hacerme los examenes y estoy esperando el tiempo para hacerme un western blog, Esto es horrible... pedi la oracion, porque hasta pense suicidarme... Ahora se que lo de la biblia es cierto y lo del libro de Romanos es verdad.. AYUDA Y SUS CONSEJOS POR FAVOR

En tu lugar yo las tendría también. Porqué tener novia si a ti lo que te gusta es el trans? Espera, espera ..."tengo novia pero no mujer porque ella nunca ha querido serlo" ...Hmmmmm...yo siempre he sido muy orgulloso de mi capacidad clínica y deductiva pero aquí tengo alguna dificultad. Quieres decir que es tu novia pero no has tenido sexo con ella, no? Ah, es ciero, para los cristianos tener novia es igual que tener una amiga, nada de sexo. Ella quiere ser tu novia pero no quiere sexo contigo ... estoy fuera de combate! Una novia que no quiere sexo con su novio ....mmmmhhhhh ...amigos foristas, pido la ayuda del público.

Yo creo que, si no quieres que ella salga huyendo y si estás completamente convencido que te gustan las mujeres, mejor quédate callado, total que fueron sólo dos veces ...no? Y tus padres porqué diablos tienen que saber de tus actividades sexuales? En una parte afirmas que te protegiste pero acá confiesas que esperas el tiempo necesario para el Western Blot (el western blog es un blog dedicado a los amantes de la época del viejo oeste). Entonces...STOP! Es importante a este punto que hables con tu novia y le digas lo que ocurrió, si no quieres pasar "vergüenza masculina", dile que "el Diablo te hizo tentación con una bellísima prostituta" así pasas sólo de putaniero y no de "maricón"...a fin de cuentas, el putaniero sí que tiene reputación! No?

Pobre Pecadorarrepentido, me da mucha pena ver como la religión te ha disminuído a un poco menos de deshecho humano. Incluso haz querido suicidarte, leíste Romanos y te sientes que te quieres matar, menos mal que no leíste "Levítico"
Cómo me gustaría poder decirte que no eres un deshecho humano, que no haz hecho nada malo aparte de ser infiel a tu novia (tal vez en parte, ella debería ser consciente que no se puede ser novia y no tener sexo). Me gustaría decirte que es necesario que pongas tu mente en orden y pensar si te atraen más las mujeres que los hombres y viceversa. Me gustaría decirte que el sexo de una persona no tiene nada que ver con el "género". Pero no puedo, porque ya estás bajo la amenaza de la religión.

Se me olvidaba comentarles a mis estimados compañeros foreros que el primer forero que responde a Pecadorarrepentido es un tal yosoy 1...cualquier semejanza con el antiguo YoSoy es pura coincidencia ...o no?

cd45ra escribió:Bueno chaval, si aún no eres convertido pues de que te preocupas? Te debes comenzar a preocupar cuando te dan tu tarjeta de inscripción al partido. Ibas por buen camino tomando en cuenta los errores de la religión de tus padres. O sea que no había nada de qué preocuparse cuando tenías tu vida de donjuan mujeriego pero frenaste cuando lo hiciste con transexuales? Y cuál es la diferencia? Dime, sólo porque estos tienen pene? Te diste cuenta que te gusta mas el pene que la vagina? Te digo una cosa, ser donjuan con vaginas es igual que ser donjuan con penes, no cambia nada. Lo único que cambia es la manera cómo la sociedad te ve. Si eres un donjuan vaginesco eres tremendo macho, pero si eres donjuan penil eres tremendo ... Además, te recuedo que Dios ve muy mal el acto homosexual masculino pero se quedó muy calladito cuando se trataba de dos hembritas que se aman...ah no es tonto, eh? Resumiendo, para ti es un acto "normal" el amor vaginesco, es "impuro" el amor penil. Interesante teoría. Para mí ambos son "impuros" si no te metes el preservativo y no obligas a tus amigos trans a meterse el preservativo. Luego llega la impureza de ciertos virus...

Ohh, que explícito.. jeje..
Y por eso digo: La diferencia entre un homo y heterosexual, son 6 latas de cerveza.
Leanse los estudios de Alfred Kinsey.

cd45ra escribió:Se me olvidaba comentarles a mis estimados compañeros foreros que el primer forero que responde a Pecadorarrepentido es un tal yosoy 1...cualquier semejanza con el antiguo YoSoy es pura coincidencia ...o no?