Foro de Iniciativa Atea

Este tema lo escribí hace varios años en otro foro, va de nuevo:

Algunas personas que se sienten ateos y se les pregunta por qué lo son, contestan “soy ateo porque niego la existencia de dios” pero dicha afirmación es tan solo la definición de un diccionario común de la palabra ateo y no se les está preguntando por una definición, sino por la razón por la cual son ateos.

Otras personas que también se sienten ateos, contestan “soy ateo porque no creo en dios” y ni siquiera tienen la capacidad para darse cuenta que son ¡creyentes!, pero a la inversa, es decir increyentes o creyentes ateos.

Yo soy ateo, pero no porque Dios no existe o porque no crea en dios, lejos estoy de semejantes afirmaciones simplistas y superficiales, es como decir que un niño deja de ser niño porque Santa Claus no exista o no crea en Santa Claus. El niño es niño independientemente de que Santa Claus exista o no exista o crea o no crea en él, del mismo modo, el ateo es ateo independientemente de que Dios exista o no exista, crea o no crea en él.

Soy ateo porque nací ateo, esto quiere decir que mis características de Curiosidad, Inteligencia y Valor me hacen ateo y me permiten vivir la vida plenamente, sin necesidad de acudir a seres imaginarios todo-poderosos que me brinden protección y estabilidad emocional.

Soy ateo porque reconozco y acepto la soledad de mi mismo ante lo desconocido y lo inevitable, procurando el bienestar de otras personas por la simple ética natural.

Soy ateo porque alguien les llamó ateos a aquellos que son responsables de sí mismos y de sus actos, que no necesitan redentores que se hagan cargo de sus culpas.

Soy ateo porque esa es mi naturaleza, como es la naturaleza de una mujer el ser mujer y solamente mujer. Ni ella eligió ser mujer ni yo elegí ser ateo. Así como cualquier mujer será mujer toda su vida, así seré ateo el resto de mis días.

Soy ateo porque independientemente de sí me gusta o no me gusta serlo, es la única opción que es compatible con mi Curiosidad, Inteligencia y Valor, por lo que no puedo ser de otra manera, solo ateo.

Soy ateo porque tengo la capacidad de sobreponerme a la Cultura de la Vergüenza y al Lenguaje de la Mentira y crear mi propia cultura y mi propio lenguaje.

Soy ateo porque soy autárquico, es decir autosuficiente y me gobierno a mí mismo.

Soy ateo porque SOY LIBREEEEEEE Y SOBERANO.

Saludos cordiales.

Oye Innato, en serio que eres libre y soberano?

De que?

De la muerte?, de la vejez?, del dolor?, del sufrimiento?, de la sociedad?, de la enfermedad?...

De que eres libre y soberano, de los que creen en un dios con barba?

Guau...

No deja de tene su gracia innata....je.

Un cordial saludo

LibreySoberano escribió:Este tema lo escribí hace varios años en otro foro, va de nuevo:

Algunas personas que se sienten ateos y se les pregunta por qué lo son, contestan “soy ateo porque niego la existencia de dios” pero dicha afirmación es tan solo la definición de un diccionario común de la palabra ateo y no se les está preguntando por una definición, sino por la razón por la cual son ateos.

Otras personas que también se sienten ateos, contestan “soy ateo porque no creo en dios” y ni siquiera tienen la capacidad para darse cuenta que son ¡creyentes!, pero a la inversa, es decir increyentes o creyentes ateos.

Yo soy ateo, pero no porque Dios no existe o porque no crea en dios, lejos estoy de semejantes afirmaciones simplistas y superficiales, es como decir que un niño deja de ser niño porque Santa Claus no exista o no crea en Santa Claus. El niño es niño independientemente de que Santa Claus exista o no exista o crea o no crea en él, del mismo modo, el ateo es ateo independientemente de que Dios exista o no exista, crea o no crea en él.

Soy ateo porque nací ateo, esto quiere decir que mis características de Curiosidad, Inteligencia y Valor me hacen ateo y me permiten vivir la vida plenamente, sin necesidad de acudir a seres imaginarios todo-poderosos que me brinden protección y estabilidad emocional.

Soy ateo porque reconozco y acepto la soledad de mi mismo ante lo desconocido y lo inevitable, procurando el bienestar de otras personas por la simple ética natural.

Soy ateo porque alguien les llamó ateos a aquellos que son responsables de sí mismos y de sus actos, que no necesitan redentores que se hagan cargo de sus culpas.

Soy ateo porque esa es mi naturaleza, como es la naturaleza de una mujer el ser mujer y solamente mujer. Ni ella eligió ser mujer ni yo elegí ser ateo. Así como cualquier mujer será mujer toda su vida, así seré ateo el resto de mis días.

Soy ateo porque independientemente de sí me gusta o no me gusta serlo, es la única opción que es compatible con mi Curiosidad, Inteligencia y Valor, por lo que no puedo ser de otra manera, solo ateo.

Soy ateo porque tengo la capacidad de sobreponerme a la Cultura de la Vergüenza y al Lenguaje de la Mentira y crear mi propia cultura y mi propio lenguaje.

Soy ateo porque soy autárquico, es decir autosuficiente y me gobierno a mí mismo.

Soy ateo porque SOY LIBREEEEEEE Y SOBERANO.

Saludos cordiales.

Aguila Blanca escribió:Oye Innato, en serio que eres libre y soberano?
De que?
De la muerte?, de la vejez?, del dolor?, del sufrimiento?, de la sociedad?, de la enfermedad?...
De que eres libre y soberano, de los que creen en un dios con barba?
Guau...
No deja de tene su gracia innata....je.
Un cordial saludo

El mensaje de Aguilita es una clara respuesta de un Guajolote con mucho ardor y poco amor.
Parece que en la semana del “thanksgiving day” lo dejé muy ardido, pero espero que haya respuesta de otros contertulios que si entiendan lo que escribo.
Saludos cordiales.

No buen hombre, la risa y la gracia son de caracter sagrado, de todos sobresale el "Bufon" eminente arquetipo de los profundos oceanos de la conciencia.

Y el amor es sagrado, como la madre, como la abuela, como el pan, como la amistad.....

Sabe por que grita tanto, por que esta solo frente al infinito...........

Solo el amor le conectara,,,,,,,

Solo lo sagrado le permitira echar un vistazo a lo desconocido.

Solo la verdad lo hara libre y soberano.

Mientras tanto puede seguir siendo el bufon de la plaza mayor, es ateo pero sagrado.........sin conectar.

Le deseo lo mejor de lo mejor y un fuerte abrazo.

AB a sus pies

Libre y soberano..................je

LibreySoberano escribió:

Aguila Blanca escribió:Oye Innato, en serio que eres libre y soberano?
De que?
De la muerte?, de la vejez?, del dolor?, del sufrimiento?, de la sociedad?, de la enfermedad?...
De que eres libre y soberano, de los que creen en un dios con barba?
Guau...
No deja de tene su gracia innata....je.
Un cordial saludo

El mensaje de Aguilita es una clara respuesta de un Guajolote con mucho ardor y poco amor.
Parece que en la semana del “thanksgiving day” lo dejé muy ardido, pero espero que haya respuesta de otros contertulios que si entiendan lo que escribo.
Saludos cordiales.

Aguila Blanca escribió:Oye Innato, en serio que eres libre y soberano?

De que?

De la muerte?, de la vejez?, del dolor?, del sufrimiento?, de la sociedad?, de la enfermedad?...

De que eres libre y soberano, de los que creen en un dios con barba?

Guau...

ESO QUE TU HAS DICHO, AFECTA A TODOS, la libertad está en COMO AFRONTARLO, como un miedoso que se arrodilla ante un ser imaginario para pedirle cosas o como un valiente que lo encara con valor y echandole ganas.

Y por otro lado, NO EXISTE NADA SAGRADADO, esos son invenciones de unos estafadores que eran llamados profetas y sus locos seguidores.

Bonita exposición de motivos, pero algunos puntos son bastante cuestionables.

Bueno, en general, creo que has sublimado en exceso el concepto ateo y, de paso, también a ti mismo. Cuando en realidad, como dijo recientemente el amigo Shalgore en este foro, "el ateísmo es tan solo la respuesta correcta a una pregunta sin mucho sentido”. Y sobre tu persona, aun no tengo suficentes elementos de juicio (tampoco me interesa juzgarte), pero sí puedo decirte has evidenciado sobradamente algunas carencias. No sería nada grave, nada que no se corrija con la madurez, si no fuera porque la soberbia puede suponer un obstáculo en tu desarrollo.

Por ejemplo, dices ser ateo "independientemente de que Dios exista o no exista, crea o no crea en él". Creo que pretendes decir (corrígeme si me equivoco) que tú seguirías sin adorar a dios aunque no hubiese dudas de su existencia. Pero entonces, llamarse ateo tendría el mismo sentido que afirmar que la Tierra es plana a día de hoy. Supongo que en ese caso habría que acuñar el término "adólatra".

No se puede ser ateo independientemente de todo, como no se puede ser ateo innato. Sigiendo esos planteamientos delirantes habría que decir que hasta el botijo de mi abuelo es ateo. Nada de eso tiene sentido, porque se es ateo en un contexto cultural determinado, en respuesta a una pregunta, porque se elige una opción.

Por lo tanto, salvo que vayas a decirme que eres tan supercojonudo que ya podías responder a cuestiones filosóficas en el vientre de tu madre, NO ERES ATEO INNATO, sino que, como todo hijo de vecino, llegaste a esa opción como consecuencia tu "Curiosidad, Inteligencia y Valor".

sí se puede ser ateo innato, yo mismo lo soy.

Tu cuando naces no crees en ningún dios, cuando tienes la capacidad de hablar, no adoras a ningún dios ni crees que exista.... si llegados al punto en que te hablan y comprendes, TE EMPIEZAN A LAVAR EL CEREBRO con religiones, entonces dejas de ser ateo porque comienzas a creer en el.

Yo afortunadamente en mi entorno directo no he tenido nadie que contamine mi mente con religiones, por lo tano he crecido en un entorno MUY aséptico y aparte soy algo desconfiado, y una vez llegada la edad de razonar, como bien sabía que no existía la mágia, también sabía que no existía dios, y que la biblía no era más que otro libro de fantasía (un genero que me gusta bastante, pero, HAY QUE APRENDER A DISTINGUIR LA REALIDAD DE LA FANTASÍA).

Es más, cuando era niño y me hablaban de dios... yo siempre lo negaba y se reían de mi porque pensaba que era probable que hubiese vida extraterrestre, y yo pensaba, ¿vosotros negais la vida extraterrestre y creeis en dios?, subnormales.

Ateos innatos somos todos al nacer, lo que pasa que pocos tenemos la fortuna de llegar a la edad del razonamiento básico sin ser contaminados por las religiones.

LibreySoberano escribió:Soy ateo porque nací ateo, esto quiere decir que mis características de Curiosidad, Inteligencia y Valor me hacen ateo y me permiten vivir la vida plenamente, sin necesidad de acudir a seres imaginarios todo-poderosos que me brinden protección y estabilidad emocional.

Esta definición también engloba a los AGNÓSTICOS.

VIMARA escribió:Tu cuando naces no crees en ningún dios, cuando tienes la capacidad de hablar, no adoras a ningún dios ni crees que exista.... si llegados al punto en que te hablan y comprendes, TE EMPIEZAN A LAVAR EL CEREBRO con religiones, entonces dejas de ser ateo porque comienzas a creer en el.

¿Entonces piensas que los animales son ateos?
¿Entonces NO piensas que el ateísmo sea sólo una postura que se toma frente a la idea de dios y que por tanto sólo puede ser humana, únicamente?

SWAMI escribió: ¿Entonces piensas que los animales son ateos?
¿Entonces NO piensas que el ateísmo sea sólo una postura que se toma frente a la idea de dios y que por tanto sólo puede ser humana, únicamente?

El término Ateísmo, en su noción etimológica, se refiere a la ausencia de creencia en la existencia de cualquier dios, que es la definición más aceptada en su propio ámbito filosófico


NO CREO QUE NINGÚN ANIMAL CREA EN dioses, por lo tanto, SÍ, creo que los animales son ateos...xd

Vamos que los animales cuando piensan, lo hacen para llenarse la panza, no para perder el tiempo.

VIMARA escribió:sí se puede ser ateo innato, yo mismo lo soy.

Tu cuando naces no crees en ningún dios, cuando tienes la capacidad de hablar, no adoras a ningún dios ni crees que exista.... si llegados al punto en que te hablan y comprendes, TE EMPIEZAN A LAVAR EL CEREBRO con religiones, entonces dejas de ser ateo porque comienzas a creer en el.

Yo afortunadamente en mi entorno directo no he tenido nadie que contamine mi mente con religiones, por lo tano he crecido en un entorno MUY aséptico y aparte soy algo desconfiado, y una vez llegada la edad de razonar, como bien sabía que no existía la mágia, también sabía que no existía dios, y que la biblía no era más que otro libro de fantasía.

Es más, cuando era niño y me hablaban de dios... yo siempre lo negaba y se reían de mi porque pensaba que era probable que hubiese vida extraterrestre, y yo pensaba, ¿vosotros negais la vida extraterrestre y creeis en dios?, subnormales.

Ateos innatos somos todos al nacer, lo que pasa que pocos tenemos la fortuna de llegar a la edad del razonamiento básico sin ser contaminados por las religiones.

Claro, entonces los perros son ateos, así como los gatos, pájaros, peces y no olvidemos al botijo de mi abuelo, que es ateo innato desde que lo modeló el alfarero del pueblo.

Verás, si jamás hubiese existido la idea de dios, no habría creyentes ni existiría el ateismo. Que no te hayan inculcado una doctrina religiosa no basta para ser ateo.

Para ser ateo:

1º Debes tener tener constancia de que existe la creencia en dios.

2º Debes elegir la opción de no compartir esa creencia.

Lo otro no es ser ateo, sino ignorar la cuestión (como el botijo de mi abuelo).

REPITO

El término Ateísmo, en su noción etimológica, se refiere a la ausencia de creencia en la existencia de cualquier dios, que es la definición más aceptada en su propio ámbito filosófico


Tonces los animales y las cosas obviamente son ateas, las cosas porque no piensan de momento.. aunque están haciendo progresos con algunos ordenadores y los animales porque tienen cosas más importantes en que pensar y su cerebro tiene ciertas limitaciones.

Yo siempre digo que una piedra es más lista que los creyentes, la piedra al menos no dice tonterías.


Y tengo la constancia de que existe la creencia en dios y he elegido no compartir esa creencia.

PARECE QUE OS TOMÁIS A COÑA MIS OPINIONES, pues bueno... me la suda, pero son mis opiniones y tengo derecho a expresarlas.


Historia del término

El término ateo tuvo su primer uso en la Roma antigua, para designar a todo aquel que no creyera en los dioses del panteón romano, en particular, y curiosamente a los cristianos.

A raíz de la confluencia de las religiones en el mundo, el sentido etimológico de la palabra tomó todo su significado para aplicarse a todos los dioses, ya que parecía injusto designar ateístas a quienes creían en cierto dios, razón por la cual el término se limitó a las personas que no creyesen en ningún dios. Actualmente ya no se usa el adjetivo ateo para designar a los que no creen en unos dioses aunque crean en otros.
-------------------------

YO NUNCA HE CREIDO EN NINGÚN DIOS, por lo tanto SÍ soy ateo INNATO. (pero gracias al entorno aseptico en el que me crie).

VIMARA escribió: NO CREO QUE NINGÚN ANIMAL CREA EN dioses, por lo tanto, SÍ, creo que los animales son ateos...xd

Amigo, esto es un gran disparate. Entonces el PC en el que escribes, o el Mac , también es ateo.
Como bien dices, etimológicamente el término ateo es "sin dios", pero es sólo aplicable a los seres que son capaces de enfrentarse a la idea de dios. Y aquí y en Pekín, sólo los humanos.

Hombre yo he visto monos muy listos... jajjaa, incluso en cierto tipo de inteligencias superaban a los humanos, pero no creo que razonar sobre la existencia de dioses esté entre sus habilidades.

De todas formas, puede que no tengan esa capacidad, pero simplemente aferrandote a que ausencia de la existencia de ... ni las cosas ni los animales tienen pensamientos acerca de la existencia de dios.

Y ME GUSTARÍA AÑADIR UNA COSILLA, PARA MI NO HAY PERSONAS, ANIMALES Y COSAS, eso es invención de las religiones que si nosotros tenemos alma y los animales no.. una tontería... PARA MI, y añado que para mi, SOLO HAY ANIMALES Y COSAS, los humanos no dejamos de ser un animal especialmente evolucionado y con un cerebro avanzado.

Y si los ordenadores son capaces de tener una inteligencia con aprendizaje, ELLOS SÍ TENDRÍAN DIOSES, sus creadores que serían los humanos que los crearon, pero de momento como no tienen esa capacidad, son ateos... porque debido a la falta de esa inteligencia son incapaces de razonar.

El forista Otelko, cuyos comentarios me parecen bastante limitaditos, dijo regfiriendose a LyS

olteko escribió:.., ademas nadie de este foro le entiende su ideologia,

Estoy completamente de acuerdo en que NADIE en este foro entiende lo que escribo, y esa falta de entendimiento es originada por una evidente incapacidad en la lectura y comprensión de lo leído y por supuesto a una baja capacidad intelectual.
La baja capacidad de lectura y comprensión es mostrada porque a pesar de que el acceso al blog “ATEOS INNATOS” es libre y en él se encuentra información sobre lo que es un ateo innato, no lo han leído y/o comprendido, peor aun que alucinan o interpretan cosas que no he dicho o escrito.
La baja capacidad intelectual se manifiesta en los anteriores mensajes de VIMARA, Reficul y SWAMI todos ellos son tan absurdos que no me decido por cual empezar.
Dado que me parece que el método de la mayéutica o la ironía socrática es el más indicado para parir las dolorosas verdades, empezaré con esta acotación:

Reficul escribió: Por lo tanto, salvo que vayas a decirme que eres tan supercojonudo que ya podías responder a cuestiones filosóficas en el vientre de tu madre, NO ERES ATEO INNATO, sino que, como todo hijo de vecino, llegaste a esa opción como consecuencia tu "Curiosidad, Inteligencia y Valor".

En primer lugar ¿De dónde sacas que el ateo innato puede responder a cuestiones filosóficas desde el vientre de la madre? es decir de dónde sacas esa interpretación alucinante.
El cerebro de un recién nacido o niño es incapaz de entender conceptos abstractos, por lo tanto, calificar a un recién nacido o a un niño como ateo, agnóstico o creyente, no solo es absurdo, sino inhumano.
Saludos cordiales.

LibreySoberano escribió:El forista Otelko, cuyos comentarios me parecen bastante limitaditos, dijo regfiriendose a LyS

olteko escribió:.., ademas nadie de este foro le entiende su ideologia,

Estoy completamente de acuerdo en que NADIE en este foro entiende lo que escribo, y esa falta de entendimiento es originada por una evidente incapacidad en la lectura y comprensión de lo leído y por supuesto a una baja capacidad intelectual.
La baja capacidad de lectura y comprensión es mostrada porque a pesar de que el acceso al blog “ATEOS INNATOS” es libre y en él se encuentra información sobre lo que es un ateo innato, no lo han leído y/o comprendido, peor aun que alucinan o interpretan cosas que no he dicho o escrito.
La baja capacidad intelectual se manifiesta en los anteriores mensajes de VIMARA, Reficul y SWAMI todos ellos son tan absurdos que no me decido por cual empezar.
Dado que me parece que el método de la mayéutica o la ironía socrática es el más indicado para parir las dolorosas verdades, empezaré con esta acotación:

Reficul escribió: Por lo tanto, salvo que vayas a decirme que eres tan supercojonudo que ya podías responder a cuestiones filosóficas en el vientre de tu madre, NO ERES ATEO INNATO, sino que, como todo hijo de vecino, llegaste a esa opción como consecuencia tu "Curiosidad, Inteligencia y Valor".

calificar a un recién nacido o a un niño como ateo, agnóstico o creyente, no solo es absurdo, sino inhumano.

LibreySoberano escribió: SOY ATEO porque nací ateo

Este tio definitivamente es un tarado. La imagen esta clara, su madre espatarrada en el paritorio, la matrona que lo coge y lo azota. Tras el llanto la comunicación. Ya está señora es un varón, medio feucho, ateo y autocrata .
¿Como dice? ¿que es autoque?
UY,UY,UY, y ademas libre y soberano. Ha tenido usted una lumbrera...

Joer, hasta el moño de lumbreras que tras mucho pensar y llegar a la conclusión de que son lo mas de lo mas, sueltan chorradas de este pelo y se autoflagelan con la incomprensión ajena encerrandose en su supuesta superioridad intelectual. A la matrona se le olvido comunicar que la joya tiene delirios de grandeza y es imbecil...
Al saco de los ignorados, pero YAAAAA

LibreySoberano escribió:En primer lugar ¿De dónde sacas que el ateo innato puede responder a cuestiones filosóficas desde el vientre de la madre? es decir de dónde sacas esa interpretación alucinante.

Yo no he dicho tal cosa, amigo. Si piensas lo contrario, sin duda se debe tu baja capacidad intelectual y excaso poder de comprensión. No desesperes, intenta leer de nuevo, pero esta vez con los ojos abiertos.

Por otra parte, te recuerdo que fuistes tú quien pidio opiniones respecto de la exposición de motivos con la que abres el hilo. Eso indica que tienes Curiosidad, pero tu reacción infantil y soberbia demuestra que te falta Inteligencia para entender las opiniones correctamente y Valor para afrontarlas. Entonces, si C = 100, I = 0 y V = 0, C + I + V = 100. En consecuencia, tu factor CIV indica que tu verdadera Filiación Intelectual es la de CREYENTE.

Yo en tu lugar habría un hilo nuevo con el título ¿POR QUÉ SOY CREYENTE?. Pero seguro que tú no lo harás, porque también careces por completo de un ingrediente fundamental que has ignorado a propósito en tus disparatadas elucubraciones; esto es la HONESTIDAD.

beltzean escribió:Este tio definitivamente es un tarado. La imagen esta clara, su madre espatarrada en el paritorio, la matrona que lo coge y lo azota. Tras el llanto la comunicación. Ya está señora es un varón, medio feucho, ateo y autocrata .
¿Como dice? ¿que es autoque?
UY,UY,UY, y ademas libre y soberano. Ha tenido usted una lumbrera...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

El ateísmo no es innato porque C, I o V, tal y como los valora LyS, no son innatos. El documento en firma analiza y refuta los disparates de LyS.

Antonio

Reficul escribió:

LibreySoberano escribió:En primer lugar ¿De dónde sacas que el ateo innato puede responder a cuestiones filosóficas desde el vientre de la madre? es decir de dónde sacas esa interpretación alucinante.

Yo no he dicho tal cosa, amigo.

JAJAJAJAJAJAJA, estos miserables agnósticos que cuando se les pone entre la espada y la pared salen con cada disparate que da risa.
Que yo no he dicho lo que dije, sino que dije solo lo que pensé, pero no lo dije. Y de ahí no salen.
Este Reficul se me hace un REFInado CUL O algo parecido.
Saludos cordiales.

Bueno dejemos al REFINado CUL O no vamos a avanzar y pasemos a responder el mensaje de la forista Beltzean.
Beltzean es un claro ejemplo de una persona que no entiende lo que escribo por una evidente incapacidad de lectura y comprensión y por supuesto a una baja capacidad intelectual.
Belzeanita, acotó: “LibreySoberano escribió:SOY ATEO porque nací ateo “ lo cual es una acotación incompleta, ya que el párrafo completo es: “Soy ateo porque nací ateo, esto quiere decir que mis características de Curiosidad, Inteligencia y Valor me hacen ateo y me permiten vivir la vida plenamente, sin necesidad de acudir a seres imaginarios todo-poderosos que me brinden protección y estabilidad emocional. “
La expresión “esto quiere decir que” y que omitió Beltzeanita, indica que la primera parte del párrafo “Soy ateo porque nací ateo,“ se enlaza y complementa con la segunda parte que es: “mis características de Curiosidad, Inteligencia y Valor me hacen ateo...“y que por la baja capacidad intelectual de Beltzeanita también omitió. Estas dos partes juntas, significan que las características de Curiosidad, Inteligencia y valor son las que me hacen ser ateo y éstas características son innatas, no se enseñan ni se aprenden, sino que se traen desde la cuna. Es algo parecido a que tus órganos genitales internos, son innatos y eso sin duda alguna es lo que te hace del género femenino o mujer.
¿En serio estás tan limitadita que consideras que ateo innato implica que un recién nacido es ateo?
¿Ahora si le entendiste Beltzeanita o quieres que te lo explique a tu nivel de retrasadita mental?
Saludos cordiales.

beltzean escribió:

LibreySoberano escribió:El forista Otelko, cuyos comentarios me parecen bastante limitaditos, dijo regfiriendose a LyS

olteko escribió:.., ademas nadie de este foro le entiende su ideologia,

Estoy completamente de acuerdo en que NADIE en este foro entiende lo que escribo, y esa falta de entendimiento es originada por una evidente incapacidad en la lectura y comprensión de lo leído y por supuesto a una baja capacidad intelectual.
La baja capacidad de lectura y comprensión es mostrada porque a pesar de que el acceso al blog “ATEOS INNATOS” es libre y en él se encuentra información sobre lo que es un ateo innato, no lo han leído y/o comprendido, peor aun que alucinan o interpretan cosas que no he dicho o escrito.
La baja capacidad intelectual se manifiesta en los anteriores mensajes de VIMARA, Reficul y SWAMI todos ellos son tan absurdos que no me decido por cual empezar.
Dado que me parece que el método de la mayéutica o la ironía socrática es el más indicado para parir las dolorosas verdades, empezaré con esta acotación:

Reficul escribió: Por lo tanto, salvo que vayas a decirme que eres tan supercojonudo que ya podías responder a cuestiones filosóficas en el vientre de tu madre, NO ERES ATEO INNATO, sino que, como todo hijo de vecino, llegaste a esa opción como consecuencia tu "Curiosidad, Inteligencia y Valor".

calificar a un recién nacido o a un niño como ateo, agnóstico o creyente, no solo es absurdo, sino inhumano.

LibreySoberano escribió: SOY ATEO porque nací ateo

Este tio definitivamente es un tarado. La imagen esta clara, su madre espatarrada en el paritorio, la matrona que lo coge y lo azota. Tras el llanto la comunicación. Ya está señora es un varón, medio feucho, ateo y autocrata .
¿Como dice? ¿que es autoque?
UY,UY,UY, y ademas libre y soberano. Ha tenido usted una lumbrera...
Joer, hasta el moño de lumbreras que tras mucho pensar y llegar a la conclusión de que son lo mas de lo mas, sueltan chorradas de este pelo y se autoflagelan con la incomprensión ajena encerrandose en su supuesta superioridad intelectual. A la matrona se le olvido comunicar que la joya tiene delirios de grandeza y es imbecil...
Al saco de los ignorados, pero YAAAAA