La Iglesia no ha firmado la Declaración de los Derechos Huma

[Metatrón]

Hoy, día 12 de diciembre, se celebra el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por eso hay que recordar que la Iglesia Católica Apostólica y Romana (ICAR) no ha firmado esta declaración universal de derechos. Más exactamente, de los 103 convenios internacionales sobre derechos humanos, la Santa Sede sólo ha suscrito 10. De está forma, el Vaticano se sitúa por detrás de estados tan atrasados como Ruanda…

Las razones por las que la ICAR no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos son las siguientes:

-Su historial está lleno de torturas y asesinatos. Basta recordar la “Santa Inquisición”, actualmente bajo la forma de la “Congregación para la Doctrina y la Fe”. Por ejemplo, en mayo de 1990, esta institución publicó un documento titulado Instrucción sobre la vocación eclesial del teólogo, que establece en su número 36 lo siguiente: «no se puede apelar a los derechos humanos para oponerse a las intervenciones del Magisterio».

-Su historial está lleno de robos a los estados y sus ciudadanos. Basta recordar la Donación de Constantino, las bulas, los diezmos, la Taxa Camarae, el Monita Secreta, exenciones fiscales, etc.

-Su apoyo y bendiciones a los regímenes totalitarios del siglo XX: Adolf Hitler, Mussolini, Franco, Vichy, Videla, Pinochet…

-La justificación de la pena de muerte en su actual Catecismo bajo determinadas circunstancias.

-La discriminación de las mujeres y de sus derechos. La ICAR propone un modelo de sumisión y participación restrictiva de la mujer. La Biblia y el catecismo lo demuestran sobradamente.

-La discriminación del colectivo homosexual: gays y lesbianas. La Biblia, el Catecismo y las habituales manifestaciones de la Iglesia son claramente homófobas.

-Violación sistemática de los derechos de los niños y su encubrimiento. En el seno de la Iglesia católica se producen abusos sexuales y violencia física sobre niños y niñas, que son silenciados y ocultados sistemáticamente por las autoridades eclesiásticas.
…………..

Esta muestra resumida es suficiente para entender porque la ICAR no ha firmado ni firmará la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Conviene, por tanto, no olvidar y tener muy claro qué clase de institución es la “Santa Sede”.

Podéis encontrar más información, por ejemplo, en:

http://www.europalaica.com/colaboracion ... ellan4.htm

[Metatrón]

Disculpad el siguiente error escrito en el mensaje anterior. Donde dice «Hoy, día 12 de diciembre, se celebra el 60 aniversario…», debe decir «Ayer, miércoles 10 de diciembre, se celebró el 60 aniversario…».

Todo lo demás sigue siendo válido, desgraciadamente.

[Osolini]

La ICAR por su naturaleza criminal, jamás firmará un documento como lo derechos universales del hombre, ya que tendría que renunciar a una serie de dogmas y enseñanzas. Y si lo hiciera algún día, eso sería una hipocresía y un cinismo inconmensurable. Es como pedirle a un león que se vuelva herbívoro.

[Reficul]

Y pensar que el Vaticano goza del respeto de todos los países democráticos. Si es para que rompieran relaciones y mandaran a la mierda a todos sus "representantes diplomáticos" (es decir, a Conferencia Episcopal)

Gracias por este reporte, Metatrón.

[asimov]

Pero si ellos siempre han defendido a los pobres y desvalidos...

[Diógenes]

La iglesia no firma acuerdos porque no pacta mínimos. No firmará convenios de rango inferior.

La Declaración de Derechos Humanos está impregnada en esencia, de toda la filosofía del Libro de Abraham (Biblia, Corán y Torá), y además de facto, sus atributos intervienen de forma contumaz en la práctica del día a día...

[Zenko Shima]

La iglesia "camina" a paso lento o a paso "disimulado"
sabe que su hora de colgar la sotana se acerca pero se resiste
la fima de la declaración es reconocer que "la ley de dios" es obsoleta
a pesar de que dios figura en el documento, lo hace como "testigo" mas no como el creador de dicha ley
se desmorona su imperio

[Metatrón]

Afirmación:

La Iglesia católica promueve enseñanzas y valores que van en contra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DDHH), justificando el uso de la fuerza, las armas y la pena de muerte.

Demostración:

La ICAR justifica la utilización de la fuerza, armas incluidas, de los Estados sobre los ciudadanos. Véase Catecismo, artículo 2265:

«La defensa del bien común exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio. Por este motivo, los que tienen la autoridad legítima tienen también el derecho de rechazar, incluso con el uso de las armas, a los agresores de la sociedad civil confiada a su responsabilidad.»

La ICAR justifica la aplicación de la pena de muerte de los Estados sobre los ciudadanos. Véase Catecismo, artículo 2267:

«La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único medio posible para defender del agresor injusto las vidas humanas…»

Por si esto no fuera poco, el artículo 2267 termina diciendo:

«Hoy, como consecuencia de las posibilidades que tiene el Estado para reprimir eficazmente el crimen… los casos en los que sea absolutamente necesario suprimir al reo “suceden muy rara vez, si es que ya en realidad se dan algunos”.»

La ICAR parece que no se ha querido enterar de que miles de personas son ajusticiadas por muchos Estados todos los años sin excepción. Miles y miles de muertes. Miles y miles de torturas. Miles y miles de casos de violación de los DDHH. Pero la santa Iglesia dice que “suceden muy rara vez, si es que ya en realidad se dan algunos”. En cuanto a lo del eufemismo de “suprimir al reo”, la santísima se califica sola.

Y esas son sólo algunas “joyas” de la Iglesia contenidas en el Catecismo.

Alguien decía que los Estados democráticos firmantes de la DDHH deberían de romper relaciones diplomáticas con la “Santa Sede”. Estoy totalmente de acuerdo.

[Zenko Shima]

Pero si ellos siempre han defendido a los pobres y desvalidos...

pactando con Hitler !!!

[Metatrón]

La hipocresía y contradicciones en las enseñanzas de la Iglesia en lo que concierne a los DDHH son evidentes.
Afirmación:

La Iglesia dice no a la tortura a la vez que justifica el empleo de la fuerza, de las armas y la aplicación de la pena de muerte por parte del Estado sobre sus ciudadanos.

Demostración:

Catecismo, artículo 2297: «La tortura, que usa de violencia física o moral, para arrancar confesiones, para castigar a los culpables, intimidar a los que se oponen, satisfacer el odio, es contraria al respeto de la persona y de la dignidad humana.»

Pero en los artículos 2265 y 2267, justifica el empleo de la fuerza, las armas y la pena de muerte. Como se vio en un comentario anterior.

¿A quién pretenden engañar?

[Metatrón]

Continuando con la denuncia de la violación de los DDHH desde la Iglesia.

La hipocresía y contradicciones en las enseñanzas de la Iglesia en lo que concierne a los DDHH son evidentes. En especial en lo que se refiere a los abusos sexuales a niños y niñas cometidos en su seno.

Afirmación:

La Iglesia condena los abusos sexuales a menores a la vez que es incapaz de impedir y poner fin a los que se producen en su seno. Además, su política de actuación promueve la ocultación de los casos y favorece al agresor.

Demostración:

Catecismo, artículo 2356: «La violación es forzar o agredir con violencia la intimidad sexual de una persona. Atenta contra la justicia y la caridad. La violación lesiona profundamente el derecho de cada uno al respeto, a la libertad, a la integridad física y moral. Produce un daño grave que puede marcar a la víctima para toda la vida. Es siempre un acto intrínsecamente malo. Más grave todavía es la violación cometida por parte de los padres o de educadores con los niños que les están confiados.»

Pero los cientos de casos conocidos y denunciados demuestran que se producen abusos sexuales por parte del clero. Sólo una parte de estos casos han sido perseguidos por la Justicia y los agresores condenados. Desde dentro y fuera de la Iglesia hay denuncias de que la mayoría de los casos son silenciados y ocultados. Podéis encontrar mucha información en el siguiente documental:

http://es.youtube.com/watch?v=RSn0sNlEC ... re=related

Por su parte, el Código de Derecho Canónico promueve el silenciamiento de los casos y favorece a los agresores:

Artículo 1312-1: «Las sanciones penales en la Iglesia son: 1) penas medicinales o censuras, 2) penas expiatorias.»

Artículo 1312-2: «La ley puede establecer otras penas expiatorias, que priven a un fiel de algún bien espiritual o temporal, y estén en conformidad con el fin sobrenatural de la Iglesia.»

Artículo 1339-3: «Debe quedar siempre constancia de la amonestación y de la reprensión, al menos por algún documento que se conserve en el archivo secreto de la curia.»

Artículo 1340-2: «Nunca se imponga una penitencia pública por una transgresión oculta.»

Artículo 1341: «Cuide el Ordinario de promover el procedimiento judicial o administrativo para imponer o declarar penas, sólo cuando haya visto que la corrección fraterna, la reprensión u otros medios de la solicitud pastoral no bastan para reparar el escándalo, restablecer la justicia y conseguir la enmienda del reo.»
.......
.......
.......

Amonestación del agresor, penas conforme a fines sobrenaturales, documentos en archivos secretos, mantener los casos ocultos… A quién pretenden engañar. Es IMPOSIBLE terminar así con los abusos sexuales a niños y niñas dentro de la Iglesia.

[Metatrón]

Argumentos similares a los anteriores sirven para denunciar la discriminación de gays y lesbianas por parte de la ICAR.

Afirmación:

La Iglesia ha sido, es y será homófoba.

Demostración:

Basta con coger la Biblia y el Catecismo para demostrarlo. Pero en este caso os lo dejo a vosotros.

Saludos.

[DrSagan]

Es evidente que una institución que tiene en su haber el genocidio y la tortura no va a firmar una declaración de derechos humanos. Sería un oxímoron.

[niporesas]

Yo creo que la iglesia católica no puede reconocer la declaración universal de derechos humanos simplemente porque no puede reconocer que los hombres libres se atribuyan a sí mismo derechos. Supongo que en su opinión los derechos viene dados por su dios y sus súbditos no son nadie para otorgárselos a sí mismos.

Recordemos el preámbolo de la declaración:

La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Además, con su discriminación sexual, que los católicos parecen asumir sin ninguna objeción, y otro topi de conductas propias inclumple multitud de artículos:

Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

(¿os acordais de los motivos de despido de muchos profesores de religión católica?)

Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

(¿algo que opninar sobre las facilidades para apostatar?)

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

(sigo hablando de apostasía en España)

Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

¿creeis que se arriegarían? Renuncian a someterse a las leyes italianas por si aprueban cosas como el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Pues eso y las manifestaciones contra el matrimonio de otros no casa muy bien.

[Metatrón]

En este caso sí estoy de acuerdo con la ICAR. Firmar documentos de naturaleza europeizante implicaría postrarnos de hinojos ante el Viejo Continente.

ONG`s tipo europeo como Amnistía Internacional incurren en evidentes injusticias. No las consideremos sagradas.

Es curioso que digas que la Declaración Universal de los Derechos Humanos es europeizante cuando fue consensuada en Naciones Unidas, es decir, por los representantes de las naciones de todos los continentes del mundo, no sólo de Europa. Lamento que le des la razón a la ICAR que no sólo ha violado y viola los DDHH, sino que además ha sido y es la fuerza totalitaria más "europeizante" que ha existido. Además, su propio nombre lo dice: Iglesia Romana.

Dices que firmar los DDHH implicaría “postrarse de hinojos ante el viejo continente”… como dije antes los DDHH son de ámbito mundial, no sólo europeo, y lo más importante es que se han constituido para evitar precisamente que los seres humanos se postren ante nada y ante nadie. Esta última es una de las razones por las que la ICAR no quiere firmarlos en su totalidad, quiere que los seres humanos sigan postrados ante su Dios, es decir, ante ellos y sus mentiras.

Yo te invito a que recapacites tu actitud ante los DDHH, porque es uno de los mayores logros de la humanidad, para el bien de todos, aunque todavía queda mucho por hacer.

Por último, es posible que Amnistía Internacional no sea perfecta, nada lo es, pero he colaborado con ellos en varias campañas en las que hemos conseguido salvar la vida de muchas personas que estaban condenadas a muerte. Créeme, no hay nada tan gratificante como salvar la vida de alguien inocente. Espero que nunca te veas en esa situación. Invito a todos a que conozcan esta ONG y se unan a ella:

http://www.es.amnesty.org/

Otro mundo es posible, pero hay que esforzarse por conseguirlo.

[Metatrón]

En la visita de hace tres días del secretario de Estado Vaticano a España, el cardenal Bertone tuvo la osadía de dar una charla sobre la defensa de los Derechos Humanos....

¿Se le olvidó a su eminencia que su Iglesia no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos?... lo dudo.

¿De verdad creen que nos engañan?

Mientras que la gente no sea capaz de pensar por si misma, sin intereses creados ni malvados propósitos, el oscurantismo estará presente en el mundo.

Una de las mejores formas de conseguir un mundo mejor es luchando por los Derechos Humanos.