Monopolizacion de la fe.
Publicado: Lun Dic 29, 2008 1:04 am
Estaba analizando un tanto la manera de cómo la iglesia católica, y demás organizaciones cristianas, manipula los pensamientos de sus adeptos en todo este tiempo, en los países occidentales. Y he llagado a la conclusión de que no solo manipula a sus feligreses, si no también a los que no van con sus doctrinas, en este lado del mundo, mediante su cultura.
Sus principales principios parten de este orden:
1º Solo los que creen en Dios, tienen una buena moral. Dios es sinónimo de moral.
2º La fe es ciega. Y solo las religiones, y todas se basan en la fe. Dios es sinónimo de religión.
3º Se debe de tener fe en Dios. Puesto que todas las religiones teístas, en si ven un Dios principal y creador. Dios es sinónimo de religión.
4º Si y solo si: si es una religión autentica, si se cree en lo sobrenatural, como Dios y la vida después de la muerte. Entonces, si y solo si: existe Dios, existe la vida después de la muerte. Dios es sinónimo de él plano metafísico.
Me da este orden pensar que los adeptos al cristianismo, que caen en la trampa de la cultura de este orden prefijado. Es que acaso, los ateos primero debemos demostrar que esta visión se equivoca, y les seguimos el juego; en seguir este orden: lo primero. Los ateos si tenemos moral, pero hasta que la sociedad no llegue a reconocerlo, no podemos concentrarnos en los subsiguientes. Y por ende simplemente lo aceptamos como doctrina pura, y lo rechazamos, todo en un solo paquete.
La conclusión de una contraposición a esto, seria que las personas que rechazan esta visión tengan una batalla inútil contra dicho sistema. Lo que nos deja con pocas personas, que son ateos, agnósticos, y satanistas.
¿Es que acaso, no caemos en el juego que se nos implanta culturalmente?
¿Es que acaso, seguir esta visión, no llega a producir unas personas satanistas seudo ateas, cuales dan una mala imagen al ateismo en si?
¿Es que acaso, no acorralan a las demás personas que buscan una nueva religión ante un ateismo, angostísimo frió o satanismo, no seductor para el busca una nueva opción de religión?
¿Es que acaso, no se han cerrado las puertas a la creación de nuevas religiones, con mejores visiones de un plano metafísico?
Sus principales principios parten de este orden:
1º Solo los que creen en Dios, tienen una buena moral. Dios es sinónimo de moral.
2º La fe es ciega. Y solo las religiones, y todas se basan en la fe. Dios es sinónimo de religión.
3º Se debe de tener fe en Dios. Puesto que todas las religiones teístas, en si ven un Dios principal y creador. Dios es sinónimo de religión.
4º Si y solo si: si es una religión autentica, si se cree en lo sobrenatural, como Dios y la vida después de la muerte. Entonces, si y solo si: existe Dios, existe la vida después de la muerte. Dios es sinónimo de él plano metafísico.
Me da este orden pensar que los adeptos al cristianismo, que caen en la trampa de la cultura de este orden prefijado. Es que acaso, los ateos primero debemos demostrar que esta visión se equivoca, y les seguimos el juego; en seguir este orden: lo primero. Los ateos si tenemos moral, pero hasta que la sociedad no llegue a reconocerlo, no podemos concentrarnos en los subsiguientes. Y por ende simplemente lo aceptamos como doctrina pura, y lo rechazamos, todo en un solo paquete.
La conclusión de una contraposición a esto, seria que las personas que rechazan esta visión tengan una batalla inútil contra dicho sistema. Lo que nos deja con pocas personas, que son ateos, agnósticos, y satanistas.
¿Es que acaso, no caemos en el juego que se nos implanta culturalmente?
¿Es que acaso, seguir esta visión, no llega a producir unas personas satanistas seudo ateas, cuales dan una mala imagen al ateismo en si?
¿Es que acaso, no acorralan a las demás personas que buscan una nueva religión ante un ateismo, angostísimo frió o satanismo, no seductor para el busca una nueva opción de religión?
¿Es que acaso, no se han cerrado las puertas a la creación de nuevas religiones, con mejores visiones de un plano metafísico?