Foro de Iniciativa Atea

Haber la pregunta para los integrantes del foro, en forma personal.

Obviamente se esperan justificaciones para sus pocisiones, de la manera mas conctreta que les sea posible.

Mi ateísmo es netamente intelectual, y considero que es la única posición aceptable. Un ateísmo psicológico o mixto es indistinguible del teísmo o de cualquiera otra creencia injustificada.
Es cierto, sin embargo, que siempre existen reacciones emocionales asociadas a nuestras convicciones. Por ejemplo, en mi caso me agrada ser ateo, y en los debates siento el impulso competitivo y el deso de ganar. Pero considero esas respuestas emotivas como una imperfección, no como lo deseable.
En suma, pienso que las convicciones deben ser racionales y mantenerse, por lo tanto, en el ámbito intelectual; las emociones, que entren en juego en los contextos que lo ameriten (relaciones con la familia, con amigos, con la pareja).

cesarnoragueda escribió:Intelectual.

Psicológicamente, me convendría ser creyente.

Es más: anhelo perder los debates sobre ateísmo.

Qué hermoso sería ser inmortal y tener un padre ultraterreno que me mandase milagros, pero... esa idea es irracional; es un simple mecanismo psicológico de defensa.

¡¡ Como nos parecemos !!

Yo voté el factor intelectual-psicológico, porque intelectualmente dudaba de la existencia de dios, pero psicológicamente le necesitaba, y me fuí a buscarle en mi interior, siguiendo las enseñanzas yoguística, y allí encontré los arquetipos.

Estoy sola, todos estamos solos. No hay angeles ni demonios, ni dioses ni diablos. Solo la complicada mente humana y sus laberintos secretos para el intelecto