Foro de Iniciativa Atea

SpeedomKiller escribió:Me parece alucinante que alguien tenga el valor de reafirmar su humanismo basado en la nada... Porque el problema de esta campaña es que en la base tiene la nada.

SpeedomKiller escribió:"Mucho razonamiento y poca observación llevan al equivoco, mucha observación y poco razonamiento lleva a la verdad" así que observemos el mundo. En el origen del mundo según evolucionistas y creacionistas hay un paso que por medio del razonamiento no han sabido ligar, y me refiero al reciente premio a la investigación de toda una vida en ateismo otorgado en Harvard al Dr. Greg Graffin. Ni él en su explicación puede explicarme una cosa... De donde sale la primera proteina que se junta (a ver si puedes decirme de donde sale...) la primera brizna de electricidad que da origen a todas las especies... porque de algún lado tuvo que salir...
Por sacar un discurso propio de los ateos, incluso Darwin era un Anglicano declarado hasta el punto de que bautizó a su propio hijo en dicha religión y volvió al cristianismo en su lecho de muerte (hecho negado por librepensadores y ateistas a los que "se les caía el mito" y que está documentado en los registros de la iglesia Anglicana)

SpeedomKiller escribió:La religión, a diferencia de los hombres, basados en esta observación de la realidad son capaces de pedir perdón y rectificar(porque si quereis, la aportación de Dios al mundo es ya suficiente e intervencionista si es capaz de inspirar en los hombres compasión, igualdad y perdón) y para muestra un botón, La rectificación por la actuación en la II guerra mundial, la aceptación del evolucionismo (porque la ciencia una vez que se hace todo el camino no miente, observación, hipotesis y demostración)...

SpeedomKiller escribió:El positivismo, sin ninguna base más que una moralina por detrás, es una cosa que cansa y presupongamos, como dicen los derechos humanos, que el hombre es inocente y bueno por naturaleza. Sin nada de peso que sostenga esto, uno se cansa (se cansa de ir al trabajo cada día, imáginate de seguir unas normas¡¡) y termina actuando como un robot con miedo de dar con sus huesos en la carcel... y lo que nos enseña la religión (sin entrar en la historicidad de los evangelios que es otro tema a parte y que muchos ateos se han rendido al ver la documentación Histórica de los hechos y milagros de Cristo) es que en el mundo todos los hombres necesitan una dignidad que les es otorgada desde el momento que nacen(Fe) ahora y para siempre por su condición de Hombres (Esperanza) y reconocida por sus iguales sea cual sea su condición (Caridad... Anda... si han salido sin querer las virtudes teologales¡¡¡)

SpeedomKiller escribió:"Los ateos pensamos que la nuestra es una visión del mundo positiva, una visión que puede ayudar al hombre a construir un modelo mejor de sociedad, porque al no dejar ningún lugar donde esconderse, al no haber ninguna mano adonde ir a mendigar, no permite rehuir nuestra responsabilidad aplazando hasta otra vida la realización de nuestro proyecto. No hay nada que podamos hacer después de la muerte. Lo que queramos hacer debemos hacerlo aquí y ahora o aceptar que no lo haremos nunca. El ateísmo no nos deja otra alternativa que esforzarnos para resolver nuestros problemas aquí, en la Tierra, los problemas del hombre, de la vida, completamente solos. Esto no significa que tengamos que vivir aislados en un mundo insolidario, sino todo lo contrario, porque cuando nosotros decimos solos estamos diciendo unidos."
Albert Riba, Presidente de Ateus de Catalunya

Me parece alucinante que alguien tenga el valor de reafirmar su humanismo basado en la nada... Porque el problema de esta campaña es que en la base tiene la nada. A veces me asombra el desparpajo con que algunas personas emiten dislates. ¿De dónde saca Vd. que esta campaña tiene como base la nada? Oiga, tiene nada menos que la vida, con toda su inmensa riqueza de matices y experiencias. Que Vd. no sepa saborear la vida, que le parezca la nada, es asunto distinto, es su problema, no generalice, no atribuya a los demás su inopia existencial, ande. Por otra parte, con este mismo discurso suyo puede afirmarse que los creyentes tienen como base la nada, el humo vacío que es su fe. Con la misma osadía podemos afirmar ambas conclusiones, de modo que Vd. no nos dice nada útil. "Mucho razonamiento y poca observación llevan al equivoco, mucha observación y poco razonamiento lleva a la verdad" Depende, oiga, no hay nada claro al respecto. así que observemos el mundo. En el origen del mundo según evolucionistas y creacionistas hay un paso que por medio del razonamiento no han sabido ligar, y me refiero al reciente premio a la investigación de toda una vida en ateismo otorgado en Harvard al Dr. Greg Graffin. Ni él en su explicación puede explicarme una cosa... De donde sale la primera proteina que se junta (a ver si puedes decirme de donde sale...) la primera brizna de electricidad que da origen a todas las especies... porque de algún lado tuvo que salir... O salir de la nada, por qué no, ¿o no es Vd. capaz de imaginar tan sorprendente posiblidad? Pues mire, los físicos teóricos barajan seriamente la hipótesis de que la materia pueda surgir de la nada, y al parecer hay avanzada experimentación que confirma esa idea, por ahora en cantidades infinitesimales, claro. En suma, por fortuna las cosas no son tan simples -algo originó todo- de lo que nuestra diminuta mentalidad lógica logra idear. La futura ciencia nos deparará muchísimas sorpresas, lo hace cada día.
Por sacar un discurso propio de los ateos, incluso Darwin era un Anglicano declarado hasta el punto de que bautizó a su propio hijo en dicha religión y volvió al cristianismo en su lecho de muerte (hecho negado por librepensadores y ateistas a los que "se les caía el mito" y que está documentado en los registros de la iglesia Anglicana) ¿Y? Los gigantes de la humanidad no por fuerza son modelos en todo, ni conocen hasta el fondo los secretos del universo, son tan pobres diablos ignorantes como los demás. Digamos que ellos conocen un 20% de verdades, el ciudadano corriente un 1%, pero ¿y el restante 80%?
La religión, a diferencia de los hombres, basados en esta observación de la realidad son capaces de pedir perdón y rectificar(porque si quereis, la aportación de Dios al mundo es ya suficiente e intervencionista si es capaz de inspirar en los hombres compasión, igualdad y perdón) y para muestra un botón, La rectificación por la actuación en la II guerra mundial, la aceptación del evolucionismo (porque la ciencia una vez que se hace todo el camino no miente, observación, hipotesis y demostración)... Qué cosas escribe... ¿nos está Vd. diciendo que pedir perdón, rectificar, sentir compasión, son cosa impropia de la increencia, y que sólo un hipotético Dios inspira esas actitudes. Esto es un torpe menosprecio por su parte. Escribe Vd. como el prepotente y despectivo creyente habitual, y sus palabras esconden un enorme desprecio del descreido, en tantas y tantas ocasiones más capaz de pedir perdón y sentir compasión y amor que muchos creyentes. Porque importan las personas, no sus tan vagarosas como arriesgadas concepciones intelectuales.
El positivismo, sin ninguna base más que una moralina por detrás, es una cosa que cansa y presupongamos, como dicen los derechos humanos, que el hombre es inocente y bueno por naturaleza. Sin nada de peso que sostenga esto, uno se cansa (se cansa de ir al trabajo cada día, imáginate de seguir unas normas¡¡) y termina actuando como un robot con miedo de dar con sus huesos en la carcel... y lo que nos enseña la religión (sin entrar en la historicidad de los evangelios que es otro tema a parte y que muchos ateos se han rendido al ver la documentación Histórica de los hechos y milagros de Cristo) es que en el mundo todos los hombres necesitan una dignidad que les es otorgada desde el momento que nacen(Fe) ahora y para siempre por su condición de Hombres (Esperanza) y reconocida por sus iguales sea cual sea su condición (Caridad... Anda... si han salido sin querer las virtudes teologales¡¡¡) Aquí ya me rindo. Pero no ante sus argumentos, sino porque tanto prejuicio vacío por su parte, semejante retórica inane, me superan.

SpeedomKiller escribió:"Mucho razonamiento y poca observación llevan al equivoco, mucha observación y poco razonamiento lleva a la verdad"

SpeedomKiller escribió:Bueno... podría responder a muchos más... pero... ¿quién me explica la historicidad de los evangelios y los milagros de Jesús?

SpeedomKiller escribió:Uhmmm... Acepto las Críticas aunque hay mogollón de demagogia x ejemplo Asmodeo Aquí ya me rindo. Pero no ante sus argumentos, sino porque tanto prejuicio vacío por su parte, semejante retórica inane, me superan. Pues nada hijo... Tú mismo... Pero no es prejuicio... de hecho son los hechos lo que pongo de manifiesto...

SpeedomKiller escribió:Bueno... podría responder a muchos más... pero... ¿quién me explica la historicidad de los evangelios y los milagros de Jesús?

SpeedomKiller escribió:Sí, la religión fue fundada por hombres pero lo que la diferencia es la inspiración divina...

SpeedomKiller escribió:Yo puedo sentirme libre cada día justo porque se que soy perdonado incluso antes de errar.
Bueno... podría responder a muchos más... pero... ¿quién me explica la historicidad de los evangelios y los milagros de Jesús?

DrSagan escribió:Tranquila, Bel, que Su Majestuosidad el Monstruo ESpaghetti Volador, te tocará con Su Apéndice Tallarinesco y te librará de tus culpas. Pero como es invisible e impalpable, no te darás cuenta. Así que peca mucho y bien, que Él te vigila y te cuida

SpeedomKiller escribió:de hecho son los hechos lo que pongo de manifiesto...

SpeedomKiller escribió:Sí, la religión fue fundada por hombres pero lo que la diferencia es la inspiración divina...

SpeedomKiller escribió:Yo puedo sentirme libre cada día justo porque se que soy perdonado incluso antes de errar.

SpeedomKiller escribió:¿quién me explica la historicidad de los evangelios y los milagros de Jesús?

SWAMI escribió: qué curioso es la cantidad de tiempo que se pierde en este foro con una persona que, simplemente, miente.