La FAMILIA no es propiedad de la Iglesia
Publicado: Dom Feb 01, 2009 12:03 pm
Estoy harto de ver como la Iglesia católica, con sus dirigentes más reaccionarios a la cabeza, se ha apropiado del concepto de FAMILIA, como si les perteneciese o lo hubiesen inventado ellos. Como si no existieran más modelos de familia que el católico defendido por Rouco Varela.
¡Las familias han existido antes que existiera la Iglesia católica y seguirán existiendo cuando no exista dicha Iglesia!
He llegado a la conclusión de que la Iglesia Católica usa la FAMILIA de manera demagógica e interesada. Si de verdad les interesan las familias podrían quitar el celibato, abrirse al sexo y ayudar a formar familias. Menos palabras y más hechos. Pero la Iglesia no quiere ni oír hablar de la posibilidad de que los curas tengan relaciones sexuales abiertamente ni de formar familias, por las siguientes razones:
1-Si esto ocurriera, tendrían descendencia muchos de ellos, por lo que parte de los bienes de la Iglesia tendrían que pasar legalmente a sus hijos, habiendo matrimonio o sin él. De esta manera el poder económico de la Iglesia se disiparía con el tiempo. Además, la mayoría de la descendencia de los curas, obispos, etc., no formarían parte de la Iglesia y ese dinero no volvería al seno de la misma. Muchos de ellos tendrían que trabajar, a parte de su labor religiosa, para poder mantener a su familia.
2-Si pudiesen mantener relaciones sexuales pero no tener descendencia, tendrían que recurrir a métodos anticonceptivos. Pero la posición de esta secta es conocida con respecto al uso de anticonceptivos. Abiertamente los critican, pero es sabido que los han usado y usan.
3-Si pudiesen mantener relaciones sexuales, pero no tener descendencia, sin el uso de anticonceptivos, tendrían que recurrir al aborto. Pero, el aborto es considerado por ellos como algo horrible y pecaminoso. Abiertamente lo critican, pero se conocen muchos casos en que lo han practicado.
4-Las mujeres tendrían una relación más directa y estrecha con la Iglesia, lo que podría dar lugar a una exigencia legítima de éstas para formar parte de la propia curia romana. Mayor presencia, responsabilidad, poder, etc. Es sabido que la Iglesia ha tratado a la mujer de manera discriminatoria y machista desde sus propios orígenes. En su modelo de familia, la mujer no es más que la que pare hijos y se somete a la autoridad del varón y de su Iglesia.
5-Muchos de los sacerdotes manifestarían inclinaciones homosexuales y la Iglesia se vería obligada a aceptar dichas relaciones. Pero los homosexuales son para la Iglesia algo así como seres depravados, enfermos y contra natura. Aunque es conocido que la homosexualidad ha existido y existe dentro de la Iglesia…
Resumiendo, que la Iglesia usa la familia como arma política e ideológica, pero a la hora de la verdad no quiere ni oír hablar de la posibilidad de anular el celibato obligatorio y ayudar a formar familias. Una vez más, la santa hipocresía.
Un saludo.
¡Las familias han existido antes que existiera la Iglesia católica y seguirán existiendo cuando no exista dicha Iglesia!
He llegado a la conclusión de que la Iglesia Católica usa la FAMILIA de manera demagógica e interesada. Si de verdad les interesan las familias podrían quitar el celibato, abrirse al sexo y ayudar a formar familias. Menos palabras y más hechos. Pero la Iglesia no quiere ni oír hablar de la posibilidad de que los curas tengan relaciones sexuales abiertamente ni de formar familias, por las siguientes razones:
1-Si esto ocurriera, tendrían descendencia muchos de ellos, por lo que parte de los bienes de la Iglesia tendrían que pasar legalmente a sus hijos, habiendo matrimonio o sin él. De esta manera el poder económico de la Iglesia se disiparía con el tiempo. Además, la mayoría de la descendencia de los curas, obispos, etc., no formarían parte de la Iglesia y ese dinero no volvería al seno de la misma. Muchos de ellos tendrían que trabajar, a parte de su labor religiosa, para poder mantener a su familia.
2-Si pudiesen mantener relaciones sexuales pero no tener descendencia, tendrían que recurrir a métodos anticonceptivos. Pero la posición de esta secta es conocida con respecto al uso de anticonceptivos. Abiertamente los critican, pero es sabido que los han usado y usan.
3-Si pudiesen mantener relaciones sexuales, pero no tener descendencia, sin el uso de anticonceptivos, tendrían que recurrir al aborto. Pero, el aborto es considerado por ellos como algo horrible y pecaminoso. Abiertamente lo critican, pero se conocen muchos casos en que lo han practicado.
4-Las mujeres tendrían una relación más directa y estrecha con la Iglesia, lo que podría dar lugar a una exigencia legítima de éstas para formar parte de la propia curia romana. Mayor presencia, responsabilidad, poder, etc. Es sabido que la Iglesia ha tratado a la mujer de manera discriminatoria y machista desde sus propios orígenes. En su modelo de familia, la mujer no es más que la que pare hijos y se somete a la autoridad del varón y de su Iglesia.
5-Muchos de los sacerdotes manifestarían inclinaciones homosexuales y la Iglesia se vería obligada a aceptar dichas relaciones. Pero los homosexuales son para la Iglesia algo así como seres depravados, enfermos y contra natura. Aunque es conocido que la homosexualidad ha existido y existe dentro de la Iglesia…
Resumiendo, que la Iglesia usa la familia como arma política e ideológica, pero a la hora de la verdad no quiere ni oír hablar de la posibilidad de anular el celibato obligatorio y ayudar a formar familias. Una vez más, la santa hipocresía.
Un saludo.
