Aplicación de la MORDAZA en instituciones del Estado

[FranciscoMiguel]

Con el título "Semana Santa", por parte de un socio, se ha abierto en un Foro de la Web de la Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil, en España, (http://www.asesgc.com/semana-santa-vt703.html) el siguiente hilo de discusión:
"Ahora que se acerca la semana santa.
¿Es correcto arrogarnos la representación del Cuerpo, que lo integramos todos, muchos, y nos exhibamos de uniforme, bajo palio o no, en esas manifestaciones confesionales de cristianismo llamadas procesiones?.
¿No estamos en un Estado aconfesional, donde, por definición, todas sus instituciones son o deben ser aconfesionales?.
¿Realmente estamos autorizados a exhibir al Cuerpo como institución en estos actos confesionales?.
¿Se vería igual, que un Guardia Civil de uniforme, con el barboquejo puesto para que no se le caiga el tricornio, asistiera públicamente a una exhibición musulmana, donde hay que arrodillarse y humillarse para mostrar el respeto a alá y, que e este caso fuera, el Comandante de Puesto o el representante del Cuerpo en un pueblo?
¿Debemos insistir en estas costumbres impuestas por una situación de dominio de la iglesia católica apostólica romana y demás?.
Bueno, es solo una reflexión, espero que nadie se sienta afendido".

Por parte de uno de lo moderadores, el que se identifica como "Moderador 3", se ha cerrado el hilo de discusión, sin que se hayan añadido opiniones, con el siguiente argumento:

"Por considerarse que la polémica gratuita sobre manifestaciones externas del sentimiento religioso, amparadas en la libertad de culto que propugna nuestra Constitución, puede crear un malestar innecesario u ofensivo, se procede a cerrar el hilo".

En realidad, este argumento, expuesto por un auténtico TALIBÁN, me resulta incomprensible en el seno de una institución del Estado Aconfesional en el que, todas sus instituciones, deben ser aconfesionales y, las manifestaciones de sus grupos, grupúsculos e integrantes, deben denotar, al menos, parte de esa aconfesionalidad.

Esto es real, se ha aplicado LA MORDAZA en una interpretación SUBJETIVA a alguien que solo ha pretendido debatir acerca de una cuestión que no estima TABÚ y que, por otra parte, un gran parte de este Cuerpo, insisten en demostrar que todos los individuos están sometidos a la religión católica, a sus cultos y rituales y que, sin ningún tipo de reproche, representando a la Institución, vestidos de uniforme, desfilan en representación de dicha institución en procesiones, y demás manifestaciones religiosas cristianas.
¿Que opinais?.
¿Que se puede hacer ante tanto TALIBÁN que amordaza al resto de compañeros porque sus opiniones les resulta molesta?

[Pastranec]

Con el título "Semana Santa", por parte de un socio, se ha abierto en un Foro de la Web de la Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil, en España, (http://www.asesgc.com/semana-santa-vt703.html) el siguiente hilo de discusión:
"Ahora que se acerca la semana santa.
¿Es correcto arrogarnos la representación del Cuerpo, que lo integramos todos, muchos, y nos exhibamos de uniforme, bajo palio o no, en esas manifestaciones confesionales de cristianismo llamadas procesiones?.
¿No estamos en un Estado aconfesional, donde, por definición, todas sus instituciones son o deben ser aconfesionales?.
¿Realmente estamos autorizados a exhibir al Cuerpo como institución en estos actos confesionales?.
¿Se vería igual, que un Guardia Civil de uniforme, con el barboquejo puesto para que no se le caiga el tricornio, asistiera públicamente a una exhibición musulmana, donde hay que arrodillarse y humillarse para mostrar el respeto a alá y, que e este caso fuera, el Comandante de Puesto o el representante del Cuerpo en un pueblo?
¿Debemos insistir en estas costumbres impuestas por una situación de dominio de la iglesia católica apostólica romana y demás?.
Bueno, es solo una reflexión, espero que nadie se sienta afendido".

Por parte de uno de lo moderadores, el que se identifica como "Moderador 3", se ha cerrado el hilo de discusión, sin que se hayan añadido opiniones, con el siguiente argumento:

"Por considerarse que la polémica gratuita sobre manifestaciones externas del sentimiento religioso, amparadas en la libertad de culto que propugna nuestra Constitución, puede crear un malestar innecesario u ofensivo, se procede a cerrar el hilo".

En realidad, este argumento, expuesto por un auténtico TALIBÁN, me resulta incomprensible en el seno de una institución del Estado Aconfesional en el que, todas sus instituciones, deben ser aconfesionales y, las manifestaciones de sus grupos, grupúsculos e integrantes, deben denotar, al menos, parte de esa aconfesionalidad.

Esto es real, se ha aplicado LA MORDAZA en una interpretación SUBJETIVA a alguien que solo ha pretendido debatir acerca de una cuestión que no estima TABÚ y que, por otra parte, un gran parte de este Cuerpo, insisten en demostrar que todos los individuos están sometidos a la religión católica, a sus cultos y rituales y que, sin ningún tipo de reproche, representando a la Institución, vestidos de uniforme, desfilan en representación de dicha institución en procesiones, y demás manifestaciones religiosas cristianas.
¿Que opinais?.
¿Que se puede hacer ante tanto TALIBÁN que amordaza al resto de compañeros porque sus opiniones les resulta molesta?

La verdad es que a mí me subleva ver a guardias civiles, legionarios y otros militares y a toda la corporación municipal desfilando tras las procesiones. Por muy tradición que sea no se debería consentir, ya que la corporación representa a todos los ciudadanos. Son lo menos relevante de las procesiones y si no fueran muy pocos les echarían de menos.

En cuanto a lo de cerrar un hilo por el artículo 33 pues qué quieres que te diga. Gente de esta hay en casi todos los foros, y no me extraña nada cuando hablamos de militares, ¡ya me extraña que haya una Asociación de Suboficiales!