Foro de Iniciativa Atea

Hagamenon escribió:Quiero expresar mis ideas porque veo que aquí se echa a la gente del foro por las ideas. Me siento mal cometiendo crímenes: aunque se trate de THOUGHTCRIME. Lo iba a escribir en el hilo pero esta cerrado.

Tengo estas ideas:
1) Los crímenes de los padres NO son los crímenes de los hijos.
2) TOLERANCIA CERO a la tolerancia cero.
3) Las malas ideas se asfixian con las buenas ideas.
4) A los que no saben se les intenta enseñar antes de expulsarlos de...
5) De un foro, de la sociedad o de donde sea.

Hagamenon escribió: 4) A los que no saben se les intenta enseñar antes de expulsarlos de...
5) De un foro, de la sociedad o de donde sea.

carlosgrima escribió: Lo siento pero no somos los padres ni maestros de nadie.

carlosgrima escribió: Además, alguien que viene haciendo apología del nazismo creo que demuestra ser suficientemente estúpido como para no asimilar cualquier posible aprendizaje.

carlosgrima escribió: Además es ilegal y, queramos o no, nuestro foro y nuestra asociación están sujetos a las leyes españolas (por estar nuestra asociación registrada en España) y a las leyes de Estados Unidos (por tener nuestros servidores allí).

carlosgrima escribió:Nuestras normas están en https://iatea.org.es/foro.php

SWAMI escribió:¿Y eso a qué viene, compañero? ¿Alguien te ha intentado echar? ¿es una coña tuya? ¿Una ironía?

No te pillo.

Saludos.

Pierrot escribió:1) El amor filial no es óbice para que los hijos juzguen, y aprueben o condenen, los "errores" paternos.
Máxime cuando dichos errores alcanzan el grado de monstruosidad. Los hijos de Pinochet podrían perfectamente servirnos de ejemplo (por la negativa, claro).

Pierrot escribió:2) ¿De verdad pretendes levantar las barreras a la inmundicie, la perversión más absoluta y la barbarie, todas ellas muy humanas?
¿Dejamos que se haga apología de la pedofilia, del asesinato selectivo (homosexuales, negros, p.e.)?
Pues el que se iría (sin esperar a que me echen) del foro soy yo. Ya hay cantidad de webs neonazis pululando por ahí...

Pierrot escribió:3) Menos mal.

Pierrot escribió:4) Y lo intenté (ver foto y comentario, en el hilo en cuestión, sin respuesta alguna por parte del interesado, Ismerlung.) Por otra parte, ten por seguro que ni se me pasó por la cabeza echar a nadie, (para lo que NO tengo potestad por cierto -NI QUIERO-) pero sí CONDENAR, enérgicamente.

Hagamenon escribió:

Pierrot escribió:1) El amor filial no es óbice para que los hijos juzguen, y aprueben o condenen, los "errores" paternos.
Máxime cuando dichos errores alcanzan el grado de monstruosidad. Los hijos de Pinochet podrían perfectamente servirnos de ejemplo (por la negativa, claro).

Cierto. Pero pensar no es un crimen. Nunca.

Hagamenon escribió:

Pierrot escribió:2) ¿De verdad pretendes levantar las barreras a la inmundicie, la perversión más absoluta y la barbarie, todas ellas muy humanas?
¿Dejamos que se haga apología de la pedofilia, del asesinato selectivo (homosexuales, negros, p.e.)?
Pues el que se iría (sin esperar a que me echen) del foro soy yo. Ya hay cantidad de webs neonazis pululando por ahí...

No depende de mi. Si dependiese, sí (espero que no se entienda que hablo de la acción). ¿Quién será el juez de que pensar y que decir?
Hay que asumir el riesgo.
Sí.
No creo que se deba permitir que alguien intente promover el asesinato de nadie (mover a la acción). Las fronteras son confusas y ahí es donde entran los expertos. Yo no lo soy.

Hagamenon escribió: Añado que cuando veo la frase TOLERANCIA CERO se me pone la carne de gallina, con absoluta independencia de lo despreciable que pueda ser la idea.

Un saludo.

Pierrot escribió:Pensar puede ser tan criminal como actuar. Porque, de las ideas a los actos, no hay más que la determinación de llevarlos a cabo. Y desde luego, la justificación o excusa del crimen, expresada públicamente, es un delito, aparte de una conducta moral y éticamente reprobable.

Pierrot escribió:Una vez más, la sociedad, a veces torpemente pero otras acertadísimamente, nos AUTOIMPONEMOS unas normas, para poder convivir sin demasiados estropicios.

Hagamenon escribió:Mira, Pierrot. Esto es una cuestión de libertad de expresión. Este derecho implica tener que escuchar cosas que no te gusta, no solo poder decir lo que sí te gusta.

Pierrot escribió:Pensar puede ser tan criminal como actuar. Porque, de las ideas a los actos, no hay más que la determinación de llevarlos a cabo. Y desde luego, la justificación o excusa del crimen, expresada públicamente, es un delito, aparte de una conducta moral y éticamente reprobable.

Quizás soy inocente o ... o lo que quieras. Pero yo nunca hubiese dicho eso que está en negrita. Eso lo dicen los curas y los fascistas, y no quiero decir que tú lo seas, pero creo que al igual que yo deberías reflexionar. Mucho.
Esa es la doctrina Bush.

Tú me puedes decir lo que quieras, pero a mi tu actitud me parece reaccionaria.

Pierrot escribió:Hagamenon, a lo mejor eres muy idealista, o muy jovencito, o muy ingenuo, o...

De tus comentarios, me gustaría comentar lo siguiente:

Hagamenon escribió:

Pierrot escribió:1) El amor filial no es óbice para que los hijos juzguen, y aprueben o condenen, los "errores" paternos.
Máxime cuando dichos errores alcanzan el grado de monstruosidad. Los hijos de Pinochet podrían perfectamente servirnos de ejemplo (por la negativa, claro).

Cierto. Pero pensar no es un crimen. Nunca.

Pensar puede ser tan criminal como actuar. Porque, de las ideas a los actos, no hay más que la determinación de llevarlos a cabo. Y desde luego, la justificación o excusa del crimen, expresada públicamente, es un delito, aparte de una conducta moral y éticamente reprobable.
No confundas con las ideítas más o menos perversas que tod@s podemos formular, de forma también más o menos confusa, en, DENTRO de, nuestro cerebro, esto es otra materia de estudio, que escapa del campo del derecho y de la ética, para sumergirse en él de la psiquiatría.....

Pierrot escribió:Pensar puede ser tan criminal como actuar. Porque, de las ideas a los actos, no hay más que la determinación de llevarlos a cabo. Y desde luego, la justificación o excusa del crimen, expresada públicamente, es un delito, aparte de una conducta moral y éticamente reprobable

Pierrot escribió:Hagamenon, a lo mejor eres muy idealista, o muy jovencito, o muy ingenuo, o...

De tus comentarios, me gustaría comentar lo siguiente:

Hagamenon escribió:

Pierrot escribió:1) El amor filial no es óbice para que los hijos juzguen, y aprueben o condenen, los "errores" paternos.
Máxime cuando dichos errores alcanzan el grado de monstruosidad. Los hijos de Pinochet podrían perfectamente servirnos de ejemplo (por la negativa, claro).

Cierto. Pero pensar no es un crimen. Nunca.

Pensar puede ser tan criminal como actuar. Porque, de las ideas a los actos, no hay más que la determinación de llevarlos a cabo. Y desde luego, la justificación o excusa del crimen, expresada públicamente, es un delito, aparte de una conducta moral y éticamente reprobable.
No confundas con las ideítas más o menos perversas que tod@s podemos formular, de forma también más o menos confusa, en, DENTRO de, nuestro cerebro, esto es otra materia de estudio, que escapa del campo del derecho y de la ética, para sumergirse en él de la psiquiatría.....

Hagamenon escribió:

Pierrot escribió:2) ¿De verdad pretendes levantar las barreras a la inmundicie, la perversión más absoluta y la barbarie, todas ellas muy humanas?
¿Dejamos que se haga apología de la pedofilia, del asesinato selectivo (homosexuales, negros, p.e.)?
Pues el que se iría (sin esperar a que me echen) del foro soy yo. Ya hay cantidad de webs neonazis pululando por ahí...

No depende de mi. Si dependiese, sí (espero que no se entienda que hablo de la acción). ¿Quién será el juez de que pensar y que decir?
Hay que asumir el riesgo.
Sí.
No creo que se deba permitir que alguien intente promover el asesinato de nadie (mover a la acción). Las fronteras son confusas y ahí es donde entran los expertos. Yo no lo soy.

Bien, esto es pura y simplemente un GRAVE error, por decírtelo suavemente. Una vez más, la sociedad, a veces torpemente pero otras acertadísimamente, nos AUTOIMPONEMOS unas normas, para poder convivir sin demasiados estropicios. Muy a pesar de mi natural ácrata, tengo que reconocer la necesidad de un sistema legal, y plegarme a él. De lo contrario, no tardaríamos ni dos días en recuperar el penoso estatus de cavernícolas, del que, por otra parte, poco nos hemos alejado aún, lamentablemente.

El resto me parece bastante irrelevante.

Medita. No me pareces ningún tonto.

Salu2

beltzean escribió:Joer, con la cantidad de tarados y cerebros de horchata que hay por el mundo, solo faltaba que a alguien se le ocurriese dar rienda suelta a ideas y pensamientos. Siempre hay alguien dispuesto a ponerlos en práctica.

beltzean escribió:Hagamenón, tu crees que Bush , por ejemplo, no tiene responsabilidad ningúna porque solo es un ideólogo fanatico y borrachín???...claro, la culpa de todo la tienen los soldados ( esos seres humanos que obedecen ordenes) por disparar. Pensar no es delito, pero cascarlo a los cuatro vientos y esperar a ver que pasa, sí.

Sencillamente quiero expresar mi repugnancia por cualquier ley que pretenda limitar las ideas, más teniendo en cuenta que es imposible. Añado que cuando veo la frase TOLERANCIA CERO se me pone la carne de gallina, con absoluta independencia de lo despreciable que pueda ser la idea.

Hagamenon escribió:

carlosgrima escribió: Además, alguien que viene haciendo apología del nazismo creo que demuestra ser suficientemente estúpido como para no asimilar cualquier posible aprendizaje.

No estoy de acuerdo. Todos los animales pueden cambiar de idea, aunque en el caso del hombre sea más improbable.

Lancelottt escribió:¡Con el riesgo de que me expulsen!

Desde Venezuela siempre hemos simpatizado con las luchas que libra el pueblo árabe (especialmente el caso de Palestina), además, algunos creemos que la mayoría de países europeos (incluyendo EEUU) apoyan las ideas que mantienen la tiranía israelí (holocausto, antisemitismo, nazismo...)

Lancelottt escribió:Es por esto que entiendo perfectamente las leyes que rigen esta página, sin embargo creo que a estas alturas de la historia, no deberíamos estar discutiendo por ideas tan anticuadas (que solo le convienen a la ideológica del sionismo).

Lancelottt escribió:Aunque sea sólo un sueño, me gustaría que expulsaramos a alguien por apoyar las ideas de Bush o a la masacre en contra del pueblo árabe (debido a que es lo que nos corresponde en nuestro momento histórico).