Página 1 de 1
Tesis
Publicado: Sab May 23, 2009 10:21 am
por AnimusMundi
Agresión y empatia : Conductas condicionadas por estimulo cognitivo innato o por aprendizaje,
Innato
I - Desarrollo del estimulo cognitivo instintivo en la especie Humana.
II - Conducta Pavloviana y asociación a un estimulo.
III - Agresión.
Aprendizaje
I - Estimulo y compensación.
II - Motivación y Satisfacción.
III - Empatia.
Desarrollo emocional
- Psicológico.
- Fisiológico.
- Valoración positiva/negativa en niveles de estrés y ansiedad.
- Expectativas de retribución Psicologicas/Ffisiologicas.
- Respuestas automáticas inconscientes.
-
-
Re: Tesis
Publicado: Sab May 23, 2009 10:15 pm
por Pastranec
AnimusMundi escribió:Agresión y empatia : Conductas condicionadas por estimulo cognitivo innato o por aprendizaje,
Innato
I - Desarrollo del estimulo cognitivo instintivo en la especie Humana.
II - Conducta Pavloviana y asociación a un estimulo.
III - Agresión.
Aprendizaje
I - Estimulo y compensación.
II - Motivación y Satisfacción.
III - Empatia.
Desarrollo emocional
- Psicológico.
- Fisiológico.
- Valoración positiva/negativa en niveles de estrés y ansiedad.
- Expectativas de retribución Psicologicas/Ffisiologicas.
- Respuestas automáticas inconscientes.
-
-
Empiezo a pensar que escribes por rellenar, pero no entiendes lo que pones. El esquema no tiene sentido, son cosas al azar, y ello te ha llevado a poner la conducta pauloviana bajo el epígrafe innato, cuando hasta el más lerdo sabe que es una conducta aprendida, ¡Vamos que si aprende! A babear cuando suena la campanilla.
P.D.: Tanto la agresividad como la empatía con conductas innatas, la forma de resolverlas es lo que se aprende.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 11:44 am
por AnimusMundi
Lo que es innato es la capacidad de aprendizaje pavlov, si no fuera innato como se lo vas a enseñar?
Bueno te has decidido ya?, mi descripcion de sagrado es una aberracion o esta en el DRAE?
O simplemente ha demostrado tu capacidad innata para decir sinsentidos despues de tu aprendizaje Pavlov_ Ateo?
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 11:56 am
por Hagamenon
Oye, animus. Perdona, pero... ya se que YO no debería decir esto pero... es que...
creo que dices muchas tonterías
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 1:12 pm
por Pastranec
AnimusMundi escribió:Lo que es innato es la capacidad de aprendizaje pavlov, si no fuera innato como se lo vas a enseñar?
Bueno te has decidido ya?, mi descripcion de sagrado es una aberracion o esta en el DRAE?
O simplemente ha demostrado tu capacidad innata para decir sinsentidos despues de tu aprendizaje Pavlov_ Ateo?
¿Me habías lanzado una pregunta? Perdona que no te siga tanto, es que cuando veo un post de mil palabras me lo salto.
Tu descripción de lo sagrado es una mamarrachada, e imprecisa, necesitas todo un hilo para definir lo que el DRAE define con cinco palabras: "Digno de veneración y respeto". Además tiene un problema que lo invalida, nadie sabe de qué coño estás hablando.
2.- Lo que es innato es la capacidad de aprender, que el aprendizaje sea pauloviano o no (hay muchas maneras de aprender) no es innanto, es cultural, aprendido, es una técnica de aprendizaje.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 7:19 pm
por AnimusMundi
Mira Pastor Astranec cuando dices que lo innato es la capacidad de aprender, donde el método Pavlov no es innato, esta pasando por alto la síntesis o simplificación de palabras Lo innato es la capacidad de aprender a lo Pavlov". Por que?, por que si no olvidas, pierdes el sentido, la memoria que mas que mente eres cuerpo, animal, mas que racional eres animal, eres un ser capaz de ser esclavizado a través del método pavlov sin tu enterarte.
Mi problema contigo es de nivel, no de comprensión.
Ahora
SIT, no te muevas hasta que vuelva, te trere una galletita de esas que tanto te gustan.
Pastranec escribió:AnimusMundi escribió:Lo que es innato es la capacidad de aprendizaje pavlov, si no fuera innato como se lo vas a enseñar?
Bueno te has decidido ya?, mi descripcion de sagrado es una aberracion o esta en el DRAE?
O simplemente ha demostrado tu capacidad innata para decir sinsentidos despues de tu aprendizaje Pavlov_ Ateo?
¿Me habías lanzado una pregunta? Perdona que no te siga tanto, es que cuando veo un post de mil palabras me lo salto.
Tu descripción de lo sagrado es una mamarrachada, e imprecisa, necesitas todo un hilo para definir lo que el DRAE define con cinco palabras: "Digno de veneración y respeto". Además tiene un problema que lo invalida, nadie sabe de qué coño estás hablando.
2.- Lo que es innato es la capacidad de aprender, que el aprendizaje sea pauloviano o no (hay muchas maneras de aprender) no es innanto, es cultural, aprendido, es una técnica de aprendizaje.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 7:35 pm
por Shé
AnimusMundi escribió:
Mi problema contigo es de nivel, no de comprensión.
Pues el problema contigo es que escribes, ¿cómo diría yo? cogiendo palabras al azar, pisoteando conceptos, con algunas faltas de ortografía, con frases sin verbo... y el resultado sigue siendo incomprensible. ¿Usas el código navajo? Eso sí, graciosilla intentas ser siempre, pero con tanta falta de respeto al personal, pierdes bastante.
Procura leer un poco. No sé si lo has intentado alguna vez. Ayuda en lo de la redacción y mejora la ortografía sin demasiado esfuerzo.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 8:20 pm
por Pastranec
AnimusMundi escribió:Mira Pastor Astranec cuando dices que lo innato es la capacidad de aprender, donde el método Pavlov no es innato, esta pasando por alto la síntesis o simplificación de palabras Lo innato es la capacidad de aprender a lo Pavlov". Por que?, por que si no olvidas, pierdes el sentido, la memoria que mas que mente eres cuerpo, animal, mas que racional eres animal, eres un ser capaz de ser esclavizado a través del método pavlov sin tu enterarte.
Mi problema contigo es de nivel, no de comprensión.
No sabes de lo que hablas. No podrás citar una sola fuente donde se sostenga la chorrada que acabas de decir. Por el contrario en cualquier libro dedicada a los mecanismos de aprendizaje encontrarás lo que yo sostengo.
Por favor, antes de pretender tener cultura, cultívate un poco.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 9:29 pm
por AnimusMundi
No sabes de lo que hablas. No podrás citar una sola fuente donde se sostenga la chorrada que acabas de decir. Por el contrario en cualquier libro dedicada a los mecanismos de aprendizaje encontrarás lo que yo sostengo.
Yo soy la fuente, Yo soy la Luz, yo soy el que soy, por lo tanto :
Dicto que : La psiquis humana es un reflejo de una realidad objetiva. Una realidad permanente en frágil equilibrio en base a reflejos condicionados. Es la naturaleza de la psquis, por que la psiquis es naturaleza. La mano que mece los reflejos condicionados es la mano que domina la psiquis, por que esta obedece a su naturaleza. Busca el reflejo condicionado y encontraras a la mano.
Decir reflejo condicionado es decir Pavlov, decir Pavlov es decir reflejo condicionado, tanto monta monta tanto Isabel como Fernando.
En mi humilde luz.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 9:35 pm
por Pastranec
AnimusMundi escribió:
Yo soy la fuente, Yo soy la Luz, yo soy el que soy, por lo tanto :
Pues vale, lo que tú digas. Tú con tus pajas mentales. ¡Qué atrevida es la ignorancia!
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 9:40 pm
por Hagamenon
AnimusMundi escribió:Dicto que : La psiquis humana es un reflejo de una realidad objetiva. Una realidad permanente en frágil equilibrio en base a reflejos condicionados. Es la naturaleza de la psquis, por que la psiquis es naturaleza. La mano que mece los reflejos condicionados es la mano que domina la psiquis, por que esta obedece a su naturaleza. Busca el reflejo condicionado y encontraras a la mano.
me estás poniendo un dolor de cabeza del copón
es posible reescribir esto de un modo comprensible, o es un concepto tan esotérico que no se puede comunicar de forma normal.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 10:07 pm
por Shé
Hagamenon escribió:AnimusMundi escribió:Dicto que : La psiquis humana es un reflejo de una realidad objetiva. Una realidad permanente en frágil equilibrio en base a reflejos condicionados. Es la naturaleza de la psquis, por que la psiquis es naturaleza. La mano que mece los reflejos condicionados es la mano que domina la psiquis, por que esta obedece a su naturaleza. Busca el reflejo condicionado y encontraras a la mano.
me estás poniendo un dolor de cabeza del copón
es posible reescribir esto de un modo comprensible, o es un concepto tan esotérico que no se puede comunicar de forma normal.
¡JA! ¿No era bueno para prevenir el alzheimer? ¿No lo recomendabas hoy mismo?
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 10:08 pm
por Hagamenon
sí, pero hoy he leído más de 1
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 10:09 pm
por roget
No sé si más comprensible, pero sin faltas de ortografía y con gramática castellana sí que se puede.
Re: Tesis
Publicado: Dom May 24, 2009 10:10 pm
por Pastranec
Shé escribió:Hagamenon escribió:AnimusMundi escribió:Dicto que : La psiquis humana es un reflejo de una realidad objetiva. Una realidad permanente en frágil equilibrio en base a reflejos condicionados. Es la naturaleza de la psquis, por que la psiquis es naturaleza. La mano que mece los reflejos condicionados es la mano que domina la psiquis, por que esta obedece a su naturaleza. Busca el reflejo condicionado y encontraras a la mano.
me estás poniendo un dolor de cabeza del copón
es posible reescribir esto de un modo comprensible, o es un concepto tan esotérico que no se puede comunicar de forma normal.
¡JA! ¿No era bueno para prevenir el alzheimer? ¿No lo recomendabas hoy mismo?
Es que hay que elegir, o Alzeimer o diarrea mental
Re: Tesis
Publicado: Lun May 25, 2009 1:05 am
por cesarmilton
Hagamenon escribió:Oye, animus. Perdona, pero... ya se que YO no debería decir esto pero... es que...
creo que dices muchas tonterías
¿Pidiéndole perdón a quien dice muchas tonterías?. ¿"Creyendo" que las dice, habiendo abundante evidencia?. Este tipo, a mi entender, no es merecedor de tanta cortesía. Estimado Hagamenon, al pan, pan y al vino, vino: AnimusMundi dice muchas tonterías. Y lo digo sin culpas, que eso es propio de creyentes. Shé escribió:Pues el problema contigo es que escribes, ¿cómo diría yo? cogiendo palabras al azar, pisoteando conceptos, con algunas faltas de ortografía, con frases sin verbo... y el resultado sigue siendo incomprensible. ¿Usas el código navajo? Eso sí, graciosilla intentas ser siempre, pero con tanta falta de respeto al personal, pierdes bastante.
Procura leer un poco. No sé si lo has intentado alguna vez. Ayuda en lo de la redacción y mejora la ortografía sin demasiado esfuerzo.
De pronto imaginé al Dr. Frankenstein tomando por igual, partes de elalux y de teoateo para crear a este híbrido que desanima al mundo ¡¡qué horror!!.
Re: Tesis
Publicado: Lun May 25, 2009 10:49 pm
por daerius
Agresión y empatia : Conductas condicionadas por estimulo cognitivo innato o por aprendizaje,
Innato
I - Desarrollo del estimulo cognitivo instintivo en la especie Humana.
II - Conducta Pavloviana y asociación a un estimulo.
III - Agresión.
Aprendizaje
I - Estimulo y compensación.
II - Motivación y Satisfacción.
III - Empatia.
Desarrollo emocional
- Psicológico.
- Fisiológico.
- Valoración positiva/negativa en niveles de estrés y ansiedad.
- Expectativas de retribución Psicologicas/Ffisiologicas.
- Respuestas automáticas inconscientes.
-
-
No entiendo que esperas al poner un hilo asi por lo que vi de ti hasta ahora creo que solo andas buscando espacio para pelear
Yo soy la fuente, Yo soy la Luz, yo soy el que soy, por lo tanto :
Dicto que : bla,bla,bla...
Creo que seria hora de adorar al gran AnimusMundi el es la luz, el sabe mas que nadie, ninguna fuente en internet mas confiable que el !!!
Hablando en serio AnimusMundi creo eres otro troll mas(o es que tienes problemas sicologicos de grandeza
).
Propongo que dejemos de responder a lo que dice este tipo se nota que lo unico que quiere es causar molestias y que de verdad no pretende hablar seriamente.Creo que seguir discutiendo con el seria como hablarle a una pared.