Página 1 de 1

Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Dom May 31, 2009 5:08 am
por Blacksabbath
Esto q escribire es mas bien desde un punto de vista filosofico mas que cientifico. Capaz les parecera un poco loco pues no me base en nada hasta ahora demotrado, pues todo esto es abstracto. Es solo lo primera parte espero criticas con respeto y opiniones.

Reflexion sobre el movimiento
Lo que me llevo a realizar esto fueron una serie de pensamientos que se me ocurrieron sobre la relacion movimiento-espacio, pues estos conceptos son los que nos llevan a ver la realidad de diferentes maneras (subjetivas) aunque esta sea unica.
El universo esta en movimiento, entonces cada movimiento interactua con otro de esta forma, nada es independiente de si mismo. El movimiento, como tal, es imperceptible, ya que solo lo percibimos desde un punto en movimiento. Por esto quedan descartados los sentidos para el analisis del movimiento, por lo tanto la demostracion.
Siempre considerando el universo como un todo, ya que eso es lo que es, y al ser todo cualquier cosa es posible, no hay limitaciones. Las limitaciones son humanas, ya que lo humano es parte del universo y toda parte esta limitada, pero conforma junto con otras partes la existencia misma.
Cabe destacar que la mente humana suele dividir la realidad en partes, porque este es parte del universo, y no puede comprender todo, ya que el todo lo comprende a el. Entonces, el ser humano es limitado porque es parte de un todo como ya analizamos. Pero toda parte influye en el todo, es en este sentido independiente de si misma pero dependiente del todo, el mas minimo movimiento de una parte influye en otra y asi sucesivamente cambiando el todo. Asi otro momento es posible, otro instante de tiempo es posible, infinitas posibilidades de movimiento de una parte se relacionan con infinitas posiblidades de movimiento de otra, creando asi infinitos momentos. El tiempo existe con el movimiento. Asi se llega a la conclusion de que el universo es infinito, no tiene principio ni fin, lo que tiene fin es el momento que desencadena en otro.
Las chances nunca se acaban, el espacio es afectado por el movimiento ¿Pero que afecta al movimiento? otros movimientos claro, ¿pero entonces, es una cadena sin fin?¿cual es el primer motor que origino el primer movimiento? ninguna ya que todo lo que existe, es decir, el universo o el todo, se mueve, el movimiento es una cualidad de las cosas, no existe nada sin movimiento.
El movimiento es, al mismo tiempo, energia y producto de la misma. El movimiento crea energia, y la energia crea en ultima instancia, a las cosas, cuerpos, seres vivos. Tomemos en cuanta a los seres humanos que, como ya dijimos, estan en constante movimiento, y son limitados ya que son partes de un todo, pero cada parte afecta a otra, no es independiente en ese sentido, entonces el hombre es capaz de cambiar el todo con un minimo movimiento, entonces, el hombre no se deberia adaptar al universo, el todo se adapta a el. Podriamos decir entonces, que el universo se adapta al hombre, y asi el hombre tiene poder sobre el, ademas puede disponer de ese poder como su voluntad mande.
Segun todo esto podriamos decir que "el todo es mayor que a la parte" y tambien que "la parte es mayor que el todo" pues lo mayor y lo menor no existen, solo existe "TODO"

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Mié Jun 10, 2009 9:56 pm
por Tarek
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


WUAU
Las chances nunca se acaban, el espacio es afectado por el movimiento ¿Pero que afecta al movimiento? otros movimientos claro, ¿pero entonces, es una cadena sin fin?¿cual es el primer motor que origino el primer movimiento? ninguna ya que todo lo que existe, es decir, el universo o el todo, se mueve, el movimiento es una cualidad de las cosas, no existe nada sin movimiento.
Esta misma duda la plantea aristoteles, y sabes como la resuelve? Dios?? exacto, un motor inmobil que inica el movimiento sin moverse... Y como lo mueve entonces? a traves del amor... Y el impulso que lleva a todo hacia la perfeccion.
El movimiento crea energia, y la energia crea en ultima instancia, a las cosas, cuerpos, seres vivos
Opinion propia: creo qeu te lanzaste ahi... a no ser que en el proximo post vayas a proponer una nueva teoria sobre la energia... desde Einstein lo de crear energia no esta muy bien visto...
Podriamos decir entonces, que el universo se adapta al hombre, y asi el hombre tiene poder sobre el, ademas puede disponer de ese poder como su voluntad mande.
Segun todo esto podriamos decir que "el todo es mayor que a la parte" y tambien que "la parte es mayor que el todo" pues lo mayor y lo menor no existen, solo existe "TODO"
a=b=c entonces a=c

si un perro es un mamifero y un gato es un mamifero entonces un perro es un gato. :c2: Ante cualquier desvario por mi parte dile y cambio el post. Pese a esto me parece muy interesante la teoria.. pero no se a donde quieres ir a parar...

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Jue Jun 11, 2009 1:06 am
por Osolini
Blacksabbath

Reflexion sobre el movimiento
Lo que me llevo a realizar esto fueron una serie de pensamientos que se me ocurrieron sobre la relacion movimiento-espacio, pues estos conceptos son los que nos llevan a ver la realidad de diferentes maneras (subjetivas) aunque esta sea unica.
Sin espacio no hay movimiento. Y todo el espacio se está moviendo. Pero no es el espacio que causa el movimiento es la energía.
Hablas de diferentes maneras de ver la realidad y luego dices “aunque esta sea única” , aquí evidentemente te estás contradiciendo.
;)

El universo esta en movimiento, entonces cada movimiento interactua con otro de esta forma, nada es independiente de si mismo.
La velocidad de la luz es independiente de la velocidad del objeto que la imite ;)

El movimiento, como tal, es imperceptible, ya que solo lo percibimos desde un punto en movimiento.
Lo que afirmas aquí no tiene ningún sentido. Si yo viajo en un auto y este acelera esta aceleración es totalmente perceptible. Cuando no tenemos ningún punto de referencia entonces no podemos determinar realmente si nos estamos moviendo o no.:?

Por esto quedan descartados los sentidos para el analisis del movimiento, por lo tanto la demostracion.
Esta si que es una afirmación extraña. :o

Siempre considerando el universo como un todo, ya que eso es lo que es, y al ser todo cualquier cosa es posible, no hay limitaciones.
El universo no se puede transformar en una torta de matrimonio :D

Las limitaciones son humanas, ya que lo humano es parte del universo y toda parte esta limitada, pero conforma junto con otras partes la existencia misma.
Las limitaciones del ser humano no tienen absolutamente nada que con el universo. ;)

Cabe destacar que la mente humana suele dividir la realidad en partes, porque este es parte del universo, y no puede comprender todo.
La mente humana, o mejor el hombre muchas veces interpreta una realidad de distintas maneras, ¿pero que tiene que ver esto que sea parte del universo? Claro que aún no podemos comprender muchas cosas ;)

, ya que el todo lo comprende a el.
¿Qué es esto? :wtf:

Entonces, el ser humano es limitado porque es parte de un todo como ya analizamos.
El ser humanos es limitado ¿Pero qué tiene que ver esto que sea parte de un todo? :?

Pero toda parte influye en el todo, es en este sentido independiente de si misma pero dependiente del todo,
Aquí si que armaste un enredo del porte de un buque, “algo independiente de si mismo pero dependiente del todo” (¿?) :o

el mas minimo movimiento de una parte influye en otra y asi sucesivamente cambiando el todo.
Si muevo un objeto de un lugar a otro esto puede tener influencia sobre otro objeto pero no necesariamente ;)

Asi otro momento es posible, otro instante de tiempo es posible, infinitas posibilidades de movimiento de una parte se relacionan con infinitas posiblidades de movimiento de otra, creando asi infinitos momentos.
Estas confundiendo tiempo con movimiento ;)

El tiempo existe con el movimiento. Asi se llega a la conclusion de que el universo es infinito, no tiene principio ni fin, lo que tiene fin es el momento que desencadena en otro.
El tiempo es independiente del movimiento. Y el universo no es infinito y claramente tiene un principio y tres posibilidades de cómo va a terminar.
¿Cuando comienza y termina un momento determinado?
:?

Las chances nunca se acaban, el espacio es afectado por el movimiento
El único movimiento que afecta el espacio es que éste en la actualidad se esta expandiendo.
Hay otras cosas que afectan al espacio, pero no voy a entrar a analizar esto.
;)

¿Pero que afecta al movimiento? otros movimientos claro, ¿pero entonces, es una cadena sin fin?¿cual es el primer motor que origino el primer movimiento?
ninguna ya que todo lo que existe, es decir, el universo o el todo, se mueve, el movimiento es una cualidad de las cosas, no existe nada sin movimiento.
El movimiento es, al mismo tiempo, energia y producto de la misma. El movimiento crea energia, y la energia crea en ultima instancia, a las cosas, cuerpos, seres vivos.
El movimiento es causado por energía y puede crear energía

Tomemos en cuanta a los seres humanos que, como ya dijimos, estan en constante movimiento, y son limitados ya que son partes de un todo,
Sobre esto ya me referí.

pero cada parte afecta a otra, no es independiente en ese sentido, entonces el hombre es capaz de cambiar el todo con un minimo movimiento,
Esto sería fantástico. :D

entonces, el hombre no se deberia adaptar al universo, el todo se adapta a el.
Esto sería realmente fabuloso, ya que en caso de lluvia no necesitaría un paraguas:thumbup:

Podriamos decir entonces, que el universo se adapta al hombre, y asi el hombre tiene poder sobre el, ademas puede disponer de ese poder como su voluntad mande.
Claro, el Sol se adapta a mis necesidades :crazy:

Segun todo esto podriamos decir que "el todo es mayor que a la parte"
¡Que descubrimiento! :z3:


y tambien que "la parte es mayor que el todo" pues lo mayor y lo menor no existen, solo existe "TODO"
La teoría del todo de Blacksabbath que durante tanto tiempo están tratando de encontrar Steven Hawkings y otros físicos y científicos :clap:

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Jue Jun 11, 2009 10:03 am
por Hagamenon
estadísticamente hablando el todo del la parte revierte sobre sobre la parte de la parte del TODO como la parte junto a la parte del TODO repercuritiría sobre pej. la mitad del la parte del TODO junto a la parte, lo cual no mengua la importancia ni de la parte ni del todo ni de la parte de la parte del todo ni de la parte junto a la parte, o separada. :ugeek:

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Vie Jun 12, 2009 10:56 pm
por Blacksabbath
Blacksabbath

Reflexion sobre el movimiento
Lo que me llevo a realizar esto fueron una serie de pensamientos que se me ocurrieron sobre la relacion movimiento-espacio, pues estos conceptos son los que nos llevan a ver la realidad de diferentes maneras (subjetivas) aunque esta sea unica.

Sin espacio no hay movimiento. Y todo el espacio se está moviendo. Pero no es el espacio que causa el movimiento es la energía.
Hablas de diferentes maneras de ver la realidad y luego dices “aunque esta sea única” , aquí evidentemente te estás contradiciendo. ;)
Primero que nada queria aclarar que el tiempo es movimento como ya dijimos en el otro tema. Decis: "sin espacio no hay movimiento" sabes lo que el no-espacio? Nunca dije que el espacio causa el movimiento.
Dije que nos llevan a ver la realidad de diferentes maneras: creencias, Dios, etc. y despues aclaro que la realidad es unica.


El universo esta en movimiento, entonces cada movimiento interactua con otro de esta forma, nada es independiente de si mismo.

La velocidad de la luz es independiente de la velocidad del objeto que la imite ;)
Yo antes dije especifique que no me estoy refiriendo a la parte sino al todo, entonces si tomamos el todo ej: todo=a+c+s+d+r si a cambia de lugar el todo cambia de lugar, y la distancias entre las partes tambien.

El movimiento, como tal, es imperceptible, ya que solo lo percibimos desde un punto en movimiento.

Lo que afirmas aquí no tiene ningún sentido. Si yo viajo en un auto y este acelera esta aceleración es totalmente perceptible. Cuando no tenemos ningún punto de referencia entonces no podemos determinar realmente si nos estamos moviendo o no.:?
Pero esa aceleracion es medida desde la tierra, y esta esta en movimiento.

Por esto quedan descartados los sentidos para el analisis del movimiento, por lo tanto la demostracion.
Esta si que es una afirmación extraña. :o
Esta es una deduccion que saco de lo planteado anteriormente

Siempre considerando el universo como un todo, ya que eso es lo que es, y al ser todo cualquier cosa es posible, no hay limitaciones.

El universo no se puede transformar en una torta de matrimonio :D
Me exprese mal, quise decir que cualquier hecho es posible

Las limitaciones son humanas, ya que lo humano es parte del universo y toda parte esta limitada, pero conforma junto con otras partes la existencia misma.

Las limitaciones del ser humano no tienen absolutamente nada que con el universo. ;)
Los humanos no somos parte del universo?

Cabe destacar que la mente humana suele dividir la realidad en partes, porque este es parte del universo, y no puede comprender todo.

La mente humana, o mejor el hombre muchas veces interpreta una realidad de distintas maneras, ¿pero que tiene que ver esto que sea parte del universo? Claro que aún no podemos comprender muchas cosas ;)
Que por eso mismo es una parte

, ya que el todo lo comprende a el.

¿Qué es esto? :wtf:
TODO=ser humano+a+f+g ===> el todo comprende al ser humano

Entonces, el ser humano es limitado porque es parte de un todo como ya analizamos.

El ser humanos es limitado ¿Pero qué tiene que ver esto que sea parte de un todo? :?
Si vos tomas algo, lo estas automaticamente limitando, una torta no es mas que una limitacion, una objeto es solamente una limitacion del todo. Toda parte es limitada, por eso es una parte, es solo sentido comun

Pero toda parte influye en el todo, es en este sentido independiente de si misma pero dependiente del todo,

Aquí si que armaste un enredo del porte de un buque, “algo independiente de si mismo pero dependiente del todo” (¿?) :o
Con una parte me refiero a un sistema material, que es independiente de si misma, por ej: un asteroide, pero es dependiente del todo porque factores externos lo pueden afectar o no?

el mas minimo movimiento de una parte influye en otra y asi sucesivamente cambiando el todo.

Si muevo un objeto de un lugar a otro esto puede tener influencia sobre otro objeto pero no necesariamente ;)
Al principio dije que me voy a referir al todo TODO=a+s+d+r si r cambia de posicion cambia el todo como dije anteriormente

Asi otro momento es posible, otro instante de tiempo es posible, infinitas posibilidades de movimiento de una parte se relacionan con infinitas posiblidades de movimiento de otra, creando asi infinitos momentos.

Estas confundiendo tiempo con movimiento ;)
En el otro tema quedo claro que el movimiento es tiempo

El tiempo existe con el movimiento. Asi se llega a la conclusion de que el universo es infinito, no tiene principio ni fin, lo que tiene fin es el momento que desencadena en otro.

El tiempo es independiente del movimiento. Y el universo no es infinito y claramente tiene un principio y tres posibilidades de cómo va a terminar.
¿Cuando comienza y termina un momento determinado? :?
Sin movimiento el tiempo no existe. Me refiero a universo como el todo ya lo dije, no solo a limites espaciales
Las chances nunca se acaban, el espacio es afectado por el movimiento

El único movimiento que afecta el espacio es que éste en la actualidad se esta expandiendo.

Hay otras cosas que afectan al espacio, pero no voy a entrar a analizar esto. ;)
nadie te pide que lo analizes :angel:

¿Pero que afecta al movimiento? otros movimientos claro, ¿pero entonces, es una cadena sin fin?¿cual es el primer motor que origino el primer movimiento?
ninguna ya que todo lo que existe, es decir, el universo o el todo, se mueve, el movimiento es una cualidad de las cosas, no existe nada sin movimiento.
El movimiento es, al mismo tiempo, energia y producto de la misma. El movimiento crea energia, y la energia crea en ultima instancia, a las cosas, cuerpos, seres vivos.

El movimiento es causado por energía y puede crear energía
Ok lo tendre en cuenta

Tomemos en cuanta a los seres humanos que, como ya dijimos, estan en constante movimiento, y son limitados ya que son partes de un todo,

Sobre esto ya me referí.

pero cada parte afecta a otra, no es independiente en ese sentido, entonces el hombre es capaz de cambiar el todo con un minimo movimiento,

Esto sería fantástico. :D
Si, y lo es fantastico!

entonces, el hombre no se deberia adaptar al universo, el todo se adapta a el.

Esto sería realmente fabuloso, ya que en caso de lluvia no necesitaría un paraguas:thumbup:
Tus pensamientos no van mas alla de la vida superflua, quiero decir mira mas alla de lo que ves, no te das cuenta que el universo se adapto a nosotros: nos dio la vida.

Podriamos decir entonces, que el universo se adapta al hombre, y asi el hombre tiene poder sobre el, ademas puede disponer de ese poder como su voluntad mande.

Claro, el Sol se adapta a mis necesidades :crazy:
Claro que se adapta a tus necesidades, a menos que creas necesario jugar a la play o mirar futbol ;)

Segun todo esto podriamos decir que "el todo es mayor que a la parte"
¡Que descubrimiento! :z3:
Gracias :redface:

y tambien que "la parte es mayor que el todo" pues lo mayor y lo menor no existen, solo existe "TODO"

La teoría del todo de Blacksabbath que durante tanto tiempo están tratando de encontrar Steven Hawkings y otros físicos y científicos :clap:
No se a que queres decir con esto, pero mira te digo que todo eso que hice no lo copie desde ningun lado, lo saque desde mi entendimiento y sin experimentos, solo son hipotesis. No lo lei desde ningun lado.


Bueno por eso puse que no tiene nada de cientifico, ademas no es un ensayo ni una tesis es solo una reflexion para mi futura carrera de filosofo. :z17:
Gracias por las criticas!

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Vie Jun 12, 2009 11:21 pm
por porfirio
Hagamenon escribió:estadísticamente hablando el todo del la parte revierte sobre sobre la parte de la parte del TODO como la parte junto a la parte del TODO repercuritiría sobre pej. la mitad del la parte del TODO junto a la parte, lo cual no mengua la importancia ni de la parte ni del todo ni de la parte de la parte del todo ni de la parte junto a la parte, o separada. :ugeek:
Pues yo creo que es la parte contratante de la primera parte contratante de la segunda parte es así contratante de la parte contratante de la tercera parte contratante de las partes reunidas por la cuarta parte.Creo :think:

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Vie Jun 12, 2009 11:40 pm
por Hagamenon
porfirio escribió:Pues yo creo que es la parte contratante de la primera parte contratante de la segunda parte es así contratante de la parte contratante de la tercera parte contratante de las partes reunidas por la cuarta parte.Creo :think:
un homenaje :ugeek:

Imagen

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Sab Jun 13, 2009 12:31 am
por Osolini
Blacksabbath

Hablas de diferentes maneras de ver la realidad y luego dices “aunque esta sea única” , aquí evidentemente te estás contradiciendo.
Primero que nada queria aclarar que el tiempo es movimento como ya dijimos en el otro tema. Decis: "sin espacio no hay movimiento" sabes lo que el no-espacio? Nunca dije que el espacio causa el movimiento.
Dije que nos llevan a ver la realidad de diferentes maneras: creencias, Dios, etc. y despues aclaro que la realidad es unica
“como ya dijimos en el otro tema” Pon mejor dije
El tiempo no es movimiento. Ver: http://pachane.blogspot.com/2009/06/el-tiempo.html
Creencias, Dios, no son realidades.


La velocidad de la luz es independiente de la velocidad del objeto que la imite
Yo antes dije especifique que no me estoy refiriendo a la parte sino al todo, entonces si tomamos el todo ej: todo=a+c+s+d+r si a cambia de lugar el todo cambia de lugar, y la distancias entre las partes tambien.
La suma de distintos elementos no es “Todo”, puede ser cualquier cosa, pero si una parte de esa cosa cambia de lugar, no necesariamente eso todo se tiene que cambiar de lugar. Por ejemplo: Si pongo en funcionamiento el limpiaparabrisas de un auto, este cambia constantemente de lugar, pero el auto mismo no tiene que cambiar de lugar

Lo que afirmas aquí no tiene ningún sentido. Si yo viajo en un auto y este acelera esta aceleración es totalmente perceptible. Cuando no tenemos ningún punto de referencia entonces no podemos determinar realmente si nos estamos moviendo o no.
Pero esa aceleracion es medida desde la tierra, y esta esta en movimiento.
Todo movimiento lo medimos en relación a otro movimiento ya que en el espacio no existe ningún lugar que no se mueve. (Relatividad)

El universo no se puede transformar en una torta de matrimonio
Me exprese mal, quise decir que cualquier hecho es posible
No esto no es cierto, nuestra Tierra, por ejemplo no se puede transformar en una estrella

Las limitaciones del ser humano no tienen absolutamente nada que con el universo.
Los humanos no somos parte del universo?
Esto no lo niega nadie, tampoco que el hombre que el hombre no sea limitado, ¿pero que tiene que ver esto con el universo?

TODO=ser humano+a+f+g ===> el todo comprende al ser humano
¿Y que es ese TODO que estaría comprendiendo al ser humano?

El ser humanos es limitado ¿Pero qué tiene que ver esto que sea parte de un todo?
Si vos tomas algo, lo estas automaticamente limitando, una torta no es mas que una limitacion, una objeto es solamente una limitacion del todo. Toda parte es limitada, por eso es una parte, es solo sentido comun
Si tomo un objeto o no, este objeto siempre va a estar limitado.

Aquí si que armaste un enredo del porte de un buque, “algo independiente de si mismo pero dependiente del todo”
Con una parte me refiero a un sistema material, que es independiente de si misma, por ej: un asteroide, pero es dependiente del todo porque factores externos lo pueden afectar o no?
Un asteroide principalmente es afectado por la gravitación, pero no por ejemplo por la radiación UV

Sin movimiento el tiempo no existe. Me refiero a universo como el todo ya lo dije, no solo a limites espaciales
El universo no tiene límites pero si es finito. Referente al tiempo lee el link que puse arriba

Tus pensamientos no van mas alla de la vida superflua,
Esto no lo puedes saber

quiero decir mira mas alla de lo que ves, no te das cuenta que el universo se adapto a nosotros: nos dio la vida.
El ser humano no se adaptó al universo, a penas estamos adaptados para vivir en la Tierra

Claro que se adapta a tus necesidades, a menos que creas necesario jugar a la play o mirar futbol
Es al revés, los humanos nos debemos adaptar a las circunstancias que nos rodean.

No se a que queres decir con esto, pero mira te digo que todo eso que hice no lo copie desde ningun lado, lo saque desde mi entendimiento y sin experimentos, solo son hipotesis. No lo lei desde ningun lado.
Esto no son hipótesis lo que planteas, son sólo afirmaciones. Y queda claro que nos has leído mucho sobre lo que estás exponiendo

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Sab Jun 13, 2009 12:57 am
por Blacksabbath
Osolini:

"Creencias, Dios, no son realidades."
Son ideas que forman parte de la vida de las personas

"La suma de distintos elementos no es “Todo”, puede ser cualquier cosa, pero si una parte de esa cosa cambia de lugar, no necesariamente eso todo se tiene que cambiar de lugar. Por ejemplo: Si pongo en funcionamiento el limpiaparabrisas de un auto, este cambia constantemente de lugar, pero el auto mismo no tiene que cambiar de lugar"
Pero no estoy hablando de un objeto, estoy hablando del universo!!!!! de todo lo que existe!!!!

"Todo movimiento lo medimos en relación a otro movimiento ya que en el espacio no existe ningún lugar que no se mueve. (Relatividad)"
Ya se

"No esto no es cierto, nuestra Tierra, por ejemplo no se puede transformar en una estrella"
No estoy hablando de que "esto" se transforme en "esto" estoy hablando de hechos: un sol es un hecho, una estrella es un hecho.

"Esto no lo niega nadie, tampoco que el hombre que el hombre no sea limitado, ¿pero que tiene que ver esto con el universo?"
Osolini estoy hablando del todo. Que vos muevas un dedo el todo va a cambiar.

"¿Y que es ese TODO que estaría comprendiendo al ser humano?"
"todo" dije que era la existencia, el Universo

"Si tomo un objeto o no, este objeto siempre va a estar limitado."
Pero si tomamos todo lo que existe, cual es el limite? Lo que no existe?

"El ser humano no se adaptó al universo, a penas estamos adaptados para vivir en la Tierra"
Por eso dije que el universo se adapto al ser humano.

Re: Reflexion sobre el movimiento(1)

Publicado: Sab Jun 13, 2009 3:07 am
por Osolini
Blacksabbath

"Creencias, Dios, no son realidades."
Son ideas que forman parte de la vida de las personas
Pero no de todas

"La suma de distintos elementos no es “Todo”, puede ser cualquier cosa, pero si una parte de esa cosa cambia de lugar, no necesariamente eso todo se tiene que cambiar de lugar. Por ejemplo: Si pongo en funcionamiento el limpiaparabrisas de un auto, este cambia constantemente de lugar, pero el auto mismo no tiene que cambiar de lugar"
Pero no estoy hablando de un objeto, estoy hablando del universo!!!!! de todo lo que existe!!!!
Lo que afecta el universo es la expansión del espacio. Ni siquiera la colisión de dos galaxias afecta a todo el universo


"No esto no es cierto, nuestra Tierra, por ejemplo no se puede transformar en una estrella"
No estoy hablando de que "esto" se transforme en "esto" estoy hablando de hechos: un sol es un hecho, una estrella es un hecho.
Escribiste: “…cualquier hecho es posible” y esto no es posible


"Esto no lo niega nadie, tampoco que el hombre que el hombre no sea limitado, ¿pero que tiene que ver esto con el universo?"
Osolini estoy hablando del todo. Que vos muevas un dedo el todo va a cambiar.
¡No, en absoluto!

"¿Y que es ese TODO que estaría comprendiendo al ser humano?"
"todo" dije que era la existencia, el Universo
El universo no piensa, no es un ente viviente

"Si tomo un objeto o no, este objeto siempre va a estar limitado."
Pero si tomamos todo lo que existe, cual es el limite? Lo que no existe?
La Tierra es finita, pero no tiene límites

"El ser humano no se adaptó al universo, a penas estamos adaptados para vivir en la Tierra"
Por eso dije que el universo se adapto al ser humano.
La Tierra no es el universo