Foro de Iniciativa Atea

Un innovador estudio realizado por psicólogos británicos a través de la red social Twitter ha puesto en tela de juicio la existencia real de los poderes paranormales como la telepatía o la telequinesia al señalar que "son los propios sujetos los que se crean estas ilusiones en su cerebro".
Esta es la conclusión a la que han llegado los investigadores de la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido) quienes, dirigidos por el profesor Richard Wiseman, han desarrollado un experimento psicológico valiéndose de las nuevas tecnologías, en concreto de las cada vez más abundantes redes sociales, informó hoy la revista New Scientist.
Más de 7.000 usuarios de Twitter decidieron unirse al experimento, para lo que tuvieron que responder a una serie de preguntas previas sobre su creencia o no en la existencia de las habilidades extrasensoriales.
Así, el 38 por ciento de los participantes afirmó creer este tipo de fenómenos e incluso un 16 por ciento confesó poseer alguno de estos poderes que escapan a la razón.
El experimento se llevó a cabo de la siguiente manera: el profesor Wiseman viajaba cada día a un lugar distinto de la ciudad y se fotografiaba en él.
La foto se enviaba acto seguido a los usuarios de Twitter junto a otras tomadas en lugares y fechas distintos para desorientar y se pedía a los usuarios con supuestos "poderes" que identificasen la foto en cuestión.
De esa forma los investigadores trataban de averiguar si el grupo de individuos que se preciaba de tener poderes extrasensoriales acertaba la localización de Wiseman, algo que no ocurrió.
Pese a ello, cuando se les mostraba la foto buena, el 31 por ciento de los individuos que creían en lo paranormal se autoconvencían de que había una fuerte correlación entre su propia percepción y los hechos.
En opinión de Wiseman, lo ocurrido con esos voluntarios demuestra que "ese tipo de pensamiento creativo" hace que muchas veces las personas vean "relaciones ilusorias" entre distintos fenómenos y se convenzan de que existe extrañas correspondencias entre sus sueños y acontecimientos posteriores.
http://www.adn.es/tecnologia/20090610/N ... deres.html

¡Tanpinxuuuuu! ¡Yuhuuuuuu!
¡Dónde estáaaaaasss!

¡¡¡El 38% de los encuestados creen en poderes paranormales y el 16% se creen poseedores de ellos.....!!!

¡¿Pero cuándo van han evolucionar las sociedades?!

A la gente que se identifique con estos datos nos les vendría mal pasarse por la siguiente página y leer sus libros:

http://www.arp-sapc.org/vayatimo/index.html



Un saludo.

¿Y para qué queremos telepatía con teléfono, internet y todas las redes que se van tendiendo a lo largo y ancho del planeta?

Nuestra ilusión debería centrarse en encontrar buenos interlocutores, no en comunicar el contenido de algunas estampitas a los conocidos. Porque vamos a ver, ni los más optimistas serían capaces de comprometerse a facilitar datos como "quedamos en el bar Pepe a las 7 de la tarde para papearnos un pulpo a la gallega". Como mucho, visualizarían un bar y con suerte una sepia. Pues vaya logro.

¿Estais seguros de que la palabra correcta no es "telepatología"?

Porque...eso sí que funciona, fijo. Gente que, aún a distancia, te pone enferma...


Verloscoglioni, La Sua Santitá Il Papa, Monsignore Rouco, Don Giuseppe María, Maggiore Oreglia, La Signora Espe, e tutti frutti...y eso, por citar sólo a los Italianos.

Pierrot escribió:¿Estais seguros de que la palabra correcta no es "telepatología"?

Porque...eso sí que funciona, fijo. Gente que, aún a distancia, te pone enferma...


Verloscoglioni, La Sua Santitá Il Papa, Monsignore Rouco, Don Giuseppe María, Maggiore Oreglia, La Signora Espe, e tutti frutti...y eso, por citar sólo a los Italianos.

Vade retro Satán! Ni se te ocurra empezar con los franceses.

Y ya me gustaría, ya, que la Espe fuera italiana, o que Rouco no fuera gallego.

Yo llevo muchos años desarrollando mi propio programa SETI, de búsqueda de inteligencia (extraterrrestre, o de la otra), emitiendo a intervalos regulares una débil señal, telepatologicamente. La verdad, conseguí caerle mal a bastante gente, con esta maniobra.

Ahora me estoy reconvirtiendo en un producto que ha de hacer furor, en la próxima temporada de pesca, que es una caña que sirve también de antena de TV, por si no pican los barbos.

Voilà.

No creo tener mucho más que opinar sobre este interesante tema. Lo siento.

Desde que me interesé en el foro, he visto como la mayoría de los ateos sienten plena confianza en la Ciencia (llegando incluso a tener fe en ella). Yo, no tengo las mismas inclinaciones, soy un ateo que confía más en el sentido común que en otra cosa.

Es por esto, que me atrevo a preguntarles (especialmente a Xasto), si es que no le parece algo sumamente paranormal el que algunas partículas esten dotadas de vida, es decir, a pesar de que estamos hechos del mismo material que la tierra (algo más, algo menos), nuestras partículas están dotadas de voluntad, algo que a mi entender escapa del razonamiento científico.

Realizo mis comentarios con animos de aprender, tomando en cuenta que Xasto en varias ocasiones ha mencionado algo sobre filosofías que no son "honestas intelectualmente" (o algo así). Sin embargo, creo que a esta pregunta de la vida, la ciencia nunca podrá dar respuesta.

Saludos.

En cierta forma, me repatean estos experimentos dedicando tiempo y esfuerzo a demostrar la falsedad de lo obviamente falso. Si la comunidad científica va a perder su valioso tiempo en refutar todas y cada una de las afirmaciones para-anormales, vamos dados. De todas formas, a los creyentes en imbecilidades como ésta (por no hablar de quienes creen tener esos "poderes"), estas demostraciones se las traen al pairo. Nunca faltará el bobo que hable de "fe en la Ciencia" o paparruchadas por el estilo...

DrSagan escribió:... me repatean estos experimentos dedicando tiempo y esfuerzo a demostrar la falsedad de lo obviamente falso. Si la comunidad científica va a perder su valioso tiempo en refutar todas y cada una de las afirmaciones para-anormales, vamos dados. ...

¡Uy!... ¿a qué hilos últimos me recuerda esto?. (La misma pérdida de tiempo es refutar los "razonamientos" de los para-anormales como los de los creyentes. Y los resultados, idénticos. ¿No?).

Estamos de acuerdo, Vitriólico. Por mí, no hay nada que discutir con un creyente, sea en para-anormalidades o en religiones. Si mira Ud. mis posts, verá que rara vez (MUY rara vez) trato de demostrarles nada, ya que estoy convencido de la futilidad de esto. Pero ojo, este Foro permite el posteo por parte de creyentes, y si hay foreros que deciden utilizar su tiempo debatiendo con ellos están en su perfecto derecho. No creo que la situación sea la misma que utilizar recursos científicos (muchas veces con cargo al erario) para ello.

DrSagan escribió:...., este Foro permite el posteo por parte de creyentes, y si hay foreros que deciden utilizar su tiempo debatiendo con ellos están en su perfecto derecho. ...

¡Sin duda alguna que están en su derecho!...El derecho a la libertad de expresión incluye el de perder el tiempo con ellas, claro. Pero también yo estoy en el mío de atiborrarme de palomitas descojonándome con los "resultados" de tales "diálogos".
¿Quieres algunas?, están muy ricas.

Lancelottt escribió:Desde que me interesé en el foro, he visto como la mayoría de los ateos sienten plena confianza en la Ciencia (llegando incluso a tener fe en ella). Yo, no tengo las mismas inclinaciones, soy un ateo que confía más en el sentido común que en otra cosa.

Es por esto, que me atrevo a preguntarles (especialmente a Xasto), si es que no le parece algo sumamente paranormal el que algunas partículas esten dotadas de vida, es decir, a pesar de que estamos hechos del mismo material que la tierra (algo más, algo menos), nuestras partículas están dotadas de voluntad, algo que a mi entender escapa del razonamiento científico.

Realizo mis comentarios con animos de aprender, tomando en cuenta que Xasto en varias ocasiones ha mencionado algo sobre filosofías que no son "honestas intelectualmente" (o algo así). Sin embargo, creo que a esta pregunta de la vida, la ciencia nunca podrá dar respuesta.

Saludos.

Deberías precisar, primeramente, qué entiendes por "partículas con vida" y qué entiendes por voluntad, ya que yo, que soy determinista radical, niego que exista algo como "voluntad".

De todos modos, no creo que el hecho de que haya partículas con "vida" tenga algo que ver con lo paranormal, sino con la ciencia. Y la ciencia, creo, ha demostrado que a base de combinaciones químicas y millones y millones de años, se ha podido producir el paso de lo inorgánico a lo orgánico.

Y, por otro lado, mi sentido común me dice que la ciencia es el único sistema de conocimiento que nos puede proporcionar verdades. Se podrá equivocar, pero es el único. Y, a partir de ese hecho, sería ridículo e iría contra mi sentido común no tener esperanza o confianza -que no fe- en el único sistema de conocimiento que tiene el ser humano.

Lancelottt escribió:Sin embargo, creo que a esta pregunta de la vida, la ciencia nunca podrá dar respuesta.

¿a qué pregunta de la vida te refieres?

Hagamenon escribió:

Lancelottt escribió:Sin embargo, creo que a esta pregunta de la vida, la ciencia nunca podrá dar respuesta.

¿a qué pregunta de la vida te refieres?

A la pregunta de la vida, el Universo y todo... y la respuesta es 42.

(Lo siento, me vino de repente a la cabeza y no pude resistirme xD)

Wilalgar escribió:A la pregunta de la vida, el Universo y todo... y la respuesta es 42.

entiendo la repuesta, pero no la pregunta








(ya se que es from the guide, pero en serio, no me acuerdo de cual era la pregunta ¿cuál era la pregunta? en serio)

Hagamenon escribió:

Wilalgar escribió:A la pregunta de la vida, el Universo y todo... y la respuesta es 42.

entiendo la repuesta, pero no la pregunta








(ya se que es from the guide, pero en serio, no me acuerdo de cual era la pregunta ¿cuál era la pregunta? en serio)

¿Qué mala memoria tienes, Haga!

La pregunta era:

De la vida, la respuesta, creo que a esta ciencia, la pregunta nunca podrá ser sin embargo

xasto escribió:De la vida, la respuesta, creo que a esta ciencia, la pregunta nunca podrá ser sin embargo

hostia!! ¿esto es una pregunta?
¿y dónde está el interrogante?

Hagamenon escribió:

xasto escribió:De la vida, la respuesta, creo que a esta ciencia, la pregunta nunca podrá ser sin embargo

hostia!! ¿esto es una pregunta?
¿y dónde está el interrogante?

?De la vida, la respuesta, creo que a esta ciencia, la pregunta nunca podrá ser sin embargo¿

No tenéis ni idea, la wiki lo aclara:


http://es.wikipedia.org/wiki/El_sentido ... dem%C3%A1s

Operacion que lo sustenta

Recientemente se ha descubierto que la formula del sentido de la vida, el universo y todo lo demas, es el producto de los diez primeros números naturales dividido entre el número de segundos de un día.

(1*2*3*4*5*6*7*8*9*10)/(60*60*24)=42

42

es el resultado de dividir 42 entre 3, multiplicarlo por 2, multiplicarlo por 3 y dividirlo por 2