Foro de Iniciativa Atea

Pues bien, es obvio que soy un creyente cristiano por mi nick, pero eso de la evolución es algo tan irracional e ilógico que hasta un nenito de 5 o 6 años puede darse cuenta.

Todo lo que existió, existe y existirá tendrá siempre la misma tendencia al desorden en su composición molecular y no al orden para mejorar (o "adaptarse al medio"), eso es una ley científica. Yo quisiera saber quien es la persona que puede afirmar que de un rinoceronte puede nacer una girafa.

Si es que se le muesta a un nenito un caballo hembra (yegua) y junto a ella un potrillo (caballo recien nacido) y una iguana, y después se le pregunta cual es el hijo de la yegua, cual será la respuesta del chico? Yo creo que va a responder el caballo chiquito.

Así mismo, si se muestran un mono, un hombre adulto, un mono bebé y un bebé humano recien nacido, y después se le pide al mismo niño que una los de la misma especie; cual será los que una?

Pensar que el hombre desciende del mono porque encontraron un esqueleto chueco y con razgos muy marcados es... ¿lógico? ¿No es más facil pensar que es un viejo con artritis o alguna enfermedad degenerativa? ¿Y porqué literalmente, inventaron, uno de los esqueletos por computadora solo de un diente que encontraron? Y no conformes con eso le inventaron la mujer "hombre-mono" y pasados los años resolvieron que era el diente de un cerdo.

Lo que si se encontró feacientemente son esqueletos gigantes, de más de 2 metros y medio con armaduras de bronce, y no solo 1, 2 o 3, sino varios muchos.

Pero bueno, seguramente los creyentes somos los que siempre vemos lo que queremos ver e inventamos cosas irreales e irracionales, ¿no?.

Gracias por leer.

Pues vale, de nada, solo fueron dos minutos. ¿Y ahora?

Es solo para que lo tengan en mente.

Que triste tu visión de la evolución, por favor te invito a que te documentes y estudies la teoría, no que leas los resúmenes y panfletos hechos por las distintas iglesias para desestimar la evolución.

de hecho me extraña si te parece ilógica la evolución, debería parecerte mas extraña la idea de que un ser barbón con poderes mágicos creo a todos los animales en un par de días.

saludos

Por cierto, esto, ¿te lo han enseñado o lo has aprendido tú solo? Es curiosidad.

elcreyente escribió:Pues bien, es obvio que soy un creyente cristiano por mi nick, pero eso de la evolución es algo tan irracional e ilógico que hasta un nenito de 5 o 6 años puede darse cuenta..

¡¡TOTALMENTE DE ACUERDO!! : un nene de 5 ó 6 años puede darse cuenta de que la evolución es irracional e ilógica. Cuando cumple 7 años y empieza a utilizar el cerebro, ya se da cuenta que no es así, salvo retrasados y otras psicopatologías.
A tenor del resto de tu "mensaje", ¿tú tienes 5 ó 6 años?. ¿O eres del otro grupo?.

elcreyente escribió:Pues bien, es obvio que soy un creyente cristiano por mi nick, pero eso de la evolución es algo tan irracional e ilógico que hasta un nenito de 5 o 6 años puede darse cuenta.

Todo lo que existió, existe y existirá tendrá siempre la misma tendencia al desorden en su composición molecular y no al orden para mejorar (o "adaptarse al medio"), eso es una ley científica. Yo quisiera saber quien es la persona que puede afirmar que de un rinoceronte puede nacer una girafa.

Si es que se le muesta a un nenito un caballo hembra (yegua) y junto a ella un potrillo (caballo recien nacido) y una iguana, y después se le pregunta cual es el hijo de la yegua, cual será la respuesta del chico? Yo creo que va a responder el caballo chiquito.

Así mismo, si se muestran un mono, un hombre adulto, un mono bebé y un bebé humano recien nacido, y después se le pide al mismo niño que una los de la misma especie; cual será los que una?

Pensar que el hombre desciende del mono porque encontraron un esqueleto chueco y con razgos muy marcados es... ¿lógico? ¿No es más facil pensar que es un viejo con artritis o alguna enfermedad degenerativa? ¿Y porqué literalmente, inventaron, uno de los esqueletos por computadora solo de un diente que encontraron? Y no conformes con eso le inventaron la mujer "hombre-mono" y pasados los años resolvieron que era el diente de un cerdo.

Lo que si se encontró feacientemente son esqueletos gigantes, de más de 2 metros y medio con armaduras de bronce, y no solo 1, 2 o 3, sino varios muchos.

Pero bueno, seguramente los creyentes somos los que siempre vemos lo que queremos ver e inventamos cosas irreales e irracionales, ¿no?.

Gracias por leer.

Y después se enojan cuando alguien hace mofa de estas “exposiciones” cuando el propio creyente, a través de su ignorancia, las fomenta.

¿Quién dijo que de un caballo nace una iguana?
¿Quién dijo que el hombre es el resultado de la evolución de un mono?
¿Quién dijo que la observación de fósiles es la única forma de concluir que cuenta con suficientes elementos para considerarlo como un posible antepasado?

Lee e infórmate al respecto.

Saludos.

elcreyente escribió:Pero bueno, seguramente los creyentes somos los que siempre vemos lo que queremos ver e inventamos cosas irreales e irracionales, ¿no?.

EXACTO! Estoy muy contento de que tú solito te hayas dado cuenta. Enhorabuena. Ya eres un niño grande.

El nivelazo de los creyentes que entran a incordiar aquí decae exponencialmente. Es tan patético que no vale la pena contestar nada.

Esto me recuerda a lo que dice una creyente con la que suelo hablar:
¿Si venimos del mono por qué hablamos? ¿Por qué no tenemos cola? ¿por qué no vivimos en los árboles?... y un sin fín de preguntas.
Es verdad, la evolución es irracional e ilógico, es mucho más creible decir que el hombre proviene del barro y la mujer de una costilla.

elcreyente escribió:Pues bien, es obvio que soy un creyente cristiano por mi nick, pero eso de la evolución es algo tan irracional e ilógico que hasta un nenito de 5 o 6 años puede darse cuenta.

Sí, con esos años mentales también se cree en papa noel, pero no te preocupes cuando llegues a la edad mental de la adolescencia, renegarás de todo lo que te han enseñado de pequeño, te revelarás, todo a su tiempo. A algunos nos lleva menos tiempo.

elcreyente escribió:Lo que si se encontró feacientemente son esqueletos gigantes, de más de 2 metros y medio con armaduras de bronce, y no solo 1, 2 o 3, sino varios muchos.

Eran los restos paleontológicos de la batalla por la Tierra Media donde elfos, enanos y hombres lucharon unidos contra los orcos en singular guerra. De hecho entre los restos encontrados se encuentra un trozo de anular que se ha especulado que pertenecía a Sauron.

elcreyente escribió: Así mismo, si se muestran un mono, un hombre adulto, un mono bebé y un bebé humano recien nacido, y después se le pide al mismo niño que una los de la misma especie; cual será los que una?

joer, pues a mi no me parece tan fácil diferenciar una persona de un mono.

¿tú qué eres?

, quisiera responderte con el mayor respeto posible, pero es que tu no me lo permites, de donde sacaste ese "ramillete" de estupideces.

Por su IP creo que es un viejo conocido... en breve más noticias

Roget, ni de coña, el dedito de Sauron lo tengo yo en una vitrina

Dr Sagan, tú tendrás el dedo, pero mira quien se quedo con el anillo:




Mira de quien lo heredó (es la prueba):

Permitidme que conteste, ya que es mi primera oportunidad en el foro de rebatir algo así . Bien, vamos a ello:

elcreyente escribió:Todo lo que existió, existe y existirá tendrá siempre la misma tendencia al desorden en su composición molecular y no al orden para mejorar (o "adaptarse al medio"), eso es una ley científica.

Es verdad. Tienes toda la razón. Salvo en una cosa. Esto no pasa con todo. Vamos a poner tu frase en lenguaje físico. Esa tendencia al desorden se puede decir como tendencia al aumento de entropía. La entropía mide el desorden de un sistema. Bien, todos los sistemas del universo tienden a aumentar su entropía, salvo los sistemas vivos, esto es, los seres vivos. Sí, elcreyente, los seres vivos están vivos porque disminuyen su entropía a cambio de aumentar la entropía de su entorno. Aunque después de escribir todo esto no sé que leches tiene que ver con lo que dices de la evolución . En fin...

elcreyente escribió:Yo quisiera saber quien es la persona que puede afirmar que de un rinoceronte puede nacer una girafa.

Yo también.

elcreyente escribió:Lo que si se encontró feacientemente son esqueletos gigantes, de más de 2 metros y medio con armaduras de bronce, y no solo 1, 2 o 3, sino varios muchos.

Pues tienen que ser Uruk-hais, por lo menos.

El resto de tus comentarios no pueden ser rebatidos, ya que decirle a un niño de 5 años que papá noel no existe es cuanto menos cruel.

amigos ateos: yo soy creyente , respeto la posicion de elcreyente, pero no la comparto, y espero que, dentro de la diversidad que tienen uds., comprendan tambien la diversidad en las religiones.Como hemos perdido el vello, que cubria nuestro cuerpo, con el tiempo perderemos el dedo pequeño de los pies. No me cabe duda de que el hombre evolusiono, que lo haya hecho del mono, no se. POR FAVOR, no generalizar, aunque tambien entiendo que, los que mas se enojan y dicen palabras groseras son los que menos entienden de, logica, razon, ciencia... un abrazo !!!

elcreyente escribió:Pues bien, es obvio que soy un creyente cristiano por mi nick, pero eso de la evolución es algo tan irracional e ilógico que hasta un nenito de 5 o 6 años puede darse cuenta.

Todo lo que existió, existe y existirá tendrá siempre la misma tendencia al desorden en su composición molecular y no al orden para mejorar (o "adaptarse al medio"), eso es una ley científica. Yo quisiera saber quien es la persona que puede afirmar que de un rinoceronte puede nacer una girafa.

Si es que se le muesta a un nenito un caballo hembra (yegua) y junto a ella un potrillo (caballo recien nacido) y una iguana, y después se le pregunta cual es el hijo de la yegua, cual será la respuesta del chico? Yo creo que va a responder el caballo chiquito.

Así mismo, si se muestran un mono, un hombre adulto, un mono bebé y un bebé humano recien nacido, y después se le pide al mismo niño que una los de la misma especie; cual será los que una?

Pensar que el hombre desciende del mono porque encontraron un esqueleto chueco y con razgos muy marcados es... ¿lógico? ¿No es más facil pensar que es un viejo con artritis o alguna enfermedad degenerativa? ¿Y porqué literalmente, inventaron, uno de los esqueletos por computadora solo de un diente que encontraron? Y no conformes con eso le inventaron la mujer "hombre-mono" y pasados los años resolvieron que era el diente de un cerdo.

Lo que si se encontró feacientemente son esqueletos gigantes, de más de 2 metros y medio con armaduras de bronce, y no solo 1, 2 o 3, sino varios muchos.

Pero bueno, seguramente los creyentes somos los que siempre vemos lo que queremos ver e inventamos cosas irreales e irracionales, ¿no?.

Gracias por leer.

¡Vaya por Dios, otro analfabeto en el foro! Cada frase que dices en tu post es una mentira evidente, no sé si mientes por maldad o sólo por ignorancia. Hay que ser muy iletrado para tener esa visión de la evolución, bueno un creyente. No merece la pena desmentirlas una a una, todas son un perfecto error, pero hacerle ver el error requeriría por empezar a enseñarle lo más elemental (a leer). En fin, ¡qué se le va a hacer!

Una pregunta salado, ¿a que iglesia, confesión, culto o secta pertenece usted?

ozú mi mare....¿pq les dejan a los niños de la guardería el ordenador sin supervisión de un adulto???????
Nene, no te metas en internet, que salen cosas feas.......
Que alguien avise a la madre!!!!!!!!

antologico escribió:amigos ateos: yo soy creyente , respeto la posicion de elcreyente, pero no la comparto, y espero que, dentro de la diversidad que tienen uds., comprendan tambien la diversidad en las religiones.Como hemos perdido el vello, que cubria nuestro cuerpo, con el tiempo perderemos el dedo pequeño de los pies. No me cabe duda de que el hombre evolusiono, que lo haya hecho del mono, no se. POR FAVOR, no generalizar, aunque tambien entiendo que, los que mas se enojan y dicen palabras groseras son los que menos entienden de, logica, razon, ciencia... un abrazo !!!

¿Qué te ha hecho el dedo pequeño del pie? ¿En qué te basas para decir eso? Tu afirmación, evolutivamente hablando, significa que la persona que genéticamente carezca de dedo pequeño de los pies, se reproducirá más y dejará más descendencia. No sé que tipo de perversiones haces tú con el dedo pequeño del pie .