Shé escribió:¿No era la antimateria, la preocupación respecto al funcionamiento del LHC? ¿Sale un agujero negro de la antimateria?
En una bomba atómica (fusión o fisión), una fracción minúscula de la materia se convierte en energía, con los resultados conocidos, a razón de E=mc2, con m en Kg y c en m/s sale E en julios (1 megatón = 4,18 ×10^15 julios). Cuando la antimateria y la materia se unen, se convierten en energía completamente, lo que convierte la reacción materia-antimateria en la más energética posible.
Si se hace chocar haces de materia y antimateria, aceleradas cerca de la velocidad de la luz, en el interior de un cristal de dilythium, el resultado es un campo de curvatura perpendicular que, sin entrar en detalles, "encoge" el espacio al frente y lo "estira" detrás de las naves warp, mal llamadas hiperlumínicas puesto que la velocidad de la luz permanece invariable (no sé si esto último era de Star Trek
).
Toda la antimateria conocida en el universo hasta ahora se ha producido en los aceleradores de partículas, salvo la radiación ß+ que son positrones, o sea antielectrones, que al fundirse con un electron desaparecen y dan lugar a dos fotones de alta energía. La antimateria fabricada, obviamente, puede dar como mucho el doble de la energía que se gastó en producirla.
Los agujeros negros se "evaporan" por la radiación de Hawking, que ocurre en el horizonte de sucesos y por tanto su cantidad depende de la relación superficie/volumen. Así, la velocidad a la que se consume un agujero negro cuántico limita su duración a una fracción de plisplás.
La frontera de lo desconocido está en la
materia extraña, que no es lo que me encuentro algunas veces en el frigorífico, sino materia hecha de quarks de "sabor" extraño (la materia corriente está hecha de quarks arriba y abajo, más sus antiquarks). Si la materia extraña fuese más estable que la normal, ocurriría una reacción en cadena, con cada choque siguiente liberando más energía y más quarks extraños.
Evidentemente, por ahí en el universo hay energías superiores a las que podemos meter en un tendido eléctrico los patéticos seres humanos, y si eso fuese cierto, con supernovas dispersando stranglets en su explosión, el universo se habría destruido hace tiempo. Así que digo yo de que no.
Shé, me he enterado que entras en el foro de Dawkins, ¿es que eres atea?
) va haciendo de la esfera terrestre. 
Ya empiezas a parecerte a Isaac Asimov 
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"
CÍNICOS!!!!! 
