Foro de Iniciativa Atea

Hace unos minutos encontré este vídeo, y me llamo la atención por lo que le he visto. Al parecer el personaje principal posee una serie de creencias bastante prejuiciosas e ignorantes.



Como lo dice el titular ¿Ser homosexual es una elección? En definitiva es un no. Pero vivimos en un mundo donde las creencias religiosas y sus fanáticos todavía hacen sonar sus voces contra este tipo de comportamiento sexual que es de lo mas natural posible. Alegando que su dios lo condena, aun cuando existan evidencias científicas fehacientes de que no es mas que una conducta que se da en muchas especies de animales. ¡No somos la excepción! Pero a todo esto, lo mas cruel es que estos individuos que divulgan lo contrario a lo que nos dicen las pruebas científicas solo generan mas intolerancia, prejuicios y estereotipos contra este tipo de personas. ¿Ayuda esto a la sociedad? Es obvio que no. Pero para este tipo de lideres religiosos es salvar la sociedad de la ira de su dios sin importar aplastar los derechos y dignidad de los demás. Claro con eso nos demuestran que imitan lo egoísta e irracional que es su deidad.

Desafortunadamente para mi, vivo en un país de América Latina que heredo el catolicismo y que por su puesto la estructura en el gobierno persiste en: Iglesia-Estado en el que los derechos civiles que el Estado debe brindar a las personas gays son pisoteados y opuestos a los intereses de una Iglesia primitiva.

Ante todo esto lo último que puedo decir que esperare el día en que muchas personas gays y no gays reclamemos nuestros derechos y dejen a un lado prejuicios inútiles y supersticiones que solo dividen a las personas.


Desde El Salvador les envio un saludo

El cristianismo es excluyente, como lo son las religiones monoteístas. Su dios es el único (en la mayoría de las religiones), están en posesión de la verdad. El resto son infieles.

La mujer es impura, inferior, causa de males, y, en definitiva, su papel es el de servir al hombre y a la familia. El Vaticano justificó en tiempos pasados el tráfico de esclavos africanos "porque no tenían alma" (igual que la mujer en tiempos anteriores). En la actualidad ya van admitiendo hombres de todos los colores para decir misa, se ve que prefieren ceder en lo del racismo, antes que permitir que una mujer diga misa (que ni falta que hace, pero no deja de ser una discriminación en toda regla)

No debe sorprendernos por tanto que la homosexualidad esté condenada también. Un hombre negando a sus espermatozoides la misión de la "perpetuación de la especie católica", ¡Por dios!

La ciencia, una vez más, viene a desmontar todas las absurdas falacias con las que condenan a los homosexuales a la marginación y el ostracismo, cuando no a peores castigos.

Pero nada puede compensar ya a los millones y millones de mujeres y homosexuales que han sufrido y todavía sufren por culpa de esta discriminación infundada desde el punto de vista científico, social o ético. Ellos inventaron que el macho de una raza determinada es el ser superior y al resto le han hecho sufrir el infierno en nombre de dios. Y al supuesto ser superior no le han hecho ningún favor tampoco con sus putos valores machistas, racistas y clasistas.

Como dice Bart Simpson: que se multipliquen por 0.

Decir que ser homosexual es una elección me parece tan absurdo como decir que alguien pueda elegir los gustos por comidas. Intenten hacer que les guste comer mierda. Seguramente no puedan, porque los gustos no se eligen, simplemente se tienen. Yo no elegí que me guste el chocolate y no la mierda, simplemente es así. Y con los gustos sexuales es lo mismo, no se eligen, se tienen. Después puedes buscarle el motivo de porqué a esa persona le gustan los de su mismo sexo, pero siempre partiendo de la base de que no fue por elección propia, nadie elige los gustos, simplemente los tiene.

Shé escribió:El cristianismo es excluyente, como lo son las religiones monoteístas... No debe sorprendernos por tanto que la homosexualidad esté condenada también. Un hombre negando a sus espermatozoides la misión de la "perpetuación de la especie católica"... Pero nada puede compensar ya a los millones y millones de mujeres y homosexuales que han sufrido y todavía sufren por culpa de esta discriminación infundada desde el punto de vista científico, social o ético. Ellos inventaron que el macho de una raza determinada es el ser superior y al resto le han hecho sufrir el infierno en nombre de dios. Y al supuesto ser superior no le han hecho ningún favor tampoco con sus putos valores machistas, racistas y clasistas.

Lo que has dicho es muy cierto, el clasicismo, el machismo, el racismo, la homofobia son cultivados en aquellos sitios donde incesantemente se predica que dios es amor... Muchas personas sufrimos por la discriminación que nos hacen aquellos que todos los domingos golpean su pecho aceptando sus culpas (no olvido otras denominaciones cristianas y religiones que actúan de igual manera)

¿y qué si es una elección?

como si te quieres cortar los genitales como el artista ese del otro hilo.

pa gustos los colores.

A los homosexuales los respeto, lo que les pido x favor no hagan apologia de esta forma de ser porque sobre que hay pocos hombres, si algunos se vuelven diferentes, tu sabes, es deprimente. ja ja.

Morzillo escribió:Decir que ser homosexual es una elección me parece tan absurdo como decir que alguien pueda elegir los gustos por comidas. Intenten hacer que les guste comer mierda. Seguramente no puedan, porque los gustos no se eligen, simplemente se tienen. Yo no elegí que me guste el chocolate y no la mierda, simplemente es así. Y con los gustos sexuales es lo mismo, no se eligen, se tienen. Después puedes buscarle el motivo de porqué a esa persona le gustan los de su mismo sexo, pero siempre partiendo de la base de que no fue por elección propia, nadie elige los gustos, simplemente los tiene.

Hombre, imagino que antes de afirmar que el chocolate te gusta tomaste la decisión de probarlo. ¿o ya sabías que te gustaba?. Los gustos alimenticios no son genéticos sino culturales.
En cuanto a la tendencia sexual, esta claro que viene "predeterminada" y que enseguida la clasificamos. Heterosexuales, homosexuales, bisexuales....
Pero también puedes elegir.¿por qué no?. Si yo soy heterosexual, pero me apetece mantener una relación sexual con otra chica, por probar, entonces ¿qué? ¿es pecado?

La pregunta sería ¿Se puede disfrutar del sexo con otra persona independientemente de si es sexo homosexual o heterosexual? Y la respuesta es SI. Cada uno tendrá sus preferencias. Yo sería incapaz de disfrutar del sexo con una persona grosera o desaseada

¿Todo el mundo? Pues evidente no. Hay gente con demasiados prejuicios. Hay gente que incluso no disfruta del sexo "normal" cuanto ni mas explorar otros campo.

Para mí la única aberración sexual que pueden hacer 2 personas adultas y libres es la castidad.


PD: Una amiga mía tiene a dos perros gays. Si es que a falta de pan...

PPD: Estoy pensando en re-instaurar el culto a Baco, con sus orgías y todo. Con la crisis los manchegos no vendemos el vino, y por otra parte ¿que hay mejor que regalar un orgasmo?

isimac escribió:.... Yo sería incapaz de disfrutar del sexo con una persona grosera o desaseada .......

Eso es que no te has trabajado suficientemente el bondage o la coprofilia, compañero.... y, en fin, uuuhhmmmmm ...

isimac escribió: ....... para mí la única aberración sexual que pueden hacer 2 personas adultas y libres es la castidad.

Mira,... ¡eso ha estado bien!. Con tu permiso, incluiré la frase en mi repertorio artístico.

Vitriólico escribió:

isimac escribió:.... Yo sería incapaz de disfrutar del sexo con una persona grosera o desaseada .......

Eso es que no te has trabajado suficientemente el bondage o la coprofilia, compañero.... y, en fin, uuuhhmmmmm ...

Ummmmmmm, lo del bondage sería cuestion de probarlo, pero lo de la ¿coprofilia que es? ¿Ver Mentiras y gordas? Pues por ahí no paso.

A
[ironic mode]
Bien por ella, también se animó a cambiar el título.
[/ironic mode]

isimac escribió:Para mí la única aberración sexual que pueden hacer 2 personas adultas y libres es la castidad.

¡Genial!

isimac escribió:PD: Una amiga mía tiene a dos perros gays. Si es que a falta de pan...

Una compañera de trabajo tiene una pareja gay de ¡¡tortugos!!
Lo que me intriga:
Mi madre vive en una comunidad rural donde un grupo de evangelistas fanáticos viven rodeados de animales de granja...
Y por lo visto no los observan bien, porque tienen el descaro de insistir en el viejo argumento de "lo natural"...
¿Cómo puede ser esto?

deloeste33 escribió:¿Cómo puede ser esto?

ni idea

La homosexualidad es una grandeza de la complegidad de la mente humana, en una sociedad donde es perseguida, acosada o ridiculizada el avance sociologico de esas sociedades deja mucho que desear, no pasa lo mismo con las que las consideran un valor añadido de la sociedad, pues el desarrollo creativo e inteligencia emotiva es una gran riqueza y caracteristica de estas personas.
Hay que romper una lanza, por los derechos y libertades en el mundo de los/las homosexuales, es irracional que un credo, genere tanta estupidez, sean estos cristianos o musulmanes, es una aberracion que una persona sufra en sus carnes una afrenta o desprecio por su condicion de nacimiento, o por su caracteristica sexual.
El que sean perseguidos en multitud de paises, nos hace ver en el momento evolutivo en el que estamos como especie, y nos condiciona pegar el salto para afrontar tantas contradiciones sociologicas que tenemos.
Un abrazo a cada uno del foro, y de los distintos foros me voy con mi mujer unos dias a lituania y vendré el 30, que tengais una salida de año y entrada con la fuerte esperanza que el futuro es nuestro.

Nunca ha habido base religiosa para demonizar la homosexualidad. Esto es una perversión cristiana cuyo origen se encuentra probablemente en el enfermizo celibato impuesto. La obligación social de procrear tenía cierto sentido en un mundo escasamente poblado en el que aumentar la mano de obra implicaba mejorar las condiciones de vida. Los judíos homosexulaes debían casarse y tener hijos, pero en algún pasaje que ahora no recuerdo se les invitaba a cubrirse con ropas negras y de vez en cuando salir de su aldea para echar una canita al aire. Es más, el antiguo testamento no critica la sodomía; los habitantes de Sodoma no fueron castigados por practicarla, sino por intentar forzar a los visitantes de Lot.