Foro de Iniciativa Atea

Bien empecemos por lo basico.

Estamos de acuerdo q la definicion de la moral como lo bueno o malo es relativo a cada sociedad o cultura. Aca sobre la moral hay que decir es una atadura doctrinaria de los creyentes.

Dentro esta definicion intrinseca de lo moral esta tambien la definicion de lo que es PERSONA a la cual la podemos llenar de atributos buenos o malos...pero q es lo bueno o malo,
porque los atributos q describen una PERSONA debemos categorizarlos como tal? Porque no llamarlos simplemente atributos, como decir una manzana roja...rojo no es ni bueno ni malo...sino solo es lo q es un sencillo y simple atributo. Hay necesidad de calificarlo como bueno o como malo?

Para que hacerlo? para atar mentes? para dominar?

Vayamos aportando mis amigos mequetrefes.

Sacachispas escribió:Bien empecemos por lo basico.

Estamos de acuerdo q la definicion de la moral como lo bueno o malo es relativo a cada sociedad o cultura. Aca sobre la moral hay que decir es una atadura doctrinaria de los creyentes.

Dentro esta definicion intrinseca de lo moral esta tambien la definicion de lo que es PERSONA a la cual la podemos llenar de atributos buenos o malos...pero q es lo bueno o malo,
porque los atributos q describen una PERSONA debemos categorizarlos como tal? Porque no llamarlos simplemente atributos, como decir una manzana roja...rojo no es ni bueno ni malo...sino solo es lo q es un sencillo y simple atributo. Hay necesidad de calificarlo como bueno o como malo?

Para que hacerlo? para atar mentes? para dominar?

Vayamos aportando mis amigos mequetrefes.

Vaya nadie ha posteado en este tema

Se ve q no quieren aprender nimierda

De seguro es q mas de un ateodepacotilla por aquí se cree todavia q esta hecho a imagen y semejanza de dios jajajajujuajajajuajajjajuajaja

En la Biblia encontramos el ejemplo del buen samaritano; el cual, dentro de sus negocios o estudios recoge a una persona en el camino, le hace una cura de urgencia y la lleva a una posada para que le curen, pagandole al posadero para que hagan lo que hace falta para la total recuperación del enfermo.

Aquí hay un ejemplo claro de amor desinteresado, no conoce a la persona que recoge, paga su curación, etc.. Pero si de verdad queremos conocer una persona íntegra tendremos que remitirnos a la vida de Jesús. el cual pone unos valores dentro de un orden para la total realizción como persona, del hombre. Es el ejemplo a seguir, y así lo ha entendido la Iglesia, que cada año recuerda el modo de vivir de Jesús.

job escribió:tendremos que remitirnos a la vida de Jesús. el cual pone unos valores dentro de un orden para la total realizción como persona, del hombre.

¿Y la mujer? No intento ser feminazi ni nada extremo, pero es que simplemente no me siento identificada con un hombre.

No es que quiera ser escéptico con lo que dices job, pero es que de Jesús se sabe más bien...poco. Ten en cuenta que los evangelios más antiguos que se conservan datan de mediados del siglo I (130-140 despues de Cristo) y todo lo que se recoge en ellos, o una gran parte proviene fundamentalmente de una tradición oral con lo cual las tegiversaciones que incluyen por no decir las invenciones....

Zeta escribió:

job escribió:tendremos que remitirnos a la vida de Jesús. el cual pone unos valores dentro de un orden para la total realizción como persona, del hombre.

¿Y la mujer? No intento ser feminazi ni nada extremo, pero es que simplemente no me siento identificada con un hombre.

Jejejeje, la verdad es que no sirvo para profesor didáctico. Antes de hablar de Jesús, puse el ejemplo del amor desinteresado para comprender el amor que Dios dispuso en la vida de cada hombre o mujer, un amor que surge desde el interior de las personas y que nada tiene que ver como se comportan los demás, solo ese amor interior-particular de cada uno, hacia el prójimo es lo que nos enseña Jesús. (perfectamente podría habernoslo enseñado Cristina en vez de Cristo, pero así lo dispuso el Señor). Jesús fué la primera persona que trató a la mujer y al hombre con igualdad y que nos enseñó que disponen de la misma dignidad como personas.

Dentro de este amor, comprendemos el por qué el hombre colabora con Dios mediante su trabajo y su esfuerzo en mejorar la vida de los demás. Es decir todo está dentro del orden de este amor, en el cual cuando mejor lo comprenda la persona, mejor persona será.

Lo siento Valmont, si nos fijamos que los escritos de grandes filósofos se descubrieron diez siglos después de sus muertes, y que nadie les niega valídez; se comprende el trabajo inmenso realizado a mano, para que todo cristiano que habitara en el mundo conocido llegara a conocer a Cristo a Través del N.T.

El que se realizaran, los escritos, aún viviendo los que le conocieron, y que pudieron leer, sin contradecir lo más mínimo la semejanza del N.T. con la vida de Cristo, aún da más importancia a este grandísimo trabajo, y lo testifica como una gran realidad, realizado por los apóstoles y discípulos de Jesús.