Foro de Iniciativa Atea

Utilizando el texto ''¿Qué es Metafísica?'' de M.Heidegger como base para éste tema, planteo la idea de que la nada es el fundamento consitutiyente del ser; sin la nada, el ser no ''sería'' ¿algo paradójico no? . . . Heidegger afirma que la nada es lo que posibilita el ser, no en sentido lógico, sino en sentido ontológico. Entonces, si Dios creó el universo de la Nada, ¿de donde salió la nada? . . . ¿es anterior la Nada a Dios?,¿fue creada la Nada por otro Dios?,¿se puede hablar de que la Nada sea algo?¿si la Nada se caracteriza por no ser, entonces no podemos decir nada de ella? . . .

La Nada es el 96% de todo el Universo... no está mal para ser Nada xD

En mi subjetiva opinión, sacar la reflexión de Heidegger sobre "la nada" de su marco filosófico - metafísico - ontológico para ponerla en el marco de la física newtoniana, donde el tiempo es lineal y todo tiene una causa y un efecto, es un esfuerzo totalmente inútil.

Es que yo me pierdo cuando se empieza a divagar en temas filosóficos, yo entiendo la Realidad, no las ideas de la filosofía...



p.d.: Pretendía hacer un chiste con lo que dije xD Se ve que sigo siendo malo xDDD

Daniel P. escribió:Utilizando el texto ''¿Qué es Metafísica?'' de M.Heidegger como base para éste tema, planteo la idea de que la nada es el fundamento consitutiyente del ser; sin la nada, el ser no ''sería'' ¿algo paradójico no? . . . Heidegger afirma que la nada es lo que posibilita el ser, no en sentido lógico, sino en sentido ontológico. Entonces, si Dios creó el universo de la Nada, ¿de donde salió la nada? . . . ¿es anterior la Nada a Dios?,¿fue creada la Nada por otro Dios?,¿se puede hablar de que la Nada sea algo?¿si la Nada se caracteriza por no ser, entonces no podemos decir nada de ella? . . .

Jope tío, menudo pedrusco sacas aquí. Se podría escribir un libro de todo esto, y yo ahora mismo no sabría por donde empezar.
Insisto: ¡menudo pedrusco! Vovamos a Santo Tomás, nuestro querido Doctor Angélico, y no nos compliquemos la vida.

Wil, si se prueba la existencia de la materia y la energía oscuras habrá que revisar eso

Daniel P. escribió:Utilizando el texto ''¿Qué es Metafísica?'' de M.Heidegger como base para éste tema, planteo la idea de que la nada es el fundamento consitutiyente del ser; sin la nada, el ser no ''sería'' ¿algo paradójico no? . . . Heidegger afirma que la nada es lo que posibilita el ser, no en sentido lógico, sino en sentido ontológico. Entonces, si Dios creó el universo de la Nada, ¿de donde salió la nada? . . . ¿es anterior la Nada a Dios?,¿fue creada la Nada por otro Dios?,¿se puede hablar de que la Nada sea algo?¿si la Nada se caracteriza por no ser, entonces no podemos decir nada de ella? . . .

Daniel P., si utilizando ése texto no llegas a ninguna conclusión, la respuesta es fácil: no lo utilices. Lee algo real que contenga respuestas reales.

Hombre, no se huele, no se ve, no se toca, no se oye, no sabe... creo que es la mejor representación de la "Nada" que puede existir, la energía y la materia oscura xD

Pero la hipotética materia oscura, es precisamente...materia. No es "nada" (qué lío!! )

La nada es un libro sin hojas al cual le faltan las tapas

Osolini escribió:La nada es un libro sin hojas al cual le faltan las tapas

Mañana lo pido en la libreria y les digo que me lo envuelvan para regalo. Espero que admitan la nada como moneda corriente.

la nada no es un botijo.

La nada es una cáscara de plátano que flota en el mar

la nada NO son dos botijos.
tampoco.

ya nos vamos acercando MÁS a la VERDAD.

La nada no existe
http://smartplanet.blip.tv/file/2211682/

Esto me recuerda a Bruce Lee: " Hay que dejar de ser para llegar a ser"

O eso de: "De la vasija, lo importante no es el material o la forma, lo importante es que esta vacía"

Be water, my friend

Cool. Qué Zen está poniéndose esto

Wilalgar escribió:Hombre, no se huele, no se ve, no se toca, no se oye, no sabe... creo que es la mejor representación de la "Nada" que puede existir, la energía y la materia oscura xD

Pero la materia oscura nos atrae y la energia oscura nos repele. Tienen efecto sobre el resto.

Malleus escribió:Esto me recuerda a Bruce Lee: " Hay que dejar de ser para llegar a ser"

O eso de: "De la vasija, lo importante no es el material o la forma, lo importante es que esta vacía"

Be water, my friend

Y aquello de: "No desprecies a la serpiente por no tener cuernos, puede reencarse en dragón"

No tiene nada que ver con el tema, pero la serie del Lian Champó también marcó a toda una generación.

Ya en serio, la nada así como el infinito sólo son conceptos que ni siquiera podemos digerir adecuadamente. Al menos yo no puedo, lo confieso. El vacío es espacio, la nada no es ni eso.