Página 1 de 1

Universo y Lo Sobrenatural: conceptos excluyentes

Publicado: Dom Ene 17, 2010 10:19 am
por Vitriólico
Habida cuenta de la cantidad de nuevos participantes en edad de interesar a un cura que se han incorporado recientemente a este foro y, aunque es del todo evidente, quiero llamarles la atención sobre la contradicción excluyente que presentan los conceptos de Lo Sobrenatural (Dios incluido, por supuesto) y de Universo .

Si bien en la vigésimo segunda edición del RAE la antigua definición de Universo apestaba a religión por razones obvias (2. m. mundo (‖ conjunto de todas las cosas creadas (?))) , ya en la vigésimo tercera se define como 2. m. mundo (‖ conjunto de todo lo existente).

Es decir, si el Universo es el conjunto de todo lo existente, se colige que: o bien Lo Sobrenatural existe y, por tanto, forma parte del Universo -con lo cuál, no es sobrenatural-, o bien queda excluido de éste y, por tanto, no existe. No hay más posibilidades.

Lo Sobrenatural es una de esas ideas locas y contradictorias que, en mi enferma opinión, salen de las aún mucho más enfermas cabezas de algunos por razones puramente formales. Como La Nada, etc.

¡Hala! ... ¡a por los profesores!. :mrgreen:

Re: Universo y Lo Sobrenatural: conceptos excluyentes

Publicado: Dom Ene 17, 2010 12:16 pm
por Ark
100 % de acuerdo.
Creo que es tan simple como eso. Puntualizo que, además, si algo sobrenatural es capaz de
interaccionar con algo natural, significa que hay "secuelas" naturales de esa interacción,
y por lo tanto la naturaleza de lo sobrenatural ( :crazy: ) debe de ser natural :lol:,
porque si no, no habría manera de darnos cuenta de que, efectivamente, "algo" ha pasado.

Re: Universo y Lo Sobrenatural: conceptos excluyentes

Publicado: Dom Ene 17, 2010 8:19 pm
por ignition
Yo no tengo ningun problema con lo "sobrenatural", puesto que admito a Universo, Natura y Cosmos como términos intercambiables o equivalentes. Segun esta interpretación mia lo "sobrenatural" se identifica como la exclusión de lo natural, o excluido de Natura, Universo o Cosmos. Si universo, cosmos, o natura, lo definimos como "todo lo que existe", entonces "sobrenatural" debe de significar lo que "no existe", u obsoleto. Un quasi oxymoron. El término "sobrenatural", o "supernatural" viene cargado además de una semántica autoritaria, posesiva, cargada de prejuicios de superioridad: El prefijo "sobre" o "super" significa encima, arriba, posesor, etc. ¿De qué, de la Naturaleza, del Universo, del Cosmos? y . . . . ¿Como le llamarían entonces a la mística avernal? Que, al fin y al cabo forma también parte del lexico mistico-religioso, ¿"infranatural" ¿Undernatural?". Llamemolo como prefiramos, Universo, Cosmos, Natura, eso es todo lo que hay; Por tanto no hay que quebrarse los cascos.