Foro de Iniciativa Atea

En el tema “TIPOS DE ¿ATEOS? " Y desde el mensaje de esta fecha (LibreySoberano el Dom Ago 03, 2008 11:44 am) mostré una incongruencia entre Toñito y Zetita respecto al diccionario que los hace ateos, solicitando a los foristas sus comentarios para dilucidar esa incongruencia.
Hasta el momento se han escrito más de 30 mensajes adicionales y han participado entre otros, Carmen, Aw_, Toñito, Aceitunero, Mar, etc., pero NINGUNO se ha pronunciado ni a favor ni en contra de esa incongruencia, EVADIENDOLA olímpicamente.
Es interesante este comportamiento porque me indica por un lado, la evasividad propia de los agnósticos y por el otro, la falta de yemas de los participantes para expresar una opinión personal. Es decir que la DESHONESTIDAD INTELCTUAL cabalga rampante por este foro.
Me parece extremadamente relevante este comportamiento general de los participantes de este foro, porque me permite diferenciar en principio, a un ateo de uno que no lo es en función de sus mensajes escritos (respuestas) y así por ejemplo, un creyente no busca la VERDAD porque ésta ya la encontró y lo que hace son extraordinarios malabares para sostener su raquítica verdad, ya que ésta está sostenida con pinzas. En el otro extremo, el ateo es un amante de la VERDAD pura y dura, pero independientemente del costo emocional que esto le cueste la somete al más estricto escepticismo. Finalmente el agnóstico, tímido y titubeante, no sabe si buscar la verdad o no y se mueve indistintamente sobre las posturas del ateo y del creyente, pero sin asumir ninguna de las dos y no sabe si ponerse a reír o a llorar.
¿En cuál Filiación se ubican ustedes mismos de acuerdo a sus mensajes ya escritos(acotarlos por favor): Ateos, Agnósticos o Creyentes? Saludos cordiales.

Yo me ubico en el ateismo.

LibreySoberano escribió:En el tema “TIPOS DE ¿ATEOS? " Y desde el mensaje de esta fecha (LibreySoberano el Dom Ago 03, 2008 11:44 am) mostré una incongruencia entre Toñito y Zetita respecto al diccionario que los hace ateos, solicitando a los foristas sus comentarios para dilucidar esa incongruencia.

Aquí encaja mi respuesta del hilo ese:

Se suponía que me tenías "ignorado" y que no leías mis mensajes. Pero yo soy el "mentiroso".

LibreySoberano escribió:Pero que Toñito tan mentiroso, si en todos los hilos que abro participas con mucha alegría y entusiasmo, es más, hasta en tu firma me traes colgado permanentemente como el santo de tu devoción, en un descuido hasta en la sopa de letras haz de encontrar CIV, LyS, INNATO, LyS CIV, INNATO...

• No sabes si participo "con mucha alegría y entusiasmo": no eres telépata.
• Es más, es la segunda o tercera vez que me dirijo a tí directamente en este foro.
• Tampoco eres "el santo de mi devoción" sino que sencillamente, para evitar dirigirme a ti porque evades cualquier cuestionamiento y evidencia en contra, es decir, para no perder mi tiempo, pongo un vínculo para la lectura de la falsación de tu CIV, que sencillamente podría copiar y pegar también.

LibreySoberano escribió:Bueno, esperemos el comentario de Zetita, porque a Toñito le da pena opinar sobre su Biblia, digo su diccionario preferido que lo hace ser ateo.

Lo lamento, está repetidamente falsada tu base argumentativa (deberías tomar en serio a tu amigo mongolito cuando grita “Popper, Popper, Popper”) así que cualquiera de tus comentarios así fundados son igualmente falaces, por tanto se pueden pasar por el inodoro.

Como dije: no eres capaz de responder a ninguna refutación. Así que demuestra algo de "honestidad intelectual" (sic).

Antonio

aceitunero escribió:Yo me ubico en el ateismo.

Lo que quieres decir es que te gusta la corriente del ateismo, pero eso no significa que seas ateo, tal como a muchas personas que les gusta la corriente del feminismo y no por ello son mujeres necesariamente.
Saludos cordiales.

LibreySoberano escribió:

aceitunero escribió:Yo me ubico en el ateismo.

Lo que quieres decir es que te gusta la corriente del ateismo, pero eso no significa que seas ateo, tal como a muchas personas que les gusta la corriente del feminismo y no por ello son mujeres necesariamente.
Saludos cordiales.

Tu respuesta me ha desilusionado.

Porque piensas que no soy ateo?

Saludos.

aceitunero escribió:

LibreySoberano escribió:

aceitunero escribió:Yo me ubico en el ateismo.

Lo que quieres decir es que te gusta la corriente del ateismo, pero eso no significa que seas ateo, tal como a muchas personas que les gusta la corriente del feminismo y no por ello son mujeres necesariamente.
Saludos cordiales.

Tu respuesta me ha desilusionado.
Porque piensas que no soy ateo?
Saludos.

Tu forma de escribir es bastante limitada, pero tu forma de leer está peor, por eso tus pensamientos son confusos.
Yo no he dicho que no seas ateo, solo he cuestionado que lo seas.
Si tú crees que eres ateo, ¿me puedes decir qué es lo que te hace ser ateo?
Saludos cordiales.

Yo soy creyente, por supuesto . No me parece racional ser ateo, es obligarse a "creer" que se está en posesión de la verdad. Disiento, el agnóstico duda y de esa duda - si es un camino vital y cosecuente con la búsqueda- puede encontrar la/s respuesta/s, sea/n la/s que sea/n, por supuesto. Sí, los creyentes tenemos "pillados con alfileres" nuestra creencia. Pero no debemos olvidar que no solo y todo es razón en el ser humano. Me parece singularmente ridículo el tratar de demostrar la existencia de Dios mediante fórmulas matemáticas; si acaso en grandes enunciados físicos ( teoría de la relatividad, por ejemplo), sí nos podemos acercar a esas demostraciones. (La lógica es una parte de la filosofía bastante hermanada con la matemática, por cierto ) y tenemos "pillados con alfileres" nuestra creencia porque la razón (<<parte>> de todos los humanos)no es suficiente para justificar hechos y existencias. Defínase el amor o el odio matemáticamente... Luego ¿no existen?. <<Sentir>> es otra de las capacidades humanas. Evidentemente los robots de Asimov son ateos todos. Un saludo.

LibreySoberano escribió:Si tú crees que eres ateo, ¿me puedes decir qué es lo que te hace ser ateo?

A ver aceitunero si como dicen aquí "pisas el palito": la pregunta contiene implícitamente el petitio principii del CIV-innatismo.

Antonio

LibreySoberano escribió:Si tú crees que eres ateo, ¿me puedes decir qué es lo que te hace ser ateo?

¿Buscas algún rasgo innato que me haga ateo?

Saludos.

aceitunero escribió:

LibreySoberano escribió:Si tú crees que eres ateo, ¿me puedes decir qué es lo que te hace ser ateo?

¿Buscas algún rasgo innato que me haga ateo?
Saludos.

Olvídalo Aceitunero, no creo que tu capacidad te alcance para entender y contestar ese tipo de preguntas tan simples.
Dejémos ese tipo de preguntas para otro tipo de participantes.
Saludos cordiales.

LibreySoberano escribió:Olvídalo Aceitunero, no creo que tu capacidad te alcance para entender y contestar ese tipo de preguntas tan simples.

A ver, ¿puedes identificar el tipo de falacia que hay en esa frase?

Saludos.

A proposito del perfil psicológico copiado, pegado y traducido por Carmen, los que se hacen pasar por ateos en este foro no han participado en este tema, tal vez tengan temor de que no sean lo que creen ser.
Carmen escribió: Lo que podemos concluir sobre el ateo promedio en la sociedad occidental de la actualidad es que esa persona es mucho más probable ser varón, estar casado, y con una educación más alta. ¿Podemos habar de la personalidad del ateo promedio? Un perfil psicológico tentativo puede ofrecerse. Podemos decir que los ateos se muestran menos autoritarios y sugestionables, menos dogmáticos, menos prejuiciados, más tolerantes de otros, respetuosos de la ley, compasivos, concienzudos y bien educados. Son de inteligencia alta y muchos se dedican a la vida académica. En fin, es bueno tenerlos de vecinos. (traducción Carmen Chase)
Saludos cordiales.