Foro de Iniciativa Atea

IMPRESIONANTE HALLAZGO EN INDIA:
OSAMENTAS HUMANAS DE 10 METROS DE LONGITUD!!!
GUUUAAAUUU!!!

Una reciente actividad de exploración en la región Norte de la India, descubrió los restos de un esqueleto de talla fenomenal. Esta zona del desierto indio se llama Distrito Vacío.

El descubrimiento lo hizo un equipo del National Geographic (División India) con el apoyo del ejército, porque el área es zona militar. El equipo de exploración encontró también tablillas con inscripciones que declaraban que nuestros Dioses de la tradición mitológica (Brahma) habían creado gente de tamaño colosal. Eran altos, fuertes y poderosas, como para que, poniendo los brazos en torno al tronco de un árbol, pudieran arrancarlo de raíz.

Fueron creados para poder orden entre los humanos, porque nosotros pasábamos luchando unos contra otros. Uno de los hijos de Bhima, hermanos Pandava, se piensa que llevaba en sí estos genes. Más tarde, estos seres, con el poder que se les diera, se volvieron en contra de los Dioses y, como resultado, fueron destruidos por el Dios Shiva. El equipo del Nat Geo cree que los restos pertenecen a esa gente.

El Gobierno de la India ha aislado toda el áreaa y nadie puede acceder a ella, salvo el personal del Nat Geo.

¡Vean las fotos y noten el tamaño de los hombres junto a los restos!

[Como ratón de biblioteca que soy, les informo que en uno de los libros del Antiguo Testamento, el de Baruc (que muchas ediciones de la Biblia han eliminado...) éste habla de los gigantes y dice (Bar. 3:24-28): "... Allí vivieron aquellos famosos y antiguos gigantes, de grande estatura, diestros en la guerra. No fueron estos escogidos por el Señor, no hallaron estos la senda del conocimiento; por lo tanto, perecieron."

Impresionante, y para pensar, ¿no creen?
Saludos

Aunque menciona a National Geografic y Nat Geo como fuentes, tengo serias dudas. No soy ningún experto, pero tengo entendido que un gran cambio en el tamaño de un animal conlleva necesariamente un cambio en la estructura. Salvo en las películas de serie B, es materialmente imposible que lleguemos a ver una hormiga gigante moviéndose con la misma agilidad que su original diminuto.

Hay que entender que una estructura no es como un dibujo que podamos ampliar ilimitadamente en una fotocopiadora. En el mundo real, un Mini-Morris rojo ampliado se conviente en un camión de bomberos de 4 ejes, por lo menos. De la misma forma que el Mini-Morris ampliado, sin variar su estructura, se partiría por la mitad, un ser humano del tamaño que sugieren las imágenes del video sería incapaz de dar un paso sin que se le rompiera el femur.

Además, cualquier médico puede atestiguar sobre los muchos problemas de salud que suelen padecer las personas excesivamente grandes.

El problema con los supuestos gigantes es que tenemos la tendencia a verlos en dos dimensiones y se nos olvida el volúmen, lo cual implica una enorme cantidad de masa adicional - y por consiguiente mayor peso y la necesidad de estructuras óseas muchísimo más robustas que en la proporción normal-. Eso sin tomar en cuenta el calor generado por el metabolismo natural que tendría que disiparse en una piel que si siguiría siendo proporcional a la de dos dimensiones, lo cuál conllevaría a que un gigante practicamente se cocinara asimismo internamente.

Por ejemplo un cuadrado de 10 cm de lado tiene 100 cuadritos de un centímetro cuadrado, sin embargo un cubo de las mismas dimensiones tendrá 1000 cubitos de un centímetro cúbico (ml). Las diferencias son enormes.

Vitriólico escribió: (¡Ayyyyy.... lo que hace la falta de incultura.

Vitriólico escribió: ...a él a lo único que le daba miedo era a la estupidez humana por que era lo único verdaderamente infinito!).

Vitriólico escribió:Yo alucino.

Vitriólico escribió:
La edad, las prisas .... que si pon la mesa, que si ahora no puedo .....

Wilalgar escribió:benditobenedicto... sólo una curiosidad, ¿tú cuántos años tienes?

Porque al principio pensé que era sólo a modo de broma, pero he visto que tienes una forma de escribir los mensajes un poco... un poco no, excesivamente jocosa, vamos, que no escribes absolutamente nada en serio o que tenga algo de contenido real.

Vitriólico, por poner un ejemplo de alguien que ha escrito aquí, hace eso alguna vez, pero en realidad es un tono ácido y consecuente con su forma de pensar, de hecho algunas veces su estilo parece jocoso y sin embargo son críticas profundas a lo que se dice.

Bueno, espero que no te moleste la pregunta ni mis comentarios, ya se que no soy nadie para decirle a la gente cómo ni qué escribir, simplemente es curiosidad.

benditobenedicto escribió:

Vitriólico escribió: (¡Ayyyyy.... lo que hace la falta de incultura.

Vitriólico escribió: ...a él a lo único que le daba miedo era a la estupidez humana por que era lo único verdaderamente infinito!).

Vitriólico escribió:Yo alucino.

¡Y yo!

BB (Papa anonadado)

Hagamenon escribió: ¿es el daba incorrecto? ¿por qué?

por favor, que le Papa o Vitriólico me conteste...

Vitriólico escribió:

Hagamenon escribió: ¿es el daba incorrecto? ¿por qué?

por favor, que le Papa o Vitriólico me conteste...

No, no es incorrecto. Ha sido .... un exceso de celo corrector. Ya se sabe que los Papas son más papistas que el Pa... digo, que Vitriólico.

Vitriólico escribió:

Hagamenon escribió: ¿es el daba incorrecto? ¿por qué?

por favor, que le Papa o Vitriólico me conteste...

No, no es incorrecto. Ha sido .... un exceso de celo corrector. Ya se sabe que los Papas son más papistas que el Pa... digo, que Vitriólico.

Vitriólico escribió:En cualquier caso, me da que el Bandido de Benito nos reserva sorpresas. Me da en la nariz.

benditobenedicto escribió: Veamos:

Te da miedo algo, (sin preposición) o le tienes miedo a algo (con la susodicha preposición)...¿no?

BB (Papa eternamente dubitativo, pero celosamente corrector)

P.S. Algunas aclaraciones a la atención de Wilalgar:
- Lamento sinceramente no ser de tu agrado.
- Soy, creo, un poco más viejo que tú.
- Nada en este cochino mundo me parece tan serio que no pueda uno reírse de ello, empezando por mí mismo, que soy un miserable gusarapo.
Sin que esto suponga renunciar en algún modo a posicionarse frente a los avatares y problemáticas humanos, por supuesto, ni a luchar eventualmente en pos de ciertos valores)
- Aun así, procuraré dotar mis posts de mayor profundidad.

Sorpresa, ¿qué sorpresa?

Shé escribió:

¡O dios mío!



Una araña purista y celosa corregida por un papa humilde pero implacable.