Foro de Iniciativa Atea

Los ultraconservadores hacen una demostración de fuerza ante la estatua de Lincoln
El locutor Glenn Beck congrega a decenas de miles en Washington para "despertar a América a los valores y principios de Dios" y rendir homenaje a las tropas
DAVID ALANDETE - Washington - 28/08/2010

La ultraderecha de Estados Unidos, agrupada en torno al movimiento ciudadano del Tea Party, se ha manifestado hoy en el mismo lugar y el mismo día, 47 años después, en que el reverendo Martin Luther King, líder de la lucha por los derechos civiles, pronunció su célebre discurso "Yo tengo un sueño". Sus convocantes aseguran que la concentración no fue de índole política, sino una celebración del renacimiento de la nación norteamericana en la fe cristiana.

De ese modo, de hecho, comenzó el discurso del presentador de televisión Glen Beck, uno de los más críticos con el presidente Barack Obama y convocante oficial de la concentración. "Durante demasiado tiempo, este país ha estado en las tinieblas. Nos hemos perdido en la oscuridad", dijo Beck, frente al Monumento a Abraham Lincoln. "Pero hoy celebramos algo más grande que el ser humano. Hoy América vuelve a dios".

...

Otros ciudadanos reunidos aquí hacían un análisis más fino de la gran operación de secuestro del país en la que creen que toma parte Obama. "De lo que se debate aquí es de cómo vemos la constitución. Obama cree que es un texto a interpretar, del que puede partir, para modificarlo. Nosotros creemos que es un texto sagrado, intocable, que ha funcionado durante 200 años, los de mayor prosperidad del mundo. Gracias a nuestra constitución, la mayoría de países del mundo han recibido nuestra ayuda y se han beneficiado de nosotros", aseguraba John Loconto, de 43 años, llegado de Atlanta.

Quest of knowledge escribió:No te preocupes que la estupidez de EEUU lo está llevando a la miseria y a la falta de poder. EEUU perderá su influencia política y militar en el mundo conforme pierde su poder financiero. EEUU está esclavizándose en deuda como ellos esclavizaron a muchos otros países anteriormente.

Mira el contador de la deuda nacional de EEUU y veras que no exagero: http://www.usdebtclock.org/ Puedes ver que la deuda crece a velocidad vertiginosa frente a tus ojos. Me imagino que lo sabes, pero para el que no lo sepa, las comas en las cifras en inglés son equivalentes a los puntos en español y al revés.

La deuda estatal por habitante en EEUU es actualmente$43.163. Eso supone $120.619 por cada persona que paga impuestos. Aparte tienen casi la misma cantidad en deuda personal. En vez de pedir la repatriación del ejercito que tienen esparcido por el mundo entero gastando dinero asesinando a gente indefensa y usar esos recursos para reconstruir las zonas devastadas por huracanes, incendios, y tornados, el Tea Party quiere mas ejercito y mas guerra. Lo cual supone mas deuda sin ningun provecho y creando mas enemigos. Una receta perfecta para la caida de un imperio que nunca lo llego a ser.

Pero en la caida, los EEUU nos arrastran a todos y las alternativas son lo suficientemente borrosas como para resultar inquietantes.

Pero bueno, respecto a lo otro... ¿no dicen que la historia, socialmente, es como un péndulo? ¿Que avanza en un sentido para después volver al anterior o a uno similar al anterior?
Igual USA está volviendo a una época más oscura, donde las religiones volverán a controlar al Estado. Ahora mismo ya tienen bastante peso los grupos de presión religiosos, es posible que la cosa continúe por ahí.

Shé escribió:Está claro. La ruina la empezó la administración Bush, y estos viven instalados en ella.

Pero en la caida, los EEUU nos arrastran a todos y las alternativas son lo suficientemente borrosas como para resultar inquietantes.

eduardo dd escribió:Noam Chomsky, considerado un pensador con mayúsculas de la era contemporánea, agrupó en 10 las estrategias de manipulación y coerción de masas.

‎1. LA DISTRACCIÓN: Desviar la atención del público hacia contenidos supérfluos y adictivos. La economía a fondo, la psicología, la neurobiología y la cibernética, por ej., son disciplinas muy difíciles de acceder en los medios pese a ser conocimientos esenciales porque no le conviene a las elites de poder que la gente común se interese en esto, sería peligroso. La selección tan evidente de lo que se ve y se escucha es un arma en esta guerra silenciosa.


‎2. CREAR PROBLEMAS Y OFRECER SOLUCIONES: Dejar llevar una crisis económica a límites extremos y luego ofrecer soluciones (a veces, a medias) es una estrategia a la que recurren quienes quieren justificar retrocesos socioeconómicos. "Quitemos las pensiones porque hay mucha crisis, aumentemos el IVA porque si no esto colapsa"; y claro, el común colectivo piensa que no hay otra solución. Esta técnica se realiza para predisponer al público de la medida que se desea adoptar, para que la misma gente la pida ante una situación que le es molesta.

Es lo que se utilizó en las dictaduras latinoamericanas planificadas por la CIA de los 70, se fomentaron las revueltas sociales mediante medidas alevosas en puntos alevosos (Universidades, Liceos y Sindicatos) para que “los revoltosos” salieran indignados a la calle y la gente pensara que era necesario un control. Fueron “necesarias” décadas de sometimiento militar y derechos humanos restringidos…, una verguenza.


‎3. LA GRADUALIDAD: Una medida que va a desquiciar a alguien, mejor aplicársela gradualmente. Cuidado con los pequeños porcentajes porque generalmente es la primera gota de un frasco lleno.


‎4. EL DIFERIR: “La esperanza es lo último que se pierde” y a grandes rasgos, las masas son más positivas que negativas, la gente cree que algo va a pasar y las cosas van a mejorar. Basados en esta característica, quienes manejan los hilos suelen anunciar que tal o cual esfuerzo puede llegar a ser necesario para salvarnos todos. Como la medida no es inmediata, la reacción popular no es tan mala.


‎5. INFANTILIZAR AL PÚBLICO: Cuando se anuncia una medida que perjudica mucho la calidad de vida del espectador suele tratársele como si no tuviera más de 12 años. Se cree que tratar como niño a un adulto, provoca una reacción menor y ciertamente infantil en quien escucha. La respuesta tendrá menos sentido crítico y pasará más desapercibida.


‎6. MÁS EMOCIÓN QUE REFLEXIÓN: Poderosísima arma y hartamente usada. Las tomas de decisiones con el corazón de los gobernantes pueden ser muy peligrosas, y cuidado si se les llenan los ojos de lágrimas. El uso de este recurso es muy eficaz para hacer “entender a la fuerza” que no hay más remedio, que no hay otra opción, y mientras la emoción corta toda posibilidad de razonamiento, muchos agachan la cabeza y aguantan, un poco más… aguantan.


‎7. MANTENER LAS CLASES CON EDUCACIÓN DISCRIMINADORA: Súper antiguo y recurrente, la educación mediocre de las clases inferiores, es una genial manera de bloquear los puentes entre las clases sociales. La punta de la pirámide necesita de su base trabajadora e ignorante y los de abajo deben saber que no pueden alcanzar la cima, además, tendrán serias dificultades para entender el funcionamiento de las tecnologías usadas en su propia esclavización.


‎8. CONFORMIDAD CON LA MEDIOCRIDAD: Está de moda ser supérfluo, está de moda no pensar, está de moda ser indolente. El público se cree y adopta esta característica y todas sus ramales; si eres un pensador seguramente eres un fracasado y te mueres de hambre porque no tienes trabajo, si piensas un poco más, ya te tildan de loco o raro. Es otro vil método de control social que opera como filtro, incluso, para quienes toman los escaques más cercanos del poder.


‎9. AUTOCULPABILIDAD: Si el populacho sigue creyendo que está donde está porque no le gustó estudiar, o porque “se llenó de hijos a los 18″, o porque fue rebelde, o porque no hizo caso a tal o cual, mucho mejor. Mucho mejor que el pobre se eche las culpas por ser pobre y no mire para arriba porque esto lo lleva a la depresión, la mejor arma que evita la acción, y sin acción no habrán levantamientos ni revoluciones y podrán los “jefes” seguir un poco más de tiempo tranquilos en su sillón.


‎10. CONOCER LOS INDIVIDUOS MÁS DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN: Las elites dominantes tienen a mano lo último de los resultados de años y años de investigación en psicología social, psicología laboral; conocen de los individuos que integran las clases inferiores más de lo que ellos saben sobre sí mismos. Porque dependen a tal grado de ellos que seguro se toman el tiempo e invierten el dinero que sea para saber cada vez más, cómo adaptar éstos 10 métodos de subordinación y nuevos métodos que surgirán en las sociedades futuras.

laureano escribió:Sorprende que en un pais con tal alto nivel cientifico y tecnologico, la religion ocupe un nivel tan significativo en la politica, hasta el punto de ser referente en boca de sus presidentes.

Quest of knowledge escribió:elalux,

Estoy de acuerdo en que una elite de EEUU es la que controla el gobierno y no al revés. Pero en un país donde las clases mas necesitadas de la sociedad se dan por vencidos y ni votan, creo es inapropiado asegurar que el “pueblo” controla las iniciativas gubernamentales.
.

Quest of knowledge escribió:elalux,

Estoy de acuerdo en que una elite de EEUU es la que controla el gobierno y no al revés. Pero en un país donde las clases mas necesitadas de la sociedad se dan por vencidos y ni votan, creo es inapropiado asegurar que el “pueblo” controla las iniciativas gubernamentales.

ignition escribió:

Quest of knowledge escribió:elalux,

Estoy de acuerdo en que una elite de EEUU es la que controla el gobierno y no al revés. Pero en un país donde las clases mas necesitadas de la sociedad se dan por vencidos y ni votan, creo es inapropiado asegurar que el “pueblo” controla las iniciativas gubernamentales.
.

Quest: ¿A qué país te refieres? Por un instante creí que te referias a España, y no a USA. Te recomiendo que amplies tus horizontes visuales. Salud: Ignition

Quest of knowledge escribió:

ignition escribió:

Quest of knowledge escribió:elalux,

Estoy de acuerdo en que una elite de EEUU es la que controla el gobierno y no al revés. Pero en un país donde las clases mas necesitadas de la sociedad se dan por vencidos y ni votan, creo es inapropiado asegurar que el “pueblo” controla las iniciativas gubernamentales.
.