Foro de Iniciativa Atea

Por recomendación de un compañero musulmán sabedor de mi ateismo, tuve el placer de ojear esta maravillosa página [http://www.islamyciencia.com/.
No es una página de humor; ellos se lo toman muy en serio. Me gustaría saber si merece la pena discutir estas sandeces o mejor conformarnos con pasar un rato divertido. Un saludo a todos.

Lo paradójico es que las religiones desacreditan el conocimiento científico catalogándolo como "armas del demonio" que están contra la fé en dios, pero después hacen uso de ella a su conveniencia, como por ejemplo validar las escrituras. ¿Dónde queda la fé?. Sólo cuando les conviene.....

Saludos.

Pues no será de humor, pero 6 billones son muchos habitantes, creo yo.

Hombre, supongo que serán billones americanos.

Un billón americano = mil millones.

Pero le he echado un vistazo, y me mareo un poco. Habéis visto lo mucho mejores que son los musulmanes con las mujeres?

Ande vamos a comparar.

Con lo malos que son los judíos y los cristianos con las féminas, los musulmanes no. Las valoran la mar de bien.

¡Quitadme eso, que me convierto!

Aggggg!!!

Cuando la primera frase de la página que veo es "Milagros científicos del Corán" siento mi cerebro retorcerse dentro de mi cráneo. Juntar la palabra milagro con científico... ¡¡y encima del Corán!! Ufff, no puedo, no puedo.

posting.php?mode=reply&f=3&t=7120&sid=8 ... e19112b88e# He intentado leer lo de las mujeres pero no he podido de pura vergüenza ajena. Pero la parte de la teoria de la evolución es para enmarcarla.

Leyendo la parte de la biología del corán cientifico este he recordado algo de interés.

Un hecho curioso de la de la biología humana es la determinación del sexo del hijo mediante los cromosomas, digo curioso aunque en el pasado y quizás en el presente causó la muerte o el desprecio de la mujer por este tema. la mujer en su ovulo presenta el cromosoma XX y el hombre en su espermatozoide el XY , entonces la mujer siempre aportará un cromosoma X y el hombre el X o el Y, y sabemos que la combinación XX da como resultado una hembra y el XY un varón, entonces la determinación del sexo recae en el espermatozoide. Los "MACHOS" del mundo seguimos culpando a la mujer (ya sin tanta importancia, o no) de que nos de una hembra en lugar de un varón como hijo cuando la "responsabilidad de elección" recae en el hombre, en su espermatozoide "campeón", si hubiera un culpable de la determinación del sexo del niño este sería el varón pero las mujeres pagan o pagaron por "pecadoras", apesar de saber esto aún sigue la culpabilidad de manera sutil o no tan sutil.

Sobre la web esta:
Como diría Jesulín "Er mundo eh como los toros" , a posteriori todo se puede encajar de una manera o otra debido a la ambigüedad de estos textos, aparte puede parecer que acierta en las partes que selecciona y este es el quiz, no menciona en las partes que su corán se equivoca siendo todo menos esa "ciencia" que nos quiere meter con calzador.

Saludos.

Estoy de acuerdo con tu comentario, Uraniburg.

Os dejo el enlace del hilo POR QUÉ NO SOY MUSULMÁN, sobre el libro del mismo título:

viewtopic.php?f=34&t=6970


Saludos

Esto es muy fuerte:
El portento se relata en el hádice de Muslim libro 39 Nº 6725-30. No queda claro por qué nadie más en el mundo lo vio.

Las rimas lunares son bien conocidas, pero hay multitud de páginas web que invocan la autoridad de la NASA y presentan fotos orbitales como prueba de que el milagro realmente ocurrió, en una mentira muy descarada. En realidad, las rimas tienen una extensión de cientos de metros a cientos de kilómetros, pero es poco sorprendente que no completan la circunferencia de la luna para dividirla en dos.

Virgen Santa del Amor Hermoso!


Sí que es fuerte, sí.


¡Vaya cogorza que debieron pillarse aquella noche!

Los santos y píos guías espirituales del desierto (que alah tenga en su gloria)!


Ayyyyyy!

"Ciencia Islámica: Neil Armstrong probó que Meca es el centro del mundo"
Lo siguiente son extractos de una entrevista con el Dr. Abd Al-Baset Al-Sayyed del Centro Nacional de Investigación egipcio. Al-Majd Tv emitió la entrevista el 16 de enero 2005.

Dr. Abd Al-Baset Sayyid: La importancia [de La Meca], ha sido demostrado científicamente. ¿Cómo? Cuando viajaron al espacio exterior y tomaron fotos de la tierra, vieron que era una esfera oscura, colgando. El hombre dijo: "La Tierra es una esfera oscura colgando - ¿quién la colgó?"
Entrevistador: ¿Quién dijo eso?
ABS:[Neil] Armstrong. Armstrong estaba básicamente tratando de decir: Dios es el que la colgó. Descubrieron que la Tierra emite radiación, y escribió sobre esto en la web. Dejaron el tema durante 21 días, y luego lo hicieron desaparecer.
E: ¿Por qué hacerlo desaparecer?
ABS: Había intención...
E: ¿Entonces se puede decir que esta supresión de la información fue significativa.
ABS: Fue muy significativo, ya que... la Kaaba [en La Meca]... Dijeron que emite radiación. Esta radiación es de onda corta.
Cuando descubrieron esta radiación, se comenzó a acercar, y encontraron que procede de La Meca - y, para ser exactos, de la Kaaba.
E: ¡Dios mío!
ABS: Se dijo...
E: ¿Esto tiene un efecto de la radiación?
ABS: Se encontró que esta radiación es infinito. Cuando llegaron a Marte y comenzó a tomar fotografías, encontraron que la radiación sigue más allá. Dijeron que la longitud de onda conocida por nosotros... o más bien la falta de la longitud de onda conocida por nosotros... Esta radiación tenía una característica especial: es infinita, y creo que la razón es que esta radiación conecta la Kaaba [terrenal] con la Kaaba celestial.
Imagine que usted es el Polo Norte y yo soy el Polo Sur - en el centro hay lo que se llama la zona de equilibrio magnético. Si se coloca una brújula allí, la aguja no se mueve.
E: ¿Quiere decir que la atracción es igual de ambos lados?
ABS: Sí, y es por eso que se llama zona cero magnetismo, ya que la fuerza magnética no tiene ningún efecto allí. Es por eso que si alguien viaja a La Meca o vive ahí, vive más tiempo, es más saludable, y es menos afectado por la gravedad de la Tierra. Es por eso que cuando se rodea la Kaaba, uno se carga de energía.
E: Alá sea alabado.
ABS: Sí, es un hecho.
Este es un hecho científico...
E: Debido a que está lejos de...
ABS: los campos magnéticos de la Tierra no tienen ningún efecto en usted en este caso.
Hay un estudio que demuestra que las rocas de basalto negro en La Meca son las rocas más antiguas del mundo. Esta es la verdad.
E: Las rocas más antiguas? Sí. ¿Ha sido demostrado científicamente?
ABS: Ha sido demostrado científicamente, y el estudio ha sido publicado.
E: Ellos tomaron rocas basálticas de la Meca...
ABS:... las rocas de basalto de la Meca, e investigaron los lugares donde se formaron.
En el Museo Británico hay tres pedazos de la piedra negra [de la Kaaba]... y me dijeron que esta roca no vino de nuestro sistema solar".

Si hay que hacer malabarismos para probar su creencia pues se hace, hay que creer un poco para creerse la sandeces que dice el tio ese.

Sin lugar a dudas dios existe.



Sino que sentido tendría poner la imagen de Jesús en un culo de un .... perro.



P.D Imagen sacada de http://misteriosaldescubierto.wordpress ... rianas-ii/

El que digan estupideces sobre la ciencia da igual porque, aunque no los dijeran, llegarían a las mismas estupideces. Un ejemplo: http://www.zappinternet.com/video/HiGzZ ... er-la-Luna

Otro bonito ejemplo de ciencia coránica: las coordenadas de Meca son: 21° 27' N 39° 49' E.
Por otra parte, la razón áurea (phi) es la división de un segmento ab en dos porciones de longitudes a < b, tal que b/a=(a+b)/b. Su valor aproximado es φ= 1,618033988749.

Usé Google Earth para ver si era razonablemente aproximado, pero los valores fiables son los de apsalin(World Geodetic System 1984). La cosa no cuadra más allá del primer decimal, y el verdadero lugar "áureo" está 19,9 Km al sur de la kaba, precisamente en medio de la autopista del sur.

Por supuesto, no es nada especial ni mágico que un lugar esté en la sección áurea del meridiano; además, eso le ocurre a todo el paralelo, y a su correspondiente del hemisferio sur; el fiasco es que el muy embustero pretende que Meca es única porque también está en razón áurea en dirección este-oeste (de la Tierra plana?), y encima eso ya no cuadra ni groseramente. Por otra parte, los polos se mueven, y con ellos la sección áurea del meridiano.

Aun concediendo también este extremo, aún habría cuatro puntos en la tierra con esa situación especial; sólo busqué las antíctonas de Meca, y entonces vino la sorpresa; hay allí un atolón, en el canal de Mozambique, de unos 10 Km de diámetro. Está deshabitado y se halla bajo administración francesa, y su nombre es Bassas da Judia(Bajo de la Judía), por el nombre del barco que lo descubrió encallando en él, cuyo dueño era un judío de Lisboa.



Las religiones son risibles. Pero tratar de hacer ciencia donde ésta sirve a una ideología con poder absoluto es jugarse la vida. Luego no es un milagro que haya más universidades en España que en todos los 58 países de mayoría musulmana. O que sus resultados de investigación sean más bien tristes, universidades de un solo libro, dedicadas preferentemente a la jurisprudencia islámica.

Acerca del video anterior, ¿nadie se ha fijado? La kaba emite "una potente radiación hacia la "kaba celestial", pero la Tierra gira. Bueno, para algunos, no:

Abd el Aziz ibn Baaz fue gran muftí y ministro de ciencias árabe hasta su muerte en 1999. Saltó a la fama internacional por su fatwa geocéntrica que disponía el castigo de los herejes copernicanos, en 1993; posiblemente hay que buscar aquí la razón y oportunidad para que Wojtila rehabilitara a Galileo, evitando así una comparación odiosa. Realmente Corán 27:61 no deja muchas salidas.

Hypatia escribió:.... Por otra parte, los polos se mueven, y con ellos la sección áurea del meridiano.
.....

(Aparte de que lo hagan junto con el resto del planeta, claro) ... ¿¿¿que los polos geográficos se mueven???.

Ay, por dios!

Tendríamos que volver a pinchar toooodos los globos terráqueos que tenemos adornando nuestros hogares y que usamos para consultar donde cae, por ejemplo, Kuala Lumpur o Dar es Salaam. Además, ir repintando los grados, minutos y segundos, o ponerle una redecilla.

No señor. La respuesta hay que dársela en su propio idioma: el centro del universo está en Roma. En el Vaticano. A ver dónde les cae la sección áurea ahora.

Vitriólico escribió: (Aparte de que lo hagan junto con el resto del planeta, claro) ... ¿¿¿que los polos geográficos se mueven???.

Sí y no. En el globo terráqueo de la mesa de la maestra, no se mueven porque están pinchados con un alambre. En el de verdad, debido a la redistribución de masas de aire, agua, hielo y tierra (la deriva continental), pues sí, lentamente. O a veces de forma catastrófica.

Y el centro del mundo es Jerusalén, junto al ombligo del mundo (416 m bajo el nivel del mar). Por eso IHVH mandó poner allí su único templo. No se le puede reprochar nada porque eso fue antes de Eratóstenes y Aristarco.

Antes de comprarle una redecilla a mi globo terráqueo, necesito entender un poco más esta interesante cuestión.

No hay siempre movimientos de masa dentro de nuestro internamente tórrido planeta, y de intensidad variable por zonas? Y las masas de agua, no se desplazan continuamente? Y las masas de aire y agua en suspensión en la atmósfera? No se desplazan también otras masas, además del agua, por la influencia de la luna y otros astros?

Perdonad mi ignorancia en el tema, pero me parece (si es que esa ignorancia me lo permite, que me parezca algo) sorprendente que esos terremotos hayan desplazado en unos centímetros el eje de la tierra, y que los demás movimientos no lo hagan. Por otro lado, por qué acortarían el día?. Si esto lo ha hecho, ¿por qué habría de ser permanente? Si la forma exterior de la tierra no se ha alterado, por qué la rotación habría de mantenerse (aunque tan levísimamente) más rápida?

Se frenó la rotación de la tierra cuando surgieron las grandes cordilleras con altas montañas???

Hay que ir poniendo más sensores por todo, leñe. Y apuntar más cosas. Tanta play y tanto foro, y el día menos pensado nos pega esto un acelerón que nos manda sin escafandra a convivir con los selenitas.

Hay algún geólogo, astrónomo, geómetra. matemático, o todo junto por ahí de guardia?

Es que he paseado un poco por Internet, pero no encuentro estas interesantes cosas. Parece que el único que habla de esto es Richard Gross, sin que a nadie más parezca interesarle el tema. Ah, y también hay, claaaaro, un montón de profecías y temas sacrodivinos de origen variopinto.

Bueno Shé, dependiendo del momento angular con respecto al avance unos terremotos frenan la rotación de la Tierra, y otros lo aceleran, en todo caso de manera imperceptible. Lo que sí es muy conocido es el efecto de las mareas sobre la velocidad de rotación

Efecto sobre la rotación de los cuerpos

El efecto de las mareas es una disminución progresiva en la velocidad de rotación de la Tierra. La duración del día se incrementa en 3.5 milisegundos por cada siglo.

Si consideramos que la Luna tuvo alguna vez en su historia remota una parte fluida, los efectos de marea provocados por la acción de la Tierra fueron enormes. Se puede hacer un cálculo y mostrar que estos son 6000 veces mayores que los que produce la Luna en la Tierra. El efecto de estas intensísimas mareas explica el hecho de que siempre vemos la misma cara de la Luna.

Venus que está mucho más cerca del Sol, tiene una baja velocidad de rotación, la duración de un día venusiano es de 243.16 días terrestres, el año venusiano consta aproximadamente de dos días solares.

No se pueden explicar ciertos movimientos de planetas y satélites sin recurrir al mecanismo de fricción de marea.

Las placas continentales se siguen moviendo, por supuesto, y las grandes cordilleras como el Himalaya sigue creciendo. La tectonica de placas está ahi. Y es por la rotacion de la tierra , la luna, el sol, las presiones del magma, y tantas cosas mas que haría falta que viniera un geologo a explicarlo.

Sobre los númeritos que dice el pavo éste del turbante.
A diferencia de la latidud, que viene determinada por la altura de la estrella polar (expresada en grados), la longitud viene determinada por la maxima altura del sol a las 12 del mediodía CON RESPECTO A UN MERIDIANO DADO. Los ingleses fueron muy pillos y ya que desarrollaron el reloj sin pendulo aprovecharon para establecer el meridiano 0 en Greenwich.
Es decir, si por la noche veo la estrella polar a unos 47 grados y pico, y si el sol llega a su punto mas alto a las 13 de la mañana (15º longitud W), yo estoy Trofaiach (Austria) CON RESPECTO AL MERIDIANO DE GREENWICH. Pero tambien estoy en 47ºN 0º sobre el meridiano de Trofaiach. Cada hora son 15 grados, cada grado 4 minutos, de ahí la importancia de tener relojes precisos.

Lo de éste sujeto no tiene nombre. Bueno nombre si tiene,un fanático.

Un saludo.