Foro de Iniciativa Atea

Voy a demostrarles a todos que Dios no existe:

http://www.youtube.com/watch?v=Agl4hdbo ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

Menuda parida de video, que lleven al niño tan cuco ese a discutir con Platón, ale, pero que al menos sus delirios se los guarden para ellos.

El vídeo es una chorrada (usar como argumento la supuesta autoridad de un nombre famoso, unido a una lógica arbitraria y falaz), y el hilo... ¿por qué ese título? ¿Para que supuestamente entre más gente a verlo?

Aunque así fuera, ¿se gana algo con ello si el hilo es una chorrada?

Eso es un falso dilema así de simple, por ejemplo:

Existe el hambre? No, el hambre no existe, es la ausencia de la comida.
Existe la salud? No, la salud es la ausencia de enfermedad.
Existe la soledad? No, la soledad es la ausencia de compañía.
Existe la pobreza? No, la pobreza es la ausencia de riqueza.
Existe el vació? No, el vacío es la ausencia de la materia.
Existe el silencio? No, el silencio es la ausencia de sonido.

La excusa es que la maldad es la ausencia de Dios, ahora, acaso Dios no obligó a Abraham a sacrificar a su propio hijo y al final faltando segundos le dijo que "Ey sabes que Abe? es broma jajaja solo quería probarte" Me pueden explicar como demonios eso no es MALDAD?

O acaso Dios no entregó a su supuesto hijo Jesús para que lo torturaran y mataran? Eso no es amor es sadismo! Es maldad!

Dios destruyo el planeta tierra supuestamente con agua y mató a todo el mundo menos a Noé y su familia, como matar gente no es maldad?

FALSO DILEMA

La falacia lógica del falso dilema (también conocida como dilema falsificado, falacia del tercero excluido, falsa dicotomía, falsa oposición,1 falsa dualidad, falso correlativo o bifurcación) involucra una situación en la que se afirma que dos puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo, como en la lógica difusa.
La falacia del falso dilema es una de las formas de uso incorrecto del operador lógico «o». Para otros usos incorrectos de este mismo operador, vea la falacia de la elección falsa.
Un falso dilema no tiene por qué estar necesariamente limitado a dos alternativas, pudiendo involucrar tres o más, pero en todo caso se caracteriza por omitir alternativas razonables sin argumentar esa exclusión, sea ésta deliberada o accidental.

Las variables serían: Luz y Oscuridad

Si la luz esta presente entonces: la oscuridad no existe

de lo contrario NO hay oscuridad

entonces no se puede comprobar con el operador lógico esta falacia por que es falsa ya que si la oscuridad no existe entonces como se puede demostrar? no puedes demostrar algo que no existe en ese momento diciendo QUE NO EXISTE. la idea es que algo exista o no en un momento por ejemplo:

Si hay una luz encendida entonces: no hay oscuridad

de lo contrario hay oscuridad

La oscuridad existe entonces, al igual que el frió, al igual que la maldad.

Danzaiver escribió:Eso es un falso dilema así de simple, por ejemplo:

Existe el hambre? No, el hambre no existe, es la ausencia de la comida.
Existe la salud? No, la salud es la ausencia de enfermedad.
Existe la soledad? No, la soledad es la ausencia de compañía.
Existe la pobreza? No, la pobreza es la ausencia de riqueza.
Existe el vació? No, el vacío es la ausencia de la materia.
Existe el silencio? No, el silencio es la ausencia de sonido.

La excusa es que la maldad es la ausencia de Dios, ahora, acaso Dios no obligó a Abraham a sacrificar a su propio hijo y al final faltando segundos le dijo que "Ey sabes que Abe? es broma jajaja solo quería probarte" Me pueden explicar como demonios eso no es MALDAD?

O acaso Dios no entregó a su supuesto hijo Jesús para que lo torturaran y mataran? Eso no es amor es sadismo! Es maldad!

Dios destruyo el planeta tierra supuestamente con agua y mató a todo el mundo menos a Noé y su familia, como matar gente no es maldad?

FALSO DILEMA

La falacia lógica del falso dilema (también conocida como dilema falsificado, falacia del tercero excluido, falsa dicotomía, falsa oposición,1 falsa dualidad, falso correlativo o bifurcación) involucra una situación en la que se afirma que dos puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo, como en la lógica difusa.
La falacia del falso dilema es una de las formas de uso incorrecto del operador lógico «o». Para otros usos incorrectos de este mismo operador, vea la falacia de la elección falsa.
Un falso dilema no tiene por qué estar necesariamente limitado a dos alternativas, pudiendo involucrar tres o más, pero en todo caso se caracteriza por omitir alternativas razonables sin argumentar esa exclusión, sea ésta deliberada o accidental.

Las variables serían: Luz y Oscuridad

Si la luz esta presente entonces: la oscuridad no existe

de lo contrario NO hay oscuridad

entonces no se puede comprobar con el operador lógico esta falacia por que es falsa ya que si la oscuridad no existe entonces como se puede demostrar? no puedes demostrar algo que no existe en ese momento diciendo QUE NO EXISTE. la idea es que algo exista o no en un momento por ejemplo:

Si hay una luz encendida entonces: no hay oscuridad

de lo contrario hay oscuridad

La oscuridad existe entonces, al igual que el frió, al igual que la maldad.

+1 =)