LO CREADO
Publicado: Lun May 23, 2011 12:35 pm
Una vez hemos hablado del principio creador,primera causa .Que la ciencia no demuestra su existencia pero que de sus datos se puede inferir la necesidad de su existencia .Y en base a ello, nuestra razón lógica, es capaz de entenderla , de comprender parte de su esencia y atribuirle determinadas características.
Ahora pues veremos y analizaremos el efecto de esa primera causa ,lo creado . En este punto nada usaremos de la razón lógica pues nos remiteremos exclusivamente a la ciencia de los hechos . Pues la matería es el campo de estudio de la ciencia . Y usaremos la razón lógica para dar sentido a los datos . La ciencia sólo nos puede mostrar los hechos y ha de ser nuestra razón la encargada de mostrar las consecuencias derivadas de tales hechos.
Así la ciencia nos habla que en los tres primeros minutos de la creación del Universo (Y hablo de creación del Universo porque la propia física acepta tal término ,de hecho existen libros publicados por físicos que se titulan de éste mismo modo "Los tres primeros minutos de la creación del universo" o "La Creación del Universo") sólo había Helio e Hidrógeno . Pues sólo estos dos elementos son los únicos capaces de crear las reacciones nucleares que pueden dar lugar a la gran explosión del Big Bang . Y ello se ha comprobado que es cierto , pues la masa del Universo esta formada en su mayor parte por estos dos elementos . El Hidrógeno en la tres cuartas partes y el Helio en una cuarta parte . Y dentro del Hidrógeno ,un átomo de cada cien mil es Hidrógeno pesado ,lo que llamamos Deuterio . Y esta proporción es la necesaría para que se diera el Big Bang . Lo que nos confirma de un modo cristalino que si lo extraemos de la vaca ,es blanco y liquido , y comestible , debe ser leche.
Indudablemente a partir de este momento la ciencia no puede responder a la pregunta ¿cual es la razón de la existencia del universo ? ¿Cual es la causa que explica su existencia? Pues antes de esa pelota ,no había nada . Y de la nada ,nada surge. Por lo tanto lo único que puede apuntar la ciencia es la necesidad de un ente creador inmaterial que permita el paso de la nada a algo. Pero puesto que ese ente es necesario que sea inmaterial no puede ser objeto de estudio de la ciencia y menos aún objeto de demostración por parte de ella.
La siguiente pregunta que se plantea la ciencia es ¿por qué el universo tiene las características que tiene y no otras? . La pregunta es importante y la respuesta nos dará si el universo podría haber sido distinto e incluso si existen multitud de posibilidades que permitan la existencia del universo . Y la ciencia nos responderá que sólo existe un modo de ser para el universo ,de tal forma que si cambiamos parte de su estructura esencial no podría ser . Ésta respuesta nos rompe , si ya no lo había hecho el Big Bang , la teoría del Azar o el caos o la casualidad . Conceptos ya de por sí ,vacuos y vacíos ,al que los ignorantes apelan para intentar negar la necesidad de un creador.
Y tal hecho la ciencia lo demuestra con datos:
La ciencia admite que el Universo comienza con las cuatro fuerzas ,que hoy tenemos, a partir del primer instante ; la gravitatoria ,la electromagnética ,la nuclear fuerte y la nuclear débil .
+ La fuerza gravitatoria ; Hace que las masas tiendan a juntarse ,es de atracción. Y afecta a todo.
La masa de universo es 1 seguido de 50 ceros de toneladas....se pregunta ¿por qué 50 ceros y no 51 o 49? . Se cambia ,pues, a 51 ceros y se realizan los cálculos . Se advierte que la masa sería de tal tamaño que impediría la creación de estrellas , pues la atracción sería tanta que sólo se formarían agujeros negros . Si en lugar de 50 ceros ponemos 49 . Se realizan los cálculos y el resultado nos da que la atracción mutua sería demasiado débil,la expansión demasiado rápida y todo el universo estaría lleno de burbujas gaseosas sin posibilidad de condensarse para dar lugar a estrellas y planetas.
+ La electromagnética ; Sólo afecta aquellas partículas que tienen carga eléctrica . De tal forma que cargas del mismo signo se repelen y de distinto signo se atraen.
Supongamos que tenemos dos electrones, tienen carga del mismo signo. Por la masa se atraen ,por la carga eléctrica se repelen .¿Quien gana ,la atracción o la repulsión?. Gana la repulsión por un 1 seguido de 40 ceros más grande que la atracción.¿Por qué?¿qué ocurriría si fuesen 39 ceros o 41 ? Se realizan los cálculos y su resultado da,que no podría existir vida .
+ La Fuerza Nuclear fuerte; hace que dos protones en el núcleo del átomo se mantengan unidos a pesar de repelerse porque son de la misma carga eléctrica positiva . La fuerza nuclear fuerte es 137 veces más potente que la repulsión eléctrica. ¿Por qué 137 y no 200 o 100 ? Se hacen los cálculos,cambiando tan sólo un 2% y su resultado da , que no podría existir vida.
+ La Fuerza Nuclear débil ; Es la que permite que existan reacciones nucleares en las estrellas que son la causa de la existencia de elementos más pesados que el Helio . Y en base a ello las estrellas de más masa explotan y dan origen a los planetas de sus restos. Si la fuerza nuclear débil fuera un poco menos debil o un poco más debil no se formarían los demás elementos y por lo tanto tampoco podría haber vida.
¿Por qué ,pues ,el universo tiene estas propiedades ? La ciencia no puede responder ,no es su competencia . Pero nuestro razonamiento lógico deduce, con facilidad, que el Universo esta ajustado a un nivel de precisión exacto para permitir el desarrollo de la vida . Y que tal hecho no puede ser producto de la casualidad.
Ahora pues veremos y analizaremos el efecto de esa primera causa ,lo creado . En este punto nada usaremos de la razón lógica pues nos remiteremos exclusivamente a la ciencia de los hechos . Pues la matería es el campo de estudio de la ciencia . Y usaremos la razón lógica para dar sentido a los datos . La ciencia sólo nos puede mostrar los hechos y ha de ser nuestra razón la encargada de mostrar las consecuencias derivadas de tales hechos.
Así la ciencia nos habla que en los tres primeros minutos de la creación del Universo (Y hablo de creación del Universo porque la propia física acepta tal término ,de hecho existen libros publicados por físicos que se titulan de éste mismo modo "Los tres primeros minutos de la creación del universo" o "La Creación del Universo") sólo había Helio e Hidrógeno . Pues sólo estos dos elementos son los únicos capaces de crear las reacciones nucleares que pueden dar lugar a la gran explosión del Big Bang . Y ello se ha comprobado que es cierto , pues la masa del Universo esta formada en su mayor parte por estos dos elementos . El Hidrógeno en la tres cuartas partes y el Helio en una cuarta parte . Y dentro del Hidrógeno ,un átomo de cada cien mil es Hidrógeno pesado ,lo que llamamos Deuterio . Y esta proporción es la necesaría para que se diera el Big Bang . Lo que nos confirma de un modo cristalino que si lo extraemos de la vaca ,es blanco y liquido , y comestible , debe ser leche.
Indudablemente a partir de este momento la ciencia no puede responder a la pregunta ¿cual es la razón de la existencia del universo ? ¿Cual es la causa que explica su existencia? Pues antes de esa pelota ,no había nada . Y de la nada ,nada surge. Por lo tanto lo único que puede apuntar la ciencia es la necesidad de un ente creador inmaterial que permita el paso de la nada a algo. Pero puesto que ese ente es necesario que sea inmaterial no puede ser objeto de estudio de la ciencia y menos aún objeto de demostración por parte de ella.
La siguiente pregunta que se plantea la ciencia es ¿por qué el universo tiene las características que tiene y no otras? . La pregunta es importante y la respuesta nos dará si el universo podría haber sido distinto e incluso si existen multitud de posibilidades que permitan la existencia del universo . Y la ciencia nos responderá que sólo existe un modo de ser para el universo ,de tal forma que si cambiamos parte de su estructura esencial no podría ser . Ésta respuesta nos rompe , si ya no lo había hecho el Big Bang , la teoría del Azar o el caos o la casualidad . Conceptos ya de por sí ,vacuos y vacíos ,al que los ignorantes apelan para intentar negar la necesidad de un creador.
Y tal hecho la ciencia lo demuestra con datos:
La ciencia admite que el Universo comienza con las cuatro fuerzas ,que hoy tenemos, a partir del primer instante ; la gravitatoria ,la electromagnética ,la nuclear fuerte y la nuclear débil .
+ La fuerza gravitatoria ; Hace que las masas tiendan a juntarse ,es de atracción. Y afecta a todo.
La masa de universo es 1 seguido de 50 ceros de toneladas....se pregunta ¿por qué 50 ceros y no 51 o 49? . Se cambia ,pues, a 51 ceros y se realizan los cálculos . Se advierte que la masa sería de tal tamaño que impediría la creación de estrellas , pues la atracción sería tanta que sólo se formarían agujeros negros . Si en lugar de 50 ceros ponemos 49 . Se realizan los cálculos y el resultado nos da que la atracción mutua sería demasiado débil,la expansión demasiado rápida y todo el universo estaría lleno de burbujas gaseosas sin posibilidad de condensarse para dar lugar a estrellas y planetas.
+ La electromagnética ; Sólo afecta aquellas partículas que tienen carga eléctrica . De tal forma que cargas del mismo signo se repelen y de distinto signo se atraen.
Supongamos que tenemos dos electrones, tienen carga del mismo signo. Por la masa se atraen ,por la carga eléctrica se repelen .¿Quien gana ,la atracción o la repulsión?. Gana la repulsión por un 1 seguido de 40 ceros más grande que la atracción.¿Por qué?¿qué ocurriría si fuesen 39 ceros o 41 ? Se realizan los cálculos y su resultado da,que no podría existir vida .
+ La Fuerza Nuclear fuerte; hace que dos protones en el núcleo del átomo se mantengan unidos a pesar de repelerse porque son de la misma carga eléctrica positiva . La fuerza nuclear fuerte es 137 veces más potente que la repulsión eléctrica. ¿Por qué 137 y no 200 o 100 ? Se hacen los cálculos,cambiando tan sólo un 2% y su resultado da , que no podría existir vida.
+ La Fuerza Nuclear débil ; Es la que permite que existan reacciones nucleares en las estrellas que son la causa de la existencia de elementos más pesados que el Helio . Y en base a ello las estrellas de más masa explotan y dan origen a los planetas de sus restos. Si la fuerza nuclear débil fuera un poco menos debil o un poco más debil no se formarían los demás elementos y por lo tanto tampoco podría haber vida.
¿Por qué ,pues ,el universo tiene estas propiedades ? La ciencia no puede responder ,no es su competencia . Pero nuestro razonamiento lógico deduce, con facilidad, que el Universo esta ajustado a un nivel de precisión exacto para permitir el desarrollo de la vida . Y que tal hecho no puede ser producto de la casualidad.
)
