Foro de Iniciativa Atea

Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Sólo puedo decir esto:

Ortega y Gasset escribió:
"Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo"

Reflexiona un poco en esta idea, señor psicópata.

Que triste es confundir éxito social con tener dinero.

Aquí ya me dejas claro que eres un troll cristiano, ya que piensas que la moral es algo exclusivo de las religiones y que sin ellas nos convertimos en monstruos sin empatía. Como dice muchas veces Shé, no somos tan malos solo nos gusta comer niños cuando están tiernos.
Si hubieras ojeado el foro habrías visto que hemos hablado muchas veces de que la selección natural casi no actúa en el ser humano actualmente, gracias a la caridad entre otras cosas. Que los ricos lo sean por méritos es mentira. Hay veces que personas emprendedoras consiguen prosperar, pero si por ejemplo naces en Somalía, dificilmente puedas llegar a sobrevivir si ni siquiera tienes una educación. Las desigualdades tienen razones históricas que no vienen al caso, pero de ninguna manera esta justificado que alguien pase hambre.
Es más, existen muchas asociaciones humanitarias laicas, porque como ves, la caridad, el ayudar al prójimo es algo implícito en el ser humano y no depende de ninguna creencia irracional.
¿Falacia de reparto de riqueza? ¿te crees que por poner la palabra falacia suena mas inteligente?
¿De verdad pensabas que te íbamos a dar la razón?

Como se aburre la gente...

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Por que es mentira que tú hayas conseguido lo que tienes son sólo tu esfuerzo. Por definición vives en sociedad y sin el concurso de esa sociedad y lo que ha construido en conjunto sería imposible que tú tuvieras lo que tienes. Tus logros son imposibles sin los demás, y como ellos han contribuido a que tú tengas lo que tienes lo justo es que tú contribuyas al bienestar de toda la sociedad. De lo contrario eres un explotador, insolidario.

Sunami escribió:

Ortega y Gasset escribió:
"Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo"

Reflexiona un poco en esta idea, señor psicópata.

Te agradeceria que abandonases los insultos: te degradan como persona y como forista.

Pastranec escribió:

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Por que es mentira que tú hayas conseguido lo que tienes son sólo tu esfuerzo. Por definición vives en sociedad y sin el concurso de esa sociedad y lo que ha construido en conjunto sería imposible que tú tuvieras lo que tienes. Tus logros son imposibles sin los demás, y como ellos han contribuido a que tú tengas lo que tienes lo justo es que tú contribuyas al bienestar de toda la sociedad. De lo contrario eres un explotador, insolidario.

Yo a mis empleados les pago lo que es justo y punto. Pero he de reconocer que su trabajo aporta un valor añadido a lo que se produce lo que me convierte en propietario del fruto de su trabajo. Ellos, los trabajadores, me han vendido su trabajo a un precio inferior al que tiene en realidad. Yo además pongo los medios, la infraestructura y la organización para que todo vaya sobre ruedas. No le debo nada a la sociedad, es la sociedad la que me debe a mi ya que con mi carácter emprendedor creo riqueza ahi donde antes solo había trabajo.

La solidaridad es una gran mentira expandida desde las religiones que nos hablan de que hay que compartir con los demás, dar de comer al hambriento, de beber al sediento, etc. El hambriento que se procure su comida. Si tiene hambre algo mal habrá hecho. Del sediento se puede decir lo mismo. Porqué tengo que ser caritativo con alguien que dice que pasa necesidad? ¿ Porque lo dice un papa que vive en la opulencia?

Esta semana mismamente me vi en la necesidad de deshacerme de un trabajador. Sobraba uno y tenía que elegir entre más de 16 con la misma categoría , con distinta antiguedad y distintas circunstancias. Por antiguedad le tocaría el despido a la última, una chica muy eficiente de 23 años soltera y que vive en casa de sus padres. No la eché a ella. Despedí precisamente al mas antiguo, uno que entró por enchufe y que tiene que alimentar a su mujer, a sus dos hijos y a su suegra y que tiene que pagar un alquiler.

La indemnización me salió algo más cara pero al menos me quedé con la trabajadora más productiva y me deshice del escaqueado de la empresa, un tipo que abandonó un día el trabajo porque le dolía la cabeza. Cualquier empresario meapilas de los del Opus Dei habrían dejado al más antiguo considerando sus necesidades. Yo lo hice al reves, precisamente porque yo tengo que mirar por mi. Por el trabajador que despedí, que mire el mismo.

Telesforo escribió:

Sunami escribió:

Ortega y Gasset escribió:
"Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo"

Reflexiona un poco en esta idea, señor psicópata.

Te agradeceria que abandonases los insultos: te degradan como persona y como forista.

Psicópata no es un insulto, define tu forma de pensar, es decir, una falta total de empatía.

Telesforo escribió:

Pastranec escribió:

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Por que es mentira que tú hayas conseguido lo que tienes son sólo tu esfuerzo. Por definición vives en sociedad y sin el concurso de esa sociedad y lo que ha construido en conjunto sería imposible que tú tuvieras lo que tienes. Tus logros son imposibles sin los demás, y como ellos han contribuido a que tú tengas lo que tienes lo justo es que tú contribuyas al bienestar de toda la sociedad. De lo contrario eres un explotador, insolidario.

Yo a mis empleados les pago lo que es justo y punto. Pero he de reconocer que su trabajo aporta un valor añadido a lo que se produce lo que me convierte en propietario del fruto de su trabajo. Ellos, los trabajadores, me han vendido su trabajo a un precio inferior al que tiene en realidad. Yo además pongo los medios, la infraestructura y la organización para que todo vaya sobre ruedas. No le debo nada a la sociedad, es la sociedad la que me debe a mi ya que con mi carácter emprendedor creo riqueza ahi donde antes solo había trabajo.

La solidaridad es una gran mentira expandida desde las religiones que nos hablan de que hay que compartir con los demás, dar de comer al hambriento, de beber al sediento, etc. El hambriento que se procure su comida. Si tiene hambre algo mal habrá hecho. Del sediento se puede decir lo mismo. Porqué tengo que ser caritativo con alguien que dice que pasa necesidad? ¿ Porque lo dice un papa que vive en la opulencia?

Si hubieras nacido en un país tercermundista no tendrías ni empleados ni nada que llevarte a la boca. Que lástima que no exista el karma, te vendría muy bien ponerte en el pellejo de otros.

Telesforo escribió:Esta semana mismamente me vi en la necesidad de deshacerme de un trabajador. Sobraba uno y tenía que elegir entre más de 16 con la misma categoría , con distinta antiguedad y distintas circunstancias. Por antiguedad le tocaría el despido a la última, una chica muy eficiente de 23 años soltera y que vive en casa de sus padres. No la eché a ella. Despedí precisamente al mas antiguo, uno que entró por enchufe y que tiene que alimentar a su mujer, a sus dos hijos y a su suegra y que tiene que pagar un alquiler.

La indemnización me salió algo más cara pero al menos me quedé con la trabajadora más productiva y me deshice del escaqueado de la empresa, un tipo que abandonó un día el trabajo porque le dolía la cabeza. Cualquier empresario meapilas de los del Opus Dei habrían dejado al más antiguo considerando sus necesidades. Yo lo hice al reves, precisamente porque yo tengo que mirar por mi. Por el trabajador que despedí, que mire el mismo.

¿Y te sientes orgulloso de ello? creo que con lo de psicópata se queda uno corto .
Venga en serio, ¿A que tu en realidad no eres jefe de nadie? ¿A que te estas partiendo la caja soltando burradas para ver nuestras reacciones? Nadie en su sano juicio se pondría a hacer un debate de esto, de verdad tienes que aburrirte mucho. Venga, que va a ser lo siguiente ¿meterte con las mujeres? ¿Con los judíos quizás? ¿O vas a decantarte por los homosexuales?

bukowski escribió:

Telesforo escribió:

Pastranec escribió:

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Por que es mentira que tú hayas conseguido lo que tienes son sólo tu esfuerzo. Por definición vives en sociedad y sin el concurso de esa sociedad y lo que ha construido en conjunto sería imposible que tú tuvieras lo que tienes. Tus logros son imposibles sin los demás, y como ellos han contribuido a que tú tengas lo que tienes lo justo es que tú contribuyas al bienestar de toda la sociedad. De lo contrario eres un explotador, insolidario.

Yo a mis empleados les pago lo que es justo y punto. Pero he de reconocer que su trabajo aporta un valor añadido a lo que se produce lo que me convierte en propietario del fruto de su trabajo. Ellos, los trabajadores, me han vendido su trabajo a un precio inferior al que tiene en realidad. Yo además pongo los medios, la infraestructura y la organización para que todo vaya sobre ruedas. No le debo nada a la sociedad, es la sociedad la que me debe a mi ya que con mi carácter emprendedor creo riqueza ahi donde antes solo había trabajo.

La solidaridad es una gran mentira expandida desde las religiones que nos hablan de que hay que compartir con los demás, dar de comer al hambriento, de beber al sediento, etc. El hambriento que se procure su comida. Si tiene hambre algo mal habrá hecho. Del sediento se puede decir lo mismo. Porqué tengo que ser caritativo con alguien que dice que pasa necesidad? ¿ Porque lo dice un papa que vive en la opulencia?

Si hubieras nacido en un país tercermundista no tendrías ni empleados ni nada que llevarte a la boca. Que lástima que no exista el karma, te vendría muy bien ponerte en el pellejo de otros.

Tengo suerte , si. El karma no existe y desde luego tengo algo mñas que un pedazo de pan que llevarme a la boca. Es ahí, a esa solidaridad, a esa caridad a la que os lleva esa cultura cristiana que no conseguiis quitaros de encima. Pese a que os digais ateos todavia teneis ese peso impuesto por siglos de cultura cristiana. Yo he conseguido librarme de esos prejuicios y ese es el reto de todo ateo, empezar desde cero construyendo su mundo desde su propia lógica.

bukowski escribió:

Telesforo escribió:Esta semana mismamente me vi en la necesidad de deshacerme de un trabajador. Sobraba uno y tenía que elegir entre más de 16 con la misma categoría , con distinta antiguedad y distintas circunstancias. Por antiguedad le tocaría el despido a la última, una chica muy eficiente de 23 años soltera y que vive en casa de sus padres. No la eché a ella. Despedí precisamente al mas antiguo, uno que entró por enchufe y que tiene que alimentar a su mujer, a sus dos hijos y a su suegra y que tiene que pagar un alquiler.

La indemnización me salió algo más cara pero al menos me quedé con la trabajadora más productiva y me deshice del escaqueado de la empresa, un tipo que abandonó un día el trabajo porque le dolía la cabeza. Cualquier empresario meapilas de los del Opus Dei habrían dejado al más antiguo considerando sus necesidades. Yo lo hice al reves, precisamente porque yo tengo que mirar por mi. Por el trabajador que despedí, que mire el mismo.

¿Y te sientes orgulloso de ello? creo que con lo de psicópata se queda uno corto .
Venga en serio, ¿A que tu en realidad no eres jefe de nadie? ¿A que te estas partiendo la caja soltando burradas para ver nuestras reacciones? Nadie en su sano juicio se pondría a hacer un debate de esto, de verdad tienes que aburrirte mucho. Venga, que va a ser lo siguiente ¿meterte con las mujeres? ¿Con los judíos quizás? ¿O vas a decantarte por los homosexuales?

Supongo que llamarme sicopata te hará sentirte muy a gusto contigo mismo pero te advierto que no hay nada que degrade más a una persona que carezca de argumentos sólidos y en vez de estos recurra al insulto, lo que no deja de ser una ordinariez. Te dire que tus insultos no me afectan en absoluto, en nada turban mi ánimo y sí, en cambio son la expresión de tu ánimo, ofendido y tal vez enfadado ante tu carencia de recursos dialécticos para contestarme,

bukowski escribió:

Telesforo escribió:

Sunami escribió:

Ortega y Gasset escribió:
"Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo"

Reflexiona un poco en esta idea, señor psicópata.

Te agradeceria que abandonases los insultos: te degradan como persona y como forista.

Psicópata no es un insulto, define tu forma de pensar, es decir, una falta total de empatía.

Oh, yo soy muy empático. Lo que no puede ser es que eche a la mejor trabajadora que tengo, a la más eficiente, para conservar en el puesto de trabajo a un holgazán que tiene la peor productividad de todo el contact center. Yo no estoy por la labor de premiar al inútil porque tenga una familia que alimentar y castigar al eficiente. Soy empresario, no una hermanita de la caridad.

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Estás muy equivocado. La religión católica propicia la caridad, no la solidaridad. Una cosa son las enseñanzas y otra muy distinta la práctica. El Vaticano ha sido siempre un cuerpo opresor de masas, aliado del poder y en los últimos tiempos, aliado de casi todas las dictaduras occidentales (y algunas otras).

Respecto al resto de tus comentarios, no merecen respuesta alguna. Cretino.

Shé escribió:

Telesforo escribió:Desde siempre las religiones, especialmente la cristiana, nos han enseñado la gran mentira que es el ejercicio de la caridad o el sentimiento de solidaridad con los demás, amén de un ilógico igualitarismo que pretende vendernos que somos todos iguales a los ojos del Dios de turno. Los ricos somos ricos porque hemos tenido la habilidad para prosperar por encima de los que nos rodean y los pobres lo son y lo seguirán siendo porque no han tenido esa habilidad. La Teoría de la Evolución nos enseña que aquellos que somos más aptos para adaptarnos a las nuevas situaciones prevalecemos mientras que aquellos que no tienden a desaparecer.

Con su falsa moral las religiones nos califican a aquellos que tenemos éxito social y económico como explotadores de aquellos de quienes nos servimos para engrosar nuestra fortuna. Al contrario,somos los que tenemos la capacidad y el talento para servirnos del trabajo de los demás, aprovecharlo y dotar de medios a una estructura económica los que de verdad somos merecedores de nuestro estatus. Los demás se lamentan de su situación pero en ningún caso están dispuestos a luchar por lo que dicen ser merecedores.

¿ Porque habría yo de repartir con los menos "afortunados" aquello que he obtenido ? Esa es la falacia del reparto de la riqueza, sustrayendosela a la que la crea para regalarla a quien no ha sido capaz de obtenerla.

Estás muy equivocado. La religión católica propicia la caridad, no la solidaridad. Una cosa son las enseñanzas y otra muy distinta la práctica. El Vaticano ha sido siempre un cuerpo opresor de masas, aliado del poder y en los últimos tiempos, aliado de casi todas las dictaduras occidentales (y algunas otras).

Respecto al resto de tus comentarios, no merecen respuesta alguna. Cretino.

Es curioso que una moderadora incumpla las propias normas del foro. Se diría que estás por encima de ellas. Te felicito.

Y yo me pregunto, ¿Como se puede debatir con alguien que confunde ateísmo con total falta de ética? Eres libre de pensar y actuar como quieras, pero no pretendas que compartamos tus ideas. Además no me creo ni que seas ateo ni que seas jefe de nadie. Estas creando un estereotipo de persona egoísta, materialista, con total falta de empatía y del sentido de la honradez, y por supuesto la razón que tu le das a este comportamiento es la del ateísmo. ¿De verdad necesitas a un Dios que te amenace con el castigo eterno para ser una persona civilizada? Eso dice muy poco de tu persona.

Telesforo escribió:
Yo a mis empleados les pago lo que es justo y punto. Pero he de reconocer que su trabajo aporta un valor añadido a lo que se produce lo que me convierte en propietario del fruto de su trabajo. Ellos, los trabajadores, me han vendido su trabajo a un precio inferior al que tiene en realidad. Yo además pongo los medios, la infraestructura y la organización para que todo vaya sobre ruedas. No le debo nada a la sociedad, es la sociedad la que me debe a mi ya que con mi carácter emprendedor creo riqueza ahi donde antes solo había trabajo.

¿Y también has puesto las carreteras, inventado las máquinas, creado los edificios y concentrado a la población que te sirve de mercado? Tú te has aprovechado de una circunstancias que ha creado la sociedad y a partir de las cuales has podido ganar dinero, pero que sin ellas sería imposible que lo ganases.

Ojo, no estoy diciendo que ese aprovechamiento es ilegítimo, ni que con tu iniciativa no aportes nada que otros puedan aprovechar, digo que no todo lo que tienes es fruto exclusivo de tu trabajo, que tu trabajo rinde frutos por que está integrado dentro de un sistema económico-social que lo hace rentable, y por lo tanto debes contribuir a que ese sistema se desarrolle. La sociedad ya te da a ti, te da un marco estable en el que desarrollar tus proyectos, ¿y qué te pide a cambio? Que cumplas las leyes para que el marco siga siendo estable, que pagues sueldos dignos a tus empleados y que pagues los impuestos que sirven para asegurar el sistema. No es tanto.

P.D.: De todas formas aquí no estamos hablando de caridad (que es una limosna, y una actitud de empatía con los desfavorecidos) aquí hablamos de justicia social, que no tiene nada que ver con la caridad.

Telesforo escribió:

Shé escribió:Respecto al resto de tus comentarios, no merecen respuesta alguna. Cretino.

Es curioso que una moderadora incumpla las propias normas del foro. Se diría que estás por encima de ellas. Te felicito.

Ya me parecía que eras un viejo conocido de este foro. Hace tiempo que no soy moderadora. viewtopic.php?f=61&t=4611#p59506" onclick="window.open(this.href);return false;

Puesto que nos conoces desde hace tiempo, ya sabrás que no somos muy estrictos en la aplicación de las normas. En todo caso, contigo, yo no he infringido ninguna.

Pero hay algunas cosas que no toleramos y son los trolls.