Página 1 de 1
EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Dom Ene 29, 2012 10:53 pm
por Quest of knowledge
Una maestra ha sido demitida por una escuela luterana en Michigan, EEUU, por padecer de narcolepsia. La maestra denunció a la escuela y perdió en el tribunal supremo (High Court) de EEUU el cual decidió que en ciertos casos la libertad de religión es mas importante que los derechos humanos.
La siguiente es una sita de uno de los muchos medios de comunicación que reportaron el caso:
http://thenewamerican.com/usnews/consti ... us-freedom
Narcolepsia no es contagiosa ni es nada relacionado con algún posible pecado. Es simplemente una enfermedad que afecta el sueño:
http://www.entornomedico.org/enfermedad ... Itemid=423
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Dom Ene 29, 2012 11:11 pm
por Ticalafon
¿¡Que la libertad de religión es más importante que los demás derechos humanos!? ¿¡Adonde vamos a llegar!?
De todas formas no sabía yo que el cristianismo luterano tuviera una opinión tan específica sobre la narcolepsia. Si rechazan a esa mujer, aparentemente por esa enfermedad, habría que ver si no hay otro maestro que padezca la misma enfermedad y no sea rechazado en ese centro educativo.
No se que tendrá que ver la religión con la narcolepsia. No entiendo como la gente viendo que pasan estas cosas no toman medidas...
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Lun Ene 30, 2012 12:42 am
por Vitriólico
No sé de qué os extrañáis.
En España ese caso se da continuamente con los profesores de religión que, pagados con dinero público, son designados y despedidos en función de sus creencias, comportamientos personales o cualquier otra circunstancia por la Iglesia Católica, anteponiendo el derecho de ésta a impartir su doctrina a los derechos civiles de los trabajadores.
La justicia falla en algunos casos cuando son despedidos por causas clamorosas, pero yo todavía no conozco uno sólo de alguien que, siendo profesor y ateo -por ejemplo-, no pueda acceder a impartir esa "asignatura" y se haya fallado a su favor por discriminación.
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Lun Ene 30, 2012 11:54 am
por Cotoloto
Me he acordado de esta profesora de religión. Católicos discriminándose entre ellos. Me habría reído con la situación si al final no se hubiera producido esta sentencia (los subrayados son míos):
La maestra casada con un divorciado tendrá que ser readmitida.
La sentencia del Tribunal Superior de Andalucía, que no acepta más recursos, obliga a la Iglesia, la Junta y el Ministerio a pagarle diez años de salario.
Al fin Resurrección Galera podrá volver a su puesto de trabajo. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado que la Iglesia Católica, el Ministerio de Educación y la Junta de Andalucía tendrán que readmitir a esta profesora de Religión a la que el Obispado de Almería no renovó su contrato para el curso 2002/03 por haberse casado por lo civil con un divorciado.
Tras más de diez años luchando por que se hiciera justicia, Resu al final la ha conseguido. Y esta vez ya no habrá recurso que valga para seguir apartándola de su labor docente. Además, la sentencia obliga a que se reembolse el salario que ha dejado de percibir durante este tiempo. Según se redacta en la misma todos están implicados porque "el Obispado proponía, el Ministerio contrataba y pagaba, y la actividad laboral se realiza en centros dependientes de la consejería".
Nada más conocer la sentencia, Resurrección ha pedido su readmisión "inmediata" y ha subrayado que "su vida es la enseñanza" y que "lo que más desea" es retomar la actividad docente cuanto antes. A su vez, ha calificado "muy positivamente" la sentencia del Alto Tribunal Andaluz.
El mayo de 2011 el Juzgado de lo Social número 3 de Almería cambió el sentido de una sentencia anterior que desestimaba la denuncia de la profesora por despido nulo. Pese a su experiencia profesional Galera impartía clase desde 1994 en el colegio público que determinaba cada año el Obispado, la Iglesia entendió que su vida en pareja sin contraer matrimonio canónico era incompatible con el cargo de maestra.
Tanto el Juzgado de lo Social número 3 de Almería como el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía respaldaron en su día que se trataba de "una relación laboral objetivamente especial que se caracteriza por la confianza que requiere el trabajo encomendado, por lo que es lógico que no se produzca la propuesta si quien tiene atribuida legalmente la competencia para efectuarla la jerarquía eclesiástica ha perdido la confianza en la actora para impartir clases de Religión católica, porque considera que por el hecho de haber contraído matrimonio civil se ha apartado de la doctrina de la Iglesia".
El cambio de criterio lo propició en abril el Tribunal Constitucional, que obligó a repetir el juicio teniendo en cuenta que la decisión del Obispado de Almería había vulnerado los derechos de la profesora a no sufrir discriminación por circunstancias personales; a la libertad ideológica en conexión con el derecho a contraer matrimonio en la forma legalmente establecida y a la intimidad personal y familiar.
Como la sentencia no era firme, la Iglesia recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que este viernes ha dictado sentencia.
Cuando fue despedida, en mayo de 2001, Resu trabajaba dando clase a alumnos de Primaria en el colegio público Ferrer Guardia, en el barrio almeriense de La Cañada. Un anónimo comunicó al Obispado la boda civil de la profesora con un hombre divorciado de nacionalidad alemana. En agosto, tras siete años de ejercicio docente, el nombre de Resu no figuraba en el listado que el Obispado envía cada año a la Junta de Almería con los nombres de los profesores que ha elegido para impartir las clases de Religión.
El marido de la profesora, Johannes Romes, antiguo jefe de prensa del Bundestag, el Parlamento alemán, fue quien llevó el caso a los medios de comunicación. Finalmente, tras casi once años peleando por sus derechos, Resu podrá recuperar su plaza de maestra y cobrar los sueldos que le deben.
público
Desde aquí expreso mi desprecio al Obispado de Almería por meter las narices en los asuntos privados de la gente, así como a la profesora católica por coger de su religión sólo lo que le interesa (vamos, lo que hacen todos) al casarse por lo civil con un divorciado mientras adoctrina a un montón de chavales.
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Lun Ene 30, 2012 3:30 pm
por Quest of knowledge
Cotoloto escribió:Me he acordado de esta profesora de religión. Católicos discriminándose entre ellos. Me habría reído con la situación si al final no se hubiera producido esta sentencia (los subrayados son míos):
La maestra casada con un divorciado tendrá que ser readmitida.
La sentencia del Tribunal Superior de Andalucía, que no acepta más recursos, obliga a la Iglesia, la Junta y el Ministerio a pagarle diez años de salario.
Al fin Resurrección Galera podrá volver a su puesto de trabajo. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado que la Iglesia Católica, el Ministerio de Educación y la Junta de Andalucía tendrán que readmitir a esta profesora de Religión a la que el Obispado de Almería no renovó su contrato para el curso 2002/03 por haberse casado por lo civil con un divorciado.
Esto me confirma mis impresiones anteriores que a pesar de la tradición religiosa de España, España quizás sea más laica en práctica que Canadá o EEUU actualmente.
Aquí en Canadá esa profesora creo que no tendría recurso legal para ser readmitida, y en EEUU no tengo duda que la dimisión seria irrefutable.
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Lun Ene 30, 2012 3:55 pm
por pablov63
¿Seguro que hay una visión religiosa detrás del despido? Por lo que entiendo, el narcoléptico se queda dormido en cualquier momento o circunstancia. Simplemente se apaga y cae al piso, como un ataque de epilepsia, pero menos traumático y más breve. Imaginemos esto en un salón de clase. No digo que tengan razón en echarla por ser narcoléptica, simplemente pregunto si la cosa no ha ido por el lado médico y no por el prejuicio religioso.
Re: EEUU, democracia o teocracia mal mascarada?
Publicado: Lun Ene 30, 2012 3:59 pm
por Vitriólico
pablov63 escribió:¿Seguro que hay una visión religiosa detrás del despido? Por lo que entiendo, el narcoléptico se queda dormido en cualquier momento o circunstancia. Simplemente se apaga y cae al piso, como un ataque de epilepsia, pero menos traumático y más breve. Imaginemos esto en un salón de clase. No digo que tengan razón en echarla por ser narcoléptica, simplemente pregunto si la cosa no ha ido por el lado médico y no por el prejuicio religioso.
El Tribunal de los Estados Unidos de Disneylandia antepone el derecho a la educación religiosa a eventuales derechos del trabajador en alusión a la especificidad de la primera, con lo que se supone que, de haber impartido éste matemáticas -pongo por caso-, no le hubieran echado.