Foro de Iniciativa Atea

Una desconexión de los circuitos del cerebro explica los 'viajes astrales'

Las experiencias extracorpóreas, también llamadas viajes astrales, tienen su explicación científica. Esa extraña sensación de verse desde fuera el propio cuerpo, que tanta literatura filosófica y esotérica ha proporcionado a lo largo de la historia, tiene que ver con una desconexión entre los circuitos del cerebro que procesan las diferentes informaciones sensoriales que le llegan.

Este descubrimiento ha sido posible gracias a diferentes experimentos que, con ayuda de la realidad virtual, han realizado dos equipos de científicos europeos: unos del Colegio Universitario de Londres y del Instituto Karolinska de Suecia, y otros del Instituto Federal de Tecnología de Lausanne (Suiza). Ambos han confirmado que esa separación del cuerpo físico no se trata de ninguna sensación paranormal, como publican hoy en Science.

En los dos trabajos los científicos han utilizado videocámaras y unas gafas de realidad virtual que confunden las señales que llegan al cerebro desde los sentidos. El equipo de Henrik Ehrsson, del Instituto Karolinska, hizo que sus voluntarios observaran, a través de las gafas, una barra de plástico que se movía debajo de la cámara que tenían a su espalda, mientras que con otra barra idéntica les tocaban en el lugar correspondiente de su pecho. La prueba duró dos minutos. Todos ellos señalaron después, en un cuestionario, que habían sentido que se encontraban en el lugar de las cámaras, dos metros más atrás de donde se situaban realmente sus asientos.

"Este experimento sugiere que la visión es muy importante para sentir que estamos en nuestro cuerpo. Es decir, sentimos que nuestro yo está ubicado donde están nuestros ojos", ha señalado Ehrsson. El neurólogo también hizo que observaran, igualmente con las gafas puestas, cómo un martillo, situado también donde la cámara, se movía, como si fuera a golpear su cuerpo virtual. Mediciones de la conductivivad de la piel demostraron que los voluntarios habían respondido emocionalmente con temor a ser golpeados, como si hubieran salido de su cuerpo físico y se encontraran en el irreal.

En la otra prueba, realizada por el equipo suizo de Olaf Blanke, se utilizaron imágenes de simulaciones tridimensionales (holografías). Primero hicieron que los voluntarios vieran la imagen virtual de su cuerpo dentro de un espacio. Luego les cambiaban de sitio y cuando se les pedía que volvieran a su posición original, todos retornaban al punto donde habían visto sus cuerpos virtuales. Sin embargo, cuando lo que se les mostraba era un objeto del mismo tamaño que su cuerpo, no se producía esa identificación.

Para Blanke estos experimentos prueban que la consciencia de sí mismo, única del ser humano, no está relacionada con la lengua o la memoria, sino que "depende de mecanismos del cerebro que están en un lugar llamado adjunción temporo-pariental".

Hasta ahora, nunca se había conseguido crear estas sensaciones con el cuerpo entero en personas sanas. Sí se han documentado este tipo de experiencias en casos de infartos, ataques epilépticos, experiencias traumáticas o por abuso de drogas. Algunas encuestas indican que casi un 10% de las personas ha sentido alguna vez en su vida este tipo de proyección astral, a menudo cuando estaban a punto de dormirse.

Los científicos afirman que la posibilidad de proyectar la consciencia de una persona sobre un cuerpo virtual podría ser muy útil para hacer operaciones a distancia y sobre todo para comprender que estas experiencias no son fruto de la imaginación ni de fenómenos paranormales.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007 ... 44510.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Más información en este enlace:

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2007/ ... boratorio/" onclick="window.open(this.href);return false;


Saludos

Pero si es que ... ¿qué otra cosa podría ser si no?

Sólo hay que utilizar un poquito de lógica elemental: ¿con qué "ojos" te verías a ti mismo? ... ¿con qué cerebro procesarías esa información? ... ¿con qué memoria recordarías el suceso?

Hay que ser muy, pero que muy crédulo para atribuir una experiencia de éstas -y yo he tenido varias- a un "viaje de la mente" o similar.

Y deducir de este tipo de cosas (aderezadas con un pourpurri de matemáticas que obviamente no se comprenden, con esoterismos varios, drogas y tradiciones espiritualistas, supercuerdas, diemensiones varias, fractales, etc. ) que hay algo más que la materia-energía, como ha ocurrido hace poco con un interviniente en otro hilo, es para nota.

Y, por cierto, que haya gente inteligente que dé algún pábulo a esas cosas no deja de sorprenderme -y apenarme (va por ti, amigo Hypatia)-.

Yo también he tenido la experiencia.

Claro, si, según se dice, al menos un 10% de las personas han "viajado astralmente" alguna vez, más de uno habrá por ahí creyendo que es una experiencia real, al no haberse puesto a pensar un poco sobre ello. También he soñado cantidad de veces que volaba, o que bajaba saltando de balcón en balcón por una fachada. Y nunca he pensado que me había transformado en pájaro o en cabra. Lo que pasa es que las experiencias ocurridas en fase de vigilia o semivigilia tienen más apariencia de realidad que los sueños que se recuerdan.

Pero no dejan de ser jugadas de nuestra percepción mental, como los famosos déjà vu.

Y sí, es una pena que personas inteligentes no solo caigan en trampas así, sino que usen -también- como argumento la supuesta intolerancia y prepotencia de quienes negamos que tales viajes puedan ser reales.

Si esas experiencias una a una la investigacion neurologica va a mostrar con toda evidencia que se producen en el cerebro (no me salen los acentos). Y ahora hay muchas formas de poder investigar la subjetividad objetivamente p.ej. escaneando el cerebro de quien tiene la experiencia. Va a ser un gran adelanto cuando se consigan escaneadores portatiles.

No te hagas problemas Vitriolico y esto dicho tambien va para Hypatia.

Y el estudio que comparte Reficul es del 2007, o sea de hace cinco años, media década. Otro rasgo de la credulidad: el que no quiere enterarse, no se entera.