Foro de Iniciativa Atea

La izquierda se une por primera vez para quitar privilegios a la Iglesia
La propuesta del 38º Congreso de denunciar los acuerdos de 1979 busca reconciliar al PSOE con sus bases y con las demás fuerzas progresistas

Va para 600 años. Casi seis siglos desde que España y la Santa Sede tendieron relaciones diplomáticas y firmaron su primer concordato. Fue en 1418. Y a ese texto siguieron los convenios de 1753, 1851, 1953 y, finalmente, los acuerdos del 3 de enero de 1979. Desde entonces, ni una coma se ha movido. Han pisado la Moncloa gobiernos del PP y del PSOE y ninguno de ellos –ni tampoco la Iglesia– ha planteado la renegociación de un texto con carácter de tratado internacional [leer aquí] y que blinda el estatus de privilegio de la jerarquía católica, pese al carácter aconfesional del Estado.

Es sábado, 4 de febrero de 2012. El candidato Alfredo Pérez Rubalcaba dice esto: "Si retrocedemos [...], el PSOE se replanteará seriamente la revisión de los acuerdo con la Santa Sede, ¡seriamente, seriamente!". El plenario del 38º Congreso del PSOE jalea encendido. Y vuelve a aplaudir cuando la otra aspirante, Carme Chacón, pide una España laica, que son "30 años aguantando demasiado" a la Iglesia. Rubalcaba gana la Secretaría General, y su propuesta se añade a las resoluciones del cónclave. Una iniciativa que no había figurado en los programas socialistas de 2004, 2008 y 2011.

Debate reabierto, pues. Que no nuevo, pues en las dos últimas legislaturas, con José Luis Rodríguez Zapatero al mando del Gobierno, también asomó la demanda de revisar los acuerdos de 1979. La capitanearon los grupos de la izquierda minoritaria. El PSOE la aplastó con la ayuda del PP. El Ejecutivo incluso enterró en 2010 su prometida reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa (LOLR) de 1980. Ya no era una cuestión "prioritaria" por la crisis. Y alegó "falta de consenso".

La marcha atrás ha galvanizado el recelo del resto de la izquierda, que ahora no se cree el giro de Rubalcaba, tachado de "oportunista" y "carente de credibilidad". No obstante, IU, ICV, Chunta Aragonesista, ERC, BNG, Compromís-Equo o Geroa Bai aplauden el viraje y recuerdan al PSOE que tiene fácil enmendarse: que apoye las iniciativas de denuncia del Concordato y avance hacia la laicidad registradas en el Congreso y el Senado. La Ejecutiva de Rubalcaba promete dar "pasos evidentes y claros". Tantos como para "responder a las expectativas" de las bases del PSOE y "encontrarse" con las demás izquierdas.

"No es este un tema que vayamos a abandonar". Antonio Hernando, secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, se afana en recalcar que su partido no va de farol, que se ha dado de bruces con la realidad de las urnas: "Nos dirán que por qué no lo hicimos cuando gobernamos, y debemos responder con sinceridad: mantuvimos ese consenso básico constitucional, pero ahora llegó el momento de revisar las relaciones con la Iglesia. Ha habido mucha gente que por este motivo, entre otros, ha perdido la confianza en el PSOE".

La "laicidad positiva"
¿Fue un error la política contemporizadora de Zapatero? "Muchos ciudadanos creen que les hemos fallado, confiaban en que tendríamos una actitud más beligerante con la Iglesia. Y nos lo reprochan. Desde esta reflexión, enfocamos esta nueva etapa", arguye Hernando. No habrá que esperar mucho, añade: pronto se irán tomando "distintas iniciativas parlamentarias" para pedirle al Gobierno del PP que ceda y para que el diálogo con el Vaticano se regule por las máximas de "libertad e igualdad". Se trata de alcanzar la "laicidad positiva": que haya "cooperación del Estado con la Iglesia", sí, pero jamás una situación de "privilegio".

"¡A buenas horas!". Gaspar Llamazares no puede contener la indignación. Enseguida se retrotrae a 2006, cuando María Teresa Fernández de la Vega anunció el nuevo modelo de financiación de la Iglesia, cuando el porcentaje de asignación de la casilla del IRPF saltó del 0,52% al 0,7% y se le hizo pagar el IVA en la compra de bienes e inmuebles. El cambio no supuso modificar los acuerdos de 1979. Bastó introducirlo en la Ley de Presupuestos de 2007 y un canje de notas con el Vaticano.

"El PSOE consolidó los privilegios de los obispos, y no se atrevió a sacar una nueva LOLR light. Así que ahora son fuegos fatuos, pólvora del rey, para medirse con Chacón", protesta el portavoz de IU en la Comisión de Justicia. Laia Ortiz, diputada de ICV, se felicita de que el PSOE haya virado –"Bienvenido sea, no vamos a poner barreras"–, aunque expresa idénticas dudas: "No sé si es un lavado de cara de Rubalcaba, pero su problema es la falta de credibilidad".

En Joan Tardà, parlamentario de ERC, anida aún más desconfianza: "Es insultante. Pacté y escenifiqué con el Gobierno que se aprobara una nueva Ley de Libertad Religiosa, y ellos a cambio no tocaban el Concordato. Pero al final, nada. Así que lo que diga Rubalcaba, ni fu ni fa. Es hipocresía, palabrería del PSOE. Y ahora todos pagamos el pato de su irresponsabilidad".

Uxue Barkos, portavoz de GeBai: "Llega tarde el PSOE". Chesús Yuste, de CHA: "Quizá coincidamos con los que antes votaban en contra. Pero que no se nos pida que olvidemos. Memoria, siempre". Joan Baldoví, de Compromís: "Trata de recuperar el terreno perdido. No me lo creo". Francisco Jorquera, del BNG: "No miraremos por el retrovisor, pero constato un hecho: cuando el PSOE llega al Gobierno, le tiemblan las piernas. Es lo mismo de siempre".

Pero más allá de los reproches, importan las propuestas. IU, ICV y CHA –La Izquierda Plural– ya presentaron el 19 de enero su moción clásica: piden la denuncia del Concordato de 1979 –esto es, su derogación y renegociación completa–, la aprobación de una Ley de Libertad de Conciencia, la "pérdida de todos los privilegios" de la Iglesia y la salida de los símbolos religiosos de los actos oficiales.

El BNG ha repescado su proposición de 2008, en la misma línea. ERC registrará varias iniciativas, aunque quiere coordinar los tempos con las demás izquierdas, para que el debate de las relaciones con la Iglesia "sea permanente" y no muera en toda la legislatura. Joan Saura, presidente de ICV, hará lo propio en el Senado: "Es básico que ahora, con la ofensiva contrarreformista del PP, se amplíe la consciencia de un Estado laico".

"Cada vez hay más secularización de la sociedad, y con la crisis la gente ve que la Iglesia goza de privilegios excesivos", señala Hernando, que agrega que el PSOE defiende "renegociar los cuatro acuerdos" de 1979, no parchear. Compromís y GeBai apoyarán todo avance hacia la laicidad.

Toda propuesta, sin embargo, está condenada a estrellarse. El PP ya despachó el asunto con un portazo. Reformar el Concordato "no genera empleo, pero sí puede generar conflictos", dijo Alfonso Alonso, portavoz en el Congreso.

Los conservadores, preguntados por Público, no quisieron verbalizar si habría que dar una vuelta a los acuerdos de 1979. También rehusó hacerlo CiU. Josu Erkoreka, portavoz del PNV, igual que Amaiur, esperará a que el debate aterrice en las cámaras. Y para ello aún no hay fecha.

Fuente: PÚBLICO.ES
JUANMA ROMERO Madrid 19/02/2012
http://www.publico.es/espana/422795/la- ... la-iglesia" onclick="window.open(this.href);return false;

DESPUÉS DE LA VOMITONA, POR SI ALGÚN INGENUO QUEDA ...:

Un debate que ya se estrelló contra el muro de PSOE y PP en el Congreso
La Cámara Baja ya votó contra la renegociación de los acuerdos en al menos cinco ocasiones

"El Gobierno no tiene ningún interés en ninguna confrontación". La frase, con fecha 20 de octubre de 2004, y dicha por el entonces flamante presidente José Luis Rodríguez Zapatero, anticipaba (y compendiaba) la política de pax vaticana impuesta por el Gobierno socialista. Aquel día el jefe del Ejecutivo respondía a Gaspar Llamazares (IU), que con ICV, ERC y BNG trabajó de martillo pilón en las dos últimas legislaturas a favor de la revisión de los acuerdos con la Santa Sede de 1979.

El marcador del partido siempre reflejó el mismo tanteo: de un lado, la izquierda minoritaria; de otro, PSOE, PP, CiU y PNV. El resultado se reprodujo al menos cinco veces en el Congreso desde 2004: en tres ocasiones se votó en la primera legislatura de Zapatero sobre la renegociación del Concordato (una en pleno, dos en comisión) y en otras dos entre 2008 y 2011 –una en pleno, y otra en comisión–. En todas ellas, la propuesta de avanzar en la laicidad del Estado se estranguló.

"Seguimos teniendo una relación que tiene más que ver con el Estado nacionalcatólico que con el Estado democrático", lamentaba Llamazares el 3 de febrero de 2009, la última vez en que el Congreso abordó la reforma de los acuerdos de 1979, que la izquierda siempre ha tachado de "preconstitucionales", pues su negociación comenzó en 1976, cuando la aprobación de la Carta Magna quedaba aún lejos.

El PSOE entonces se negó a modificar el Concordato, pues respetaba el marco aconfesional del Estado y porque "la realidad social es cambiante, pero no sustancialmente cambiante", decía la diputada Meritxell Batet. O sea, que los españoles siguen siendo en su mayoría católicos, aunque cada vez menos. Los socialistas se escudaban aún en la aprobación de una nueva Ley de Libertad Religiosa que jamás llegó. El PP condenó la "obsesión" laicista de IU.

CiU mimetizó su postura de mayo de 2008, cuando rechazó en el pleno la propuesta del BNG. Ligó su repudio a una "actitud laicista" del Estado. El PNV reclamó debatir la relación con el Vaticano "con serenidad, sin demagogia" y sin dar "argumentos" a los "sectores más inmovilistas de la Iglesia". También votó en contra. Más extremo, Jorge Fernández Díaz (PP), hoy ministro del Interior, se opuso al "fundamentalismo laicista". El PSOE, en 2008, volvió a esgrimir razones de "oportunidad" y "lógica política", aunque entreabrió la puerta a un retoque del Concordato: "En absoluto estamos cerrados a una revisión", concedió Jesús Quijano.

En 2005, IU e ICV pidieron votación secreta de su moción sobre la financiación de la Iglesia blindada desde 1979. El resultado (32 síes) reveló que además de ERC y BNG, apoyaron el texto algunos diputados socialistas.

Pero hay "privilegios" que no están escritos en el Concordato. Entonces y ahora, la izquierda advierte de que con los obispos no sirve el guante de seda, como cuando en 2006 se les mejoró la financiación. "La Iglesia ha sido uno de los arietes de la derecha más reaccionaria de España contra las políticas del PSOE, y contemporizar con ella no la ha apaciguado. La Iglesia pone la infantería del PP y ahora este le devuelve los favores", comenta Chesús Yuste (CHA). Similar denuncia de la "injerencia" de la cúpula eclesiástica hacen Joan Baldoví (Compromís), Joan Saura (ICV) o Llamazares.

El PSOE no es ajeno. "La Iglesia se ha beneficiado de privilegios. Lo que es inadmisible es que intente imponer su moral al conjunto de los ciudadanos –precisa Antonio Hernando–. Y ahora el PP se ha erigido en el ariete de las tesis de la Iglesia. Y eso es, de nuevo, inadmisible".

Fuente: PÚBLICO.ES
JUANMA ROMERO Madrid 19/02/2012
http://www.publico.es/espana/422792/un- ... l-congreso" onclick="window.open(this.href);return false;

Más de lo mismo.
A ver si estos del PSOE a base de arrodillarse acaban creyendo ...

El PSOE pedirá la anulación del concordato

La oposición socialista presentará a votación una propuesta en el Congreso de los Diputados para pedir al Gobierno la anulación del concordato con la Iglesia Católica. La propuesta no de ley –en cuya redacción ya trabaja el Grupo Parlamentario Socialista– es una respuesta ante la ley del aborto que prepara el Gobierno y con seguridad no prosperará ante la mayoría absoluta del PP en la cámara. Sin embargo, sí fijará un cambio de postura del PSOE, que irá después en su programa para las próximas elecciones generales, según informan fuentes del Grupo Parlamentario.

Alfredo Pérez Rubalcaba había anunciado ya hace dos meses, en el congreso del PSOE en Sevilla, su voluntad de revisar el concordato como respuesta a la contrarreforma de la ley del aborto. La novedad es que de ese compromiso etéreo se pasará ahora a una propuesta parlamentaria en firme.

Desde el PSOE, aseguran que la renuncia del concordato tendría consecuencias presupuestarias: se ahorraría dinero por las partidas que el Estado entrega a la Iglesia, pero también se pagaría más que otro lado, ya que supondría un sobrecoste en la educación, ahora en manos de la Iglesia en un altísimo porcentaje.

Fuente: ESCOLAR.NET
Ignacio Escolar @ 06:06
http://www.escolar.net/" onclick="window.open(this.href);return false;

Una reflexión de un sudaka. Si se estimara cuánto se le solucionaría el problema económico a España si a la ICAR se le quitaran un porcentaje grande de los privilegios (sería bueno que se le quite el 100 x 100 pero eso siempre es más difícil de lograr) y se comunicara a la población, habría que ver si algo se logra.

Por lo menos van adquiriendo un cierto compromiso con sus bases y potenciales electores, aunque ya sabemos por donde se lo pasan, incluso aunque este en el programa.

eduardo dd escribió:Por lo menos van adquiriendo un cierto compromiso con sus bases y potenciales electores, aunque ya sabemos por donde se lo pasan, incluso aunque este en el programa.

Se han desdicho o han hecho tantas veces lo contrario de lo prometido al llegar al poder, que no tienen la más mínima credibilidad ante cualquiera que tenga dos dedos de frente. Lo que me sorprende es que todavía, después de mentir e incumplir promesas sobre esta cuestión una y otra vez desde 1.982, alguien siga creyendo todavía en lo que dice este partido al respecto -cuando está en la oposición, claro-, sin darse cuenta de que el mantenimiento de los privilegios de la Iglesia Católica en España forma parte de sus compromisos adquiridos -e irrenunciables, al parecer-.

Y no sigo, porque me dan arcadas