Foro de Iniciativa Atea

Señores, vean ustedes en qué se gastan el dinero PÚBLICO algunos ayuntamientos en España, con la que está cayendo:

El Ayuntamiento de Málaga avala la Sábana Santa
Desembolsa 20.000 euros en una muestra que cuestiona la prueba del carbono 14

La Catedral de Málaga acoge desde esta semana una nueva muestra de la Sábana Santa de Turín que enreda aún más el misterio, e incluso pone en duda evidencias científicas, como la prueba del carbono 14 que en 1988 realizaron tres universidades Zúrich, Oxford y Arizona a una pequeña porción de la tela, con la que supuestamente se envolvió el cuerpo de Jesucristo. Las pruebas situaron su origen en la Edad Media, entre los años 1260 y 1390.

Obviando no sólo la polémica de la que se nutre la pseudociencia, sino además la separación entre religión y Estado, el Ayuntamiento de Málaga, gobernado por el PP, ha prestado apoyo institucional e incluso económico a la exposición, promovida por la empresa D Blanco Producciones. A través del Área de Turismo, el consistorio ha desembolsado 20.000 euros, aunque, según explicaron fuentes municipales, este dinero debe ser reintegrado por los promotores una vez que se cubran los gastos con la venta de localidades, de entre seis y ocho euros. Lo que no reembolsarán los impulsores de la muestra, y corre también a cargo de las arcas públicas, es el apoyo logístico que se ha prestado mediante los servicios operativos del consistorio, y la promoción que de la exposición se está realizando tanto en la ciudad como en otras capitales a través de un convenio firmado con una agencia de viajes de ámbito nacional.

El Ayuntamiento justifica su participación en la exposición alegando que se trata de uno de los pilares de la oferta turística y cultural de este año para la capital de la Costa del Sol. En la última edición de FITUR, de hecho, la muestra fue anunciada en el stand de la ciudad en un acto que contó con la presencia del propio alcalde, el conservador Francisco de la Torre. El pasado lunes, en la inauguración, el regidor incluso insistió en la "seriedad" que transmite la exposición y mostró confianza en que la misma cumpla los siguientes objetivos: "Que profundice y fortalezca la fe, que profundice y complete la oferta cultural y que proyecte la ciudad de Málaga hacia fuera, en España y en el mundo".

Los promotores de la exposición, que tras Málaga visitará otras ciudades europeas y latinoamericanas, defienden que en ella "se ofrecen datos que el mundo desconocía". Así, se puede ver una réplica, autorizada por el papa Benedicto XVI, de la Síndone de Turín, sobre la que la propia Iglesia tiene dudas en torno a su originalidad; una reproducción del sarcófago donde presuntamente fue enterrado Jesús y una talla del cuerpo de Jesús realizada por el imaginero Juan Manuel Miñarro.

Fuente:
PÚBLICO.ES
http://www.publico.es/ciencias/423299/e ... bana-santa" onclick="window.open(this.href);return false;

Como se diría en pijés: !QUEFUMEPA¡ (QUE FUerte ME PArece)



La España cañí está que se sale. Si ya lo dijo Bécquer:

Volverán las oscuras golondrinas
en tu balcón sus nidos a colgar,
y, otra vez, los desfiles militares
y la Iglesia a trincar.

En mi humilde opinión, ninguna reliquia de Jesús puede ser verdadera por motivos históricos.

Jesús fue uno más de entre tantos "mesías" que hubo. No fue ni mucho menos el más importante. De lo contrario, en el año 135 no se habría tenido como Mesías a Bar Kochba, el judío que dirigió la última revolución judía contra los romanos. Por lo tanto, Jesús empezó a ser famoso a partir de unos cuarenta años después, cuando un tal Pablo se inventó una teología con la intención de fundar una nueva religión.

A esas alturas, por mucho que se iniciara un proceso de entronización de un judío muerto desde hacía unos cuarenta años, difícilmente se podía guardar ningún objeto personal del tal Jesús. No hablemos, ya , de la cruz, la cual no creo que los romanos la regalaran, sino que, por el contrario, me imagino que una misma cruz debía de ser aprovechada para varias crucifixiones.

Para más INRI, la primera persona que inició un "proceso" de búsqueda de las reliquias de Jesús -si no me equivoco- fue Elena, la madre de Constantino. En consecuencia, si Jesús no empezó a ser divinizado muchos años después de su muerte, y quien empezó a buscar sus reliquias lo hizo trescientos años después, ¿cómo se puede pretender que haya sábanas, sudarios, miles de trozos de la cruz, ¡y hasta el prepucio del mismo Jesús!, que según tengo entendido, hay más de uno. Claro, si es que el hijo de Dios ¡debía de estar muy bien dotado!

Este empeño de conectar las cosas de la iglesia con el turismo para justificar el gasto público es tan tenaz y recurrente que merece un poco de apoyo.

Reflexionemos acerca de cómo potenciar esa anhelada afluencia de visitantes que, después de los actos pío-turísticos, enriquecen la piel de toro con sus dispendios y propinas por aquí y por allá:

Lo de la sábana santa está muy visto, y cuela poco. Pero una buena atracción de feria como, pongamos por caso, el obispo local en taparrabos en una jaula para que los visitantes le echen cacahuetes -que se venderían in situ a precio de oro- a cambio de bendiciones urbi et orbi -que pagarían sus derechos al Vaticano, claro, por si la SGAE- sería algo novedoso, tradicional y audaz al mismo tiempo. O también se podría exhibir al Sr. Rouco en bikini por los principales paseos de las ciudades en una hermosa carroza, con reparto de pelotas entre el público para que algunos jolgoriosos elegidos probaran su puntería entre los vítores y gritos de ánimo de los demás. Se me ocurre, por darle unas pinceladas pícaras y desenfadadas a las largas y calurosas tardes del verano. Cosas así sí que atraerían visitantes.

Renovarse o morir. Algo tendrán que hacer los "ppalcaldes" para que siga colando eso de que la religión es una atracción turística que beneficia a todos, digo yo. Menos clero y menos turismo, y tal vez España no sería el sempiterno escenario de sainetes de mal gusto en que se ha convertido.

xasto escribió:En mi humilde opinión, ninguna reliquia de Jesús puede ser verdadera por motivos históricos.

En tu opinión y en la de la ciencia, que tal como explica el artículo hace muchos años demostró que el trapo en cuestión es de la Edad Media.

Madre mía, Shé, qué impiedad la tuya... Por mucho menos acabó Sócrates tomándose el cubata...

Estoy de acuerdo con Shé en que en muchos casos, para justificar desmanes con los dineros públicos, los de la ICAR acuden al valor turístico del rito o celabración en cuestión. Eso en donde yo vivía y con relación a la Semana Santa es una constante "porque hay que ver la cantidad de dinero que trae la S. S."

Y yo me pregunto ¿Es que no se dan cuenta de que esos argumentos son una falta de respeto absoluta a sus propias creencias?

jasimotosan escribió:Estoy de acuerdo con Shé en que en muchos casos, para justificar desmanes con los dineros públicos, los de la ICAR acuden al valor turístico del rito o celabración en cuestión. Eso en donde yo vivía y con relación a la Semana Santa es una constante "porque hay que ver la cantidad de dinero que trae la S. S."

Y yo me pregunto ¿Es que no se dan cuenta de que esos argumentos son una falta de respeto absoluta a sus propias creencias?

Es que las creencias religiosas al uso son de una endeblez vergonzante -para el que las sostenga, claro-.

Pero esto abre una puerta interesante:
Porque, como en el caso de los crucifijos en las salas plenarias de algunos ayuntamientos arguyendo su "valor historico-artístico" o en algunas aulas argumentando su valor "tradicional", estos casos en que se pretexta su "valor turístico", reducen estos símbolos a eso.
Por tanto, que nadie venga luego a decir que quien los quite atenta contra ningún valor religioso.