Foro de Iniciativa Atea

Problemas de conciencia moral en la iglesia de Rouco Varela?

A ver qué dicen Botella y Aguirre de las declaraciones de este obispo.

Mientras, el vicepresidente de Madrid insiste en que su región es "mucho más atractiva para una inversión" de la "naturaleza" del macroproyecto de ocio
El obispo de Getafe se decide a alertar contra Eurovegas y la “prostitución, blanqueo y porno” que traerá
L.A. | 06/junio/2012

Ante el silencio del presidente del Episcopado y arzobispo de Madrid, el cardenal Antonio María Rouco Varela, al menos una voz significativa de la Iglesia se ha levantado contra el proyecto de Eurovegas. Ha sido la del obispo de Getafe, quien ha alertado de que el juego "corrompe todo lo demás" y conlleva "prostitución, blanqueo y porno". Mientras, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, no se ha mostrado sorprendido por el descarte de Castellón y ha defefendido su región como la más idónea para "un proyecto de esa naturaleza".

Hasta ahora, el silencio de la Iglesia ante un proyecto tan polémico como Eurovegas había causado sorpresa y reacciones como la del portazoz del PSM en la Asamblea de Madrid, José Quintana, quien tras alertar de que “vamos a acoger el mayor burdel de Europa”, instó a Rouco Varela a a decir “si está de acuerdo”. El requerimiento se lanzó hace algunos meses sin tener respuesta, y ahora ha sido una voz de la Iglesia, la del obispo de Getafe, Joaquín María López de Andújar, la que se ha mostrado muy crítica con el plan que fascina a varias comunidades autónomas españolas.

Reclama “pronunciamiento” del Episcopado
El obispo getafense asegura que son muchos prelados los que tineen “gran preocupación” por este asunto y esperan un “pronunciamiento” no sólo de las regiones afectadas, “sino de la Conferencia Episcopal”. Y es que advierte de que se ofrece “una fachada muy atractiva, que promete muchos puestos de trabajo, pero cuando entras ves la podredumbre, con actividades que pueden romper muchas familias”.

La prostitución será una “actividad satélite”
En cuanto a las consecuencias, López de Andújar no puede ser más explícito: “Se habla de hoteles, restaurantes, instalaciones deportivas, centros de convenciones… ¡claro que todo eso sería bueno! Pero si está en función de un gran casino, con tragaperras e incentivos al juego, eso será inmoral y contaminará a lo demás. [...] Cuando corre el dinero sin control enseguida se activa la prostitución, el blanqueo de dinero, los espectáculos porno, etc… y todo eso daña el bien social y familiar”. Sobre la prostitución en concreto cree que la habrá “de todo tipo” y que “Eurovegas dirá que no la promueve, pero ésta acudirá al flujo del dinero y se generará como actividad satélite”. “Me temo que se creará una nube de clubes y tendrán cierta cobertura legal”, mantiene en un escrito difundido por Religión en Libertad.

El vicepresidente de Madrid insiste en que su región es “más atractiva”
Mientras, y a pesar de que el promotor del proyecto acaba de cerrar la puerta a Castellón y a Carlos Fabra -que como informó ELPLURAL.COM trataba de salvar su aeropuerto y el complejo Marina D’Or-, siguen surgiendo nuevos candidatos. En la provincia de Almería un grupo de empresarios ha mandado una carta a Sheldon Adelson para proponerles el desierto de Tabernas como enclave ideal para sus casinos. Sin embargo, el vicepresidente de Madrid, Ignacio González, ha afirmado en relación al descarte de Castellón que es consciente de que Madrid sólo compite con Barcelona para la ubicación del complejo Eurovegas y ha confiado en que los promotores elijan la primera porque “es mucho más atractiva para una inversión de esa naturaleza”. “Madrid es mucho mejor candidata que Barcelona, pero al final quien tiene que decidir esto es el inversor”, advirtió el vicepresidente en un día algo complicado para él, ya que un sindicato policial ha pedido que se le investigue por blanqueo de dinero.

http://www.elplural.com/2012/06/06/el-o ... ue-traera/

@Shé, por segunda vez en pocos días tengo que saltar a la palestra a defender a su Excrmcia. Repltssma.

Es normal que los mandamases de la ICAR esten en contra de la ampliación de la oferta de prostitución y blanqueo de dinero, a nadie le gusta la competencia y menos en este país tan acostumbrado a los monopolios. Si es que se la tienes jurada.

Sobre el blanqueo: http://www.lavanguardia.com/internacion ... inero.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sobre la prostitución: http://eliax.com/index.cfm?post_id=7537" onclick="window.open(this.href);return false;

Señor, Señor...

Ya, pero es que Rouco y sus secuaces están a partir un piñón con la Espe, así que no sé qué pinta un obispo vecino enmendándole la plana moral a ella. Con la cantidad de parados que hay trabajando en negro, de homosexuales por la calle paseando impunemente, y de matrimonios civiles sin pasar por la vicaría. Por no hablar de cómo se visten las adolescentes ahora que pueden -todavía- abortar desenfrenadamente sin permiso de los padres.

Además serán competencia, pero entenderse, los pillos se entienden perfectamente entre ellos, como demuestras en los enlaces.

A mi me parece que los de Eurovegas, por muy delincuentes que pudieran ser, que no me consta, con la ICAR, que sí me consta, no iban a poder, leed esto:

http://internacional.elpais.com/interna ... 55030.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mientras esa vergonzosa pandilla de politicastros corruptos que dirigen algunas de nuestras CCAA se disputan los honores de lamerle el esfínter anal a este tipo, las autoridades federeales de EEUU le investigan por presunto blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico.

Ya hemos visto, de todas formas, que este pequeño detalle del fraude fiscal no preocupa en lo más mínimo nuestra clase dirigente. Más bien es de suponer que sería, de confirmarse y no acabar el excelso potencial inversor en la cárcel, un punto a su favor en su curriculum vitae como candidato a invertir para gloria de "¡Ehpaña!", reserva espiritual de occidente y defensora de valores eternos.

Sheldon Adelson, investigado por blanquear dinero procedente del tráfico de drogas

Los casinos de Las Vegas propiedad del magnate estadounidense podrían haber estado blanqueando dinero proveniente del cártel mexicano de la droga

LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 04/08/2012 19:36

Sheldon Adelson durante su visita a Macao.- EFE

El magnate estadunidense creado y enriquecido en las arenas de Las Vegas, Sheldon Adelson, está siendo investigado por las autoridades federales de su país por un supuesto delito fiscal. Este multimillonario, que aparecía hace unos días en este diario como el primer financiador de la campaña a favor de los republicanos, se ha dado a conocer en España en los últimos meses gracias a su particular proyecto de ciudad-casino de Eurovegas que pretende instalar en la península. Y es precisamente su empresa Las Vegas Sands la que supuestamente ha violado las leyes fiscales al haber ocultado a la transferencia de varios millones de dólares en efectivo de procedencia sospechosa a su casino, según recoge hoy el diario norteamericano The Wall Street Journal.

Según explica el diario, la oficina del fiscal de Los Angeles está investigando la gestión que hizo Adelson del dinero que recibió hace varios años de un empresario mexicano, que posteriormente fue acusado de tráfico de drogas, y de un ejecutivo californiano, que también fue condenado por recibir comisiones ilegales. Esta investigación se suma a otra ya en curso sobre posibles sobornos del magnate en sus operaciones con empresarios chinos en Macao.

El Departamento de Justicia de EEUU está convencido de que en los últimos años ha aumentado la utilización de los casinos para el blanqueo de dinero e incluso podrían estar siendo utilizados para financiar actividades terroristas. Lo que sí está claro es que las leyes de la industria no son lo suficientemente duras para combatir la corrupción de Las Vegas, tan real como popularizada a través del cine y la televisión. Por eso, esta investigación podría convertirse en una nueva gran batalla del gobierno federal contra la poderosa industria del juego.

Las autoridades investigan si Adelson mantuvo una "ceguera voluntaria" hacia la procedencia del dinero
El portavoz de la corporación de Las Vegas Sands, Ron Rees, declaró al The Wall Street Journal que su empresa está colaborando en la investigación con las autoridades federales. "La compañía cree que ha actuado correctamente y no ha cometido ningún delito", dijo. También ha negado las acusaciones de soborno a empresarios chinos.

La cuestión clave para investigación es averiguar si el casino tenía la capacidad de saber si el dinero que traían ciertos clientes procedía de actividades ilegales, o si por lo menos tendría que haber sospechado y haber avisado a las autoridades. Según la legislación norteamericana, las instituciones financieras, incluso si desconocen la fuente del dinero que reciben, pueden ser procesadas si muestran una "ceguera voluntaria" o "indiferencia flagrante". Y en estos casos, las leyes federales se aplican a los casinos igual que a los bancos.

Los casinos han sido objeto en los últimos años de las mismas regulaciones que han sido impuestas a los bancos, destinadas a evitar que estafadores y criminales puedan lavar dinero procedente de actividades ilegales.

Público, 4 de agosto 2012

Y seguimos con el culebrón.

Madrid ha visto desaparecer un gran número de las actuaciones en vivo de músicos que en los ochenta había en bares y salas de concierto por toda la ciudad. No sé cuántos quedan, aparte del café Central, que estuvo a punto de cerrar hace algún tiempo, y que parece haber sobrevivido. Cierto que muchos de esto locales no cumplían las normas municipales, pero mucho menos lo hacían los chiringuitos veraniegos de disco y bacalao de la Castellana y aledaños que proliferaron en los noventa, mientras se empezaba a acosar a los pequeños locales del Madrid de los Austrias sin darles alternativas para acondicionar los locales.

Las autoridades madrileñas han despreciado la cultura hasta el punto de convertir la ciudad en un recuerdo de lo que fue y debería seguir siendo.

No me sorprende que Madrid haya ganado la batalla a Barcelona por el bodrio de Eurovegas, buena es la Espe. Lo que me supera es la caradura infinta del PP al insistir en favorecer un negocio de un mafioso investigado por el Departamento de Justicia de EEUU por posibles violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras -por sus actividades delictivas en Macao, presuntamente realizadas desde su complejo de Macao-, por la oficina del fiscal de Los Angeles por el dinero recibido de un empresario mexicano acusado de tráfico de drogas, y por el recibido de un empresario californiano condenado por recibir comisiones ilegales. Entre otras cosas.

Lo malo de plantar un nido de corrupción a casi todos los niveles, como sería Eurovegas en Alcorcón, no sería únicamente tener metido al enemigo en casa, sino que el gobierno de Madrid lo financiaría con dinero público. Esto traería riqueza, prosperidad, bienestar, puestos de trabajo con los que pagar favores, etc.... para la Espe y sus acólitos de confianza.

Pero para los madrileños solo traerá más gasto público en detrimento de prestaciones sociales y cualquier otra inversión pública necesaria para la comunidad, un gasto que harán los madrileños -y conociendo a la Espe, haremos todos a través del estado español- un foco de crimen organizado en las puertas de casa. Y ojo, porque de lo que invierta el capo gran parte será a través de créditos bancarios que podemos terminar pagando también entre todos, como viene siendo habitual.

Alguien podrá pararle los pies a este magnate de la corrupción, tráfico de armas, financiación de terroristas, blanqueo de capitales, especulación inmobiliaria, explotador de redes de prostitución, etc. y a su aventajada alumna, Esperanza Aguirre?

Mientras tanto, si alguien pretende abrir un local con exposiciones, música en vivo, conferencias, etc. para los ciudadanos, se verá acosado por el ayuntamiento con normas que dicten esto y lo contrario, y cualquier medio al alcance de la Botella, a menos que quien lo abra sea alguien de la caverna.

Campaña de oposición cívica y política tras la designación de Madrid para el megacasino Eurovegas
El coordinador general de IU, Cayo Lara: "El proyecto de Adelson viene a España a usurpar recursos para potenciar una fábrica de ludópatas"

AGENCIAS Madrid 08/09/2012 12:01 Actualizado: 08/09/2012 21:05

Cacerolada en Sol contra Eurovegas.E. MURIEL

Cientos de personas se han congregado en la Puerta del Sol esta tarde tras ser convocadas de urgencia por la plataforma Eurovegas No para manifestarse contra la decisión del magnate estadounidense Sheldon Adelson de instalar el macrocomplejo en la Comunidad de Madrid. La concentración es la primera muestra de la creciente oposición cívica y política que ha provocado el proyecto de megacasinos, por sus consecuencias sociales y medioambientales negativas.

El objetivo de la protesta, según los organizadores, es mostrar el rechazo por el "absoluto secretismo del Gobierno de la Comunidad, y para denunciar los diversos y graves impactos que supone un proyecto como éste para las personas y el territorio".

"A lo largo de los últimos meses hemos asistido atónitos a un proceso con una enorme falta de transparencia: una negociación entre las administraciones públicas españolas y la empresa Las Vegas Sands Corp. amparada en el oscurantismo", han criticado. Añaden que la decisión "se toma sin haber presentado estudios de impacto, sin cauces para la participación ciudadana y sin transparencia", siendo una decisión que "se toma a espaldas de la ciudadanía y su derecho fundamental a la información siendo comunicada en España con nocturnidad".

La decisión de Adelson también ha tenido reacciones políticas. El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha dicho hoy que el proyecto de Eurovegas viene a España a "usurpar recursos para potenciar una fábrica de ludópatas" y para hacer un "paraíso fiscal con todo el dinero negro de manos de alguien que está acostumbrado a financiar al Tea Party en Estados Unidos".

Lara ha dicho que Eurovegas no es el "modelo productivo" que IU quiere para España y ha hecho hincapié en que es un modelo "sin derechos laborales" y que "no tiene nada que ver con la economía productiva y honesta que tenemos que desarrollar en un país honesto como España". "Los mismos que decíamos hace años que el modelo de desarrollo no era el modelo inmobiliario y especulativo que nos ha llevado al desastre, somos los mismos que decimos que el modelo de desarrollo para este país no es el modelo del casino de Eurovegas trasladado a España", ha advertido.

La Plataforma Aturem Eurovegas ha convocado para este sábado una cacerolada en la plaza Catalunya de Barcelona, en apoyo y solidaridad con la Plataforma Eurovegas No que ha convocado otra en la Puerta del Sol de Madrid.

Público, 8 de septiembre 2012

Parece que para ser un país de servicios tenemos que ser serviciales, y a eso estamos abocados.

Lo que no creo es que Rouco permita las bodas rápidas tipo las Vegas, eso si me gustaría mira tu.

Sí, tiene gracia que los tradicionales mafiosos vaticanos se vean desplazados del negocio por un judío sionista, pero la experiencia es un grado. No sé, si esto prospera, en qué perjudicará a la construcción del Minivaticano previsto en Madrid. Pero veo difícil que las arcas públicas puedan aguantar tanto parásito al mismo tiempo.

Así que supongo que la indignación de Rouco es doble.

El que no se consuela es porque no quiere.

A mi personalmente no me parece mal lo de Euro Vegas. No pienso ir porque estoy "canino" (sin un duro) pero los casinos me gustan, cuando era joven iba al recién estrenado casino del Puerto de Santa María un par de veces por semana.

Será pecado, pero a mi me gustan los casinos, me gusta la ruleta, me gusta el black jack y las maquinitas de póker, me gusta el ambiente y gastarme lo ganado, cuando gano, en copas y roneo... Yo pecador, lo confieso al ser inexistente y a vosotros hermanos.

Además dan trabajo e impuestos.

¿Qué hay golferío circundante? Y donde no, mirad lo que pasó con la sacratísima venida del santísimo padre. Mirad la política nacional e internacional. Mirad el Vaticano... Donde se mueve mucho dinero aparecen muchos golfos, eso es inevitable, pero me parece de un puritanismo asquerosito no querer que el que pueda se juegue las perras a lo que quiera y si puede refocilar, que refocile, eso es lo que se va a llevar. A mi el refocile me gustaba.

Y no quiero ofender a nadie, ojo, pero muchas veces les veo en las izquierdas un ramalazo puritano que va en contra de su teórico progresismo. Eso es como yo lo veo, quizás es que no lo comprendo pero es la impresión que me da.

En fin, ¡güisqui y mujeres hasta que se acabe el dinero! y puso el tío tres euros encima de la barra.

"les veo", ese les sobra de todas formas no sé como se me ha chispoteado.

jasimotosan escribió:A mi personalmente no me parece mal lo de Euro Vegas. No pienso ir porque estoy "canino" (sin un duro) pero los casinos me gustan, cuando era joven iba al recién estrenado casino del Puerto de Santa María un par de veces por semana.

Será pecado, pero a mi me gustan los casinos, me gusta la ruleta, me gusta el black jack y las maquinitas de póker, me gusta el ambiente y gastarme lo ganado, cuando gano, en copas y roneo... Yo pecador, lo confieso al ser inexistente y a vosotros hermanos.

Además dan trabajo e impuestos.

¿Qué hay golferío circundante? Y donde no, mirad lo que pasó con la sacratísima venida del santísimo padre. Mirad la política nacional e internacional. Mirad el Vaticano... Donde se mueve mucho dinero aparecen muchos golfos, eso es inevitable, pero me parece de un puritanismo asquerosito no querer que el que pueda se juegue las perras a lo que quiera y si puede refocilar, que refocile, eso es lo que se va a llevar. A mi el refocile me gustaba.

Y no quiero ofender a nadie, ojo, pero muchas veces les veo en las izquierdas un ramalazo puritano que va en contra de su teórico progresismo. Eso es como yo lo veo, quizás es que no lo comprendo pero es la impresión que me da.

En fin, ¡güisqui y mujeres hasta que se acabe el dinero! y puso el tío tres euros encima de la barra.

jasimotosan escribió:A mi personalmente no me parece mal lo de Euro Vegas. No pienso ir porque estoy "canino" (sin un duro) pero los casinos me gustan, cuando era joven iba al recién estrenado casino del Puerto de Santa María un par de veces por semana.

Será pecado, pero a mi me gustan los casinos, me gusta la ruleta, me gusta el black jack y las maquinitas de póker, me gusta el ambiente y gastarme lo ganado, cuando gano, en copas y roneo... Yo pecador, lo confieso al ser inexistente y a vosotros hermanos.

Además dan trabajo e impuestos.

¿Qué hay golferío circundante? Y donde no, mirad lo que pasó con la sacratísima venida del santísimo padre. Mirad la política nacional e internacional. Mirad el Vaticano... Donde se mueve mucho dinero aparecen muchos golfos, eso es inevitable, pero me parece de un puritanismo asquerosito no querer que el que pueda se juegue las perras a lo que quiera y si puede refocilar, que refocile, eso es lo que se va a llevar. A mi el refocile me gustaba.

Y no quiero ofender a nadie, ojo, pero muchas veces les veo en las izquierdas un ramalazo puritano que va en contra de su teórico progresismo. Eso es como yo lo veo, quizás es que no lo comprendo pero es la impresión que me da.

En fin, ¡güisqui y mujeres hasta que se acabe el dinero! y puso el tío tres euros encima de la barra.

No se trata de puritanismo. Para empezar en Europa ya hay grandes centros de juego al estilo La Vegas, y con más glamour, Mónaco sin ir más lejos. Se trata de:

• 1.- ¿En qué queremos basar nuestra economía, en la especulación, el ladrillo y el turismo o en la ciencia y la industria?
  
  2.- Este tipo exige que en sus «dominios» se suspendan las leyes que rigen para el resto del país, algunas de ellas leyes fundamentales, no solo es el poder fumar, si no también la protección a los menores, el derecho de sindicación y muchas otras cosas.

Esto es lo intolerable.

Que además este tío esté perseguido por corrupción y sobornos en medio mundo, que la laxtitud de la aplicación de las leyes atraiga a las mafias, que lo prometido sea imposible y que no se haga con su dinero si no que pretenda que los bancos españoles, los mismos que están medio en quiebra, le presten el dinero va de añadidura.

Si se pueden invertir 17.000 millones de euros que se invierta en hacer un «Euro Silicon Valley» y no un «Eurovegas».

Bueno, como yo lo veo no hay nada de malo en diversificar la economía. No todo tiene que ser sol y ladrillos (ya estamos viendo los resultados) pero tampoco hi-tec o fábricas. Lo mejor sería tener de todo y no poner todos los huevos en la misma cesta.

Estuve en Mónaco y el nivel de vida de los ciudadanos ya lo quisiéramos aquí. Además, si quiero jugarme un dinero es más barato acercarme a Madrid que no a Mónaco. En algunos países güisquería el pueblo vive estupendamente.

Quiero decir que no tiene por qué ser malo lo del casino. Que piden una serie de ventajas o privilegios, pues bien, si son excesivos que no se los den, pero tampoco negarse por principio.

Este tipo tendrá un "dominio" en función del dinero que maneje = políticos que compre. Todas las grandes multinacionales tienen sus dominios, y la ICAR no te digo ¿por qué no deberían los casinos, por qué son peores?

Y esos privilegios que piden no vamos a decir que nos cogen de nuevos:

Excepción de impuestos temporal, la ICAR la tiene a perpetuidad, ni el IBI, ni el sueldo de sus empleados los curas paga. Supongo que el casino sí pagará el IBI y los sueldos de sus empleados.

Limitación de derechos de los trabajadores, como los de la ICAR que contratan y expulsan con el derecho... divino en la mano.

Que puedan entrar los niños en los casinos (que a mi no me parece mal, supongo que no a las salas que molestarían) pues ya entran en las iglesias de la ICAR y me parece peor. Yo llevaría a mi hijo mil veces antes al castillo hinchable del casino que a catequesis.

Lo del tabaco, que pongan salas separadas. No he fumado en mi vida pero me parece totalmente hipócrita (como norteamericana que es la idea) la persecución a los fumadores.

Y que el empresario esté perseguido por la ley ¡Como si aquí nos fuéramos a asustar por eso! Todavía podría presentarse a unas elecciones como Mario Conde.

Como decía un cura que yo conocía refiriéndose a otro cura muy bruto: Por un adoquín más no se hundirá la barca de Pedro. En España un chorizo más ni lo notaremos.

De acuerdo contigo, totalmente de acuerdo, en que esos 17 mil millones sería mejor que se invirtieran en universidades e investigación, pero como nadie parece interesado en montar un Silicon Valley en Cercedilla del Centeno ni aledaños, aprovechemos lo que ofrecen, que además es divertido y, repito, no le veo lo malo.

A los indios americanos de las reservas con los casinos "ha venido dios a verlos" ¿Acaso somos nosotros demasiado buenos? ¿A estas alturas vamos a dárnosla de Virginia?.. ¡Pues aquí esta tu Tarquinio!

...Es que lo que se critica (critico) son las condiciones que te expuse en el copia-pega (ctrl + para aumentar) y los antecedentes.

Ya somos mayorcitos, pero no ludopatas y menores una de las aberrantes pretensiones. Ademas de facilitar el blanqueo, fumar etc.

Parece que el blanqueo esta servido http://www.madridiario.es/2012/Septiemb ... tos.htmlml

Además, según la emisora de radio, hay tres condiciones para que el proyecto del magnate Sheldon Adelson se instale en Madrid: ni se va a modificar la ley antitabaco, ni se permitirá a los menores jugar, ni se van a flexibilizar las condiciones para contratar trabajadores. Todas estos supuestos eran exigencias del empresario estadounidense.

Sin embargo, el Gobierno si estaría dispuesto a ceder en las exenciones fiscales. Es decir, según Cadena Ser, se van a conceder las ayudas necesarias para que el complejo se levante en Madrid.

Respecto al juego casinero, me parece un tima bobos mas. Calculando un poco de probabilidad vas ha regalar el dinero, pero esa es otra historia.

Estoy de acuerdo con lo que dices eduardodd con relación a que el casino sea un engañabobos, lo es si vas con la intención de ganar dinero. Para una vez que ganas pierdes diez.

El casino, tal como mis amigos y yo nos lo tomábamos, era para pasar una noche de juerga "glamourosa". El dinero que llevas para jugar lo das por perdido siempre y si suena la flauta, que a veces suena, pues lo que ganas en el juego y más te lo gastas allí mismo en el casino en copas o cenando o en la discoteca. El dinero está perdido sólo que puedes gastar más o menos dependiendo de si pierdes o ganas.

El negocio es redondo, el casino gana siempre y de todas formas, el truco consiste en estar convencido de ello cuando vas a jugar y no buscar otra cosa.

Ya jasimotosan, pero el caso es que sol, playa y juego ya tenemos, lo que no tenemos son centros tecnológicos ni fábricas, hay de diversificar sí, y por eso hay que invertir en lo que no tenemos, y no en lo que nos sobra.

Y en cuanto a que la ICAR y Mónaco y otros empresarios son iguales o peores la cosa está clara: mal de muchos consuelo de tontos. Lo que hay que hacer es que todos cumplan la ley y no atraer a otro aprovechado.

Jasimotosan, no se trata de puritanismo.

Yo no estoy en contra del juego, ni de la prostitución, ni, ya que lo mencionas, de que se permita fumar en un sitio público a donde la gente no va obligada. Es más, estoy a favor de la legalización de las drogas y de la prostitución precisamente porque así las prostitutas y los camellos tendrían sus derechos laborales, se cotizaría a la SS y pagarían IRPF, los servicios y mercancía cotizarían el IVA, las empresas pagarían sus impuestos. Y los mafiosos al paro, que como no cotizan, nos salen gratis.

Contra lo que sí me posiciono precisamente es contra el abuso de poder de los grandes y contra el choteo que se traen estos neoliberales con las leyes locales que, para ellos, son sólo un freno al progreso y no garantía para los ciudadanos.

Y más si se presentan descaradamente con un currículum vitae como el de Sheldon Adelson, con sus blanqueos de dinero, evasión de capitales, sobornos, comisiones ilegales, explotación de la prostitución, trabajos infectos directamente eliminando los pocos derechos laborales que quedan, subvenciones con nuestros impuestos y exenciones fiscales -de esas que provocan sibilinamente un IRPF o IVA algo superiores para compensar-. Con un poco de suerte, en EEUU lo enchironan y la Espe se queda con un palmo de napia, por soñar que no quede. No olvidemos que los norteamericanos serán mil cosas, pero en cuestiones fiscales son mucho más estrictos que en Europa.

Es que para montar un casino necesitamos al peor capo mundial del gremio? No, pero el peor capo mundial del gremio y nuestra Espe han nacido el uno para el otro, por mucho que le joda a Mas.

Los únicos que van a sacar aquí beneficios -y muchos- son cuatro corruptos allegados a la Esperanza Aguirre y ella la primera. De eso se trata. Las subvenciones, donaciones de terreno, exenciones fiscales, entrega de esclavos en forma de mano de obra, etc. corren de nuestra cuenta. Los beneficios para los que nos torean. Y como no vaya bien, compensaremos a los bancos por los créditos no devueltos con dinero público -una vez empezada, no perderemos la costumbre- la Comunidad inyectará lo que haga falta para que su majestad Adelson no nos abandone.

Mientras, la educación ha quedado hecha unos zorros y lo poco que se investiga a cuenta del estado en este país es para que Morenés consiga sus objetivos de convertir su ministerio en Defensa Trading Co. Ltd. la mayor exportadora de armas de la historia del glorioso imperio español.

Shé, en lo que dices estoy totalmente de acuerdo.

No es el juego, el tabaco, la prostitución o las drogas lo malo, lo malo son los hipócritas que dicen "blanco" y hacen, bajo cuerda "negro" mientras se forran. Virtudes públicas y vicios privados, pero ¿Quién nos salvará de esto?

Además, la Espe dice que la han puesto ahí los españoles...

De todas formas, por muy chorizo que sea Sheldon, aquí no va a desentonar ni mucho menos.

jasimotosan escribió:De todas formas, por muy chorizo que sea Sheldon, aquí no va a desentonar ni mucho menos.

En eso tienes toda la razón. Es más, que se ande con cuidado, que la Espe no es precisamente una carterista de la escuela de Fagin, sino una licenciada del crimen organizado aventajada y con un par de másters postgrado en megachanchullos variados. Que se lo pregunten a los empleados de los juzgados en donde se acumulan sus expedientes a la espera de que un juez con pelotas les quite el polvo. A ver si enchironan de una vez a Urdangarin y, si no envían a galeras al juez ni aparece suicidado por el remordimiento, tal vez se anime alguien a hincarle el colmillo a nuestra ilustrísima grande de España.

Por cierto, "los españoles" le han dejado quedarse en donde se puso ella en 2003 sin sus votos, no lo olvidemos. La ciudadanía, a todas luces menor de edad y con graves deficiencias mentales y psicológicas, parece que sí le ha votado después. Pero de entrada, esta tipa llegó a la presidencia de Madrid con subterfugios bastante poco presentables, y luego, con el poder en la mano, se las ha ingeniado para mantenerse, ya vemos cómo, día sí, día también. Si estuviera en el puesto de Rajoy ya habría quitado las pensiones y el subsidio de desempleo. Si los jubilados se mueren de hambre, menos gasto, y si los parados roban supermercados se lanzaría, por fin, el negocio de las prisiones privadas tipo EEUU, que son una gollería para reactivar la construcción y los conciertos con empresas privadas.

Pues al final se ha posicionado:
http://www.abc.es/20120911/sociedad/abc ... 11243.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Rouco Varela cree que los «peligros» derivados de Eurovegas afectan a «la moral de las personas»