Un creacionista con voto en el comité de ciencia y espacio

Ésta es la Sección General, un lugar público en donde los ateos, agnósticos y creyentes nos reunimos, hablamos sobre ateísmo, religiones, dioses y temas directamente relacionados, en plena libertad de opinión. Para tratar otros temas distintos, por favor acude a El Café Ateo.
Avatar de Usuario
skeptic
Participante veterano
Mensajes: 2501
Registrado: Jue Jun 17, 2010 8:30 am
Ubicación: Madrid

Un creacionista con voto en el comité de ciencia y espacio

Mensaje sin leer por skeptic »

http://www.microsiervos.com/archivo/cie ... acion.html" onclick="window.open(this.href);return false;
·

_________________________________________
"Argumentar con una persona que ha
renunciado a la lógica, es como dar
medicina a un hombre muerto".
— Thomas Paine
_________________________________________

Avatar de Usuario
Andarin
Participante habitual
Mensajes: 423
Registrado: Vie Mar 02, 2012 12:42 pm

Re: Un creacionista con voto en el comité de ciencia y espac

Mensaje sin leer por Andarin »

Me estoy quedando perplejo. Ponéis en este foro unos artículos de políticos, científicos, etc con opiniones del siglo XV que me dan miedo.
Tendremos que empezar a hacer proselitismo a favor del ateísmo y el laicismo por pura supervivencia intelectual pero también física. Como nos descuidemos acabarán quemándonos en hogueras o explotando bombas nucleares para la salvación del planeta…..
Que nadie se confunda con mi avatar. No estoy pensando, que estoy .......

Avatar de Usuario
skeptic
Participante veterano
Mensajes: 2501
Registrado: Jue Jun 17, 2010 8:30 am
Ubicación: Madrid

Re: Un creacionista con voto en el comité de ciencia y espac

Mensaje sin leer por skeptic »

A veces creo que la raza humana está condenada a regresar a tiempos oscuros y que terminaremos todos polarizados en sociedades de alguna secta cristiana o musulmana.

En EE.UU. los evangelistas tienen montones de hijos, que aleccionan y tratan de meter en política y judicatura para manipular el rumbo del país hacía el radicalismo religioso, el caso de Paul Broun, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de los Estados Unidos por Georgia, que está claro que se ha colado en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes para tratar de dinamitar sus actividades desde dentro.

Menos mal que tenemos a los chinos, que van a dominar el mundo las próximas décadas y que son poco religiosos, según cifras oficiales un 10% y según otros estudios un 23%, pero que además son budistas y taoistas, que más que religiones son filosofías dogmáticas, creo yo mucho menos peligrosas que las religiones monoteistas que tienen como objetivo el proselitismo, la evangelización y la dominación del mundo por la fuerza de forma totalmente fanática.
·

_________________________________________
"Argumentar con una persona que ha
renunciado a la lógica, es como dar
medicina a un hombre muerto".
— Thomas Paine
_________________________________________

Avatar de Usuario
jasimotosan
Participante veterano
Mensajes: 1059
Registrado: Lun Nov 15, 2010 7:23 pm

Re: Un creacionista con voto en el comité de ciencia y espac

Mensaje sin leer por jasimotosan »

Pongo esto aquí porque parece encajar y así no abrir un hilo nuevo.

Parece que hay algún motivo de esperanza, nuestros amos, los EEUU, parecen que están dejando de lado el protestantismo en base, por una parte, a un aumento de ateos y agnósticos y por otra por un aumento de cristianos que "van por libre" y no obedecen a Iglesia alguna.

Lo he leído aquí, donde se aporta numerosa documentación:

http://ateismoparacristianos.blogspot.com.es/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Los protestantes ya no son mayoría en EEUU", se llama el artículo.

Leí además hace unos días, no recuerdo donde (ese es el inconveniente del uso de "tónicos"), que el número mundial de ateos está a punto de ser mayor que el de musulmanes. "Lo ateo marcha" parece.
Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento. Lutero

Responder