Página 1 de 1
¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 24, 2012 8:28 am
por Vitriólico
El "derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos" -como dice la derecha religiosa- es intocable en este país.
El "derecho de los niños a no ser adoctrinado y recibir una educación objetiva" -como digo yo-, es una quimera por el momento.
El adoctrinamiento con fondos públicos de los niños no ha sufrido el más mínimo recorte durante la crisis. ¡Y luego dicen que los recortes no son "ideológicos"!
El periódico clerical y monárquico ABC se hace eco -con cierto escándalo- de la siguiente noticia:
SUATEA pide recortes se hagan eliminando Religión y conciertos educativos
El Sindicato Unitario y Autónomo de Trabajadores de la Enseñanza de Asturias (SUATEA) ha rechazado hoy los nuevos recortes que afectan a los salarios del profesorado y del personal empleado público y ha exigido que en Asturias se hagan eliminando la enseñanza de Religión de los centros y suprimiendo los conciertos educativos.
En un comunicado, SUATEA explica que los presupuestos generales del Estado vuelven a cargar contra el personal empleado público incluyendo al profesorado.
"Esta nueva agresión y el deterioro de la condiciones laborales del profesorado minan la calidad educativa y castiga a quien no es en absoluto responsable de la situación económica a la que la entrada en el euro y la dictadura de los mercados nos vienen abocando", añade.
Para SUATEA, la no convocatoria de procesos de ingreso en la función pública, junto a la eliminación de la tasa de reposición, hará que desaparezcan centenares de puestos de trabajo.
Advierte de que esta medida ya está trayendo el incremento del horario lectivo para todo el profesorado y la imposibilidad de atender adecuadamente a la diversidad de alumnado que hay en las aulas, "tendencia que se agravará peligrosamente el próximo curso en el que se seguirán eliminando puestos, ya que el 90 por ciento de las jubilaciones continuarán sin cubrirse".
A juicio de SUATEA "el Gobierno central intenta engañar a la población diciendo que la paga extra de diciembre podrá ser recuperada, cuando lo que está claro es que no se cobrará la de este año".
De todas formas, destaca que "la no contratación de personal interino recogida en los presupuestos generales del Estado es un motivo de mayor inquietud" para SUATEA, que recuerda que en diferentes comunidades autónomas se ha producido ya en este curso una merma en el número de docentes que trabajan en los centros educativos.
En la mesa sectorial de Asturias SUATEA planteó que es inadmisible que se mantenga la enseñanza de Religión y que los conciertos educativos en el contexto actual no tienen razón de ser, por lo que a juicio de este sindicato de efectuarse recortes deberían ser en estos ámbitos.
Fuente: EFE
27-09-2012
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1259316" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 24, 2012 11:54 am
por Shé
Wert ya eliminó Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos del currículo escolar, precisamente para respetar el derecho de los niños a ser educados dentro de una objetividad imparcial y sin ser adoctrinados.
Luego el problema no está en si ese derecho del menor es una quimera o no. Está en la
CARADURA que exhiben algunos pretendiendo que
sumergir al menor en la práctica de la religión es algo imparcial e inocuo que no adoctrina, mientras que
el conocimiento de cómo funciona la sociedad y de la existencia de la DUDH sí supone adoctrinamiento.
Quién da más?
Wert es mi preferido.
Luego están sus seguidores: una representante de la Concapa en Navarra se quejaba llorosa anteayer en la Ser por el plan de no financiar colegios concertados que separen las clases por sexo. Horrorizada, declaraba que la opción de educar a los niños y niñas por separado es un derecho de los padres -supongo que en la misma medida que hacerles tatuajes por todo el cuerpo, o criarlos en dieta vegana- y que esta decisión suponía una
gravísima "persecución" contra los católicos. Eso a pesar de que no se va a prohibir la educación segregada -como se debería-, solo se habla de no financiarla con dinero público.
El lenguage, eso que nos hace tener alguna ventaja sobre el resto de los animales, sí que debería estar de alguna manera protegido para que estas barbaridades fueran denunciables. Usarlo así me parece un auténtico crimen empezando por el objetivo, que no suele ser otro que la manipulación del que escucha. Si cuela, claro.
O no se multaría a un garaje de lunas de automóvil que pusiera, pongamos por caso, contraventanas de madera en lugar de parabrisas en los coches? Aunque no colase?
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 24, 2012 11:55 am
por jasimotosan
Si no fuera porque uno ya sabe donde vive, chocaría mucho que haya habido recortes hasta en las cosas más imprescindibles, incluida la Sanidad y la Educación y a la ICAR no se le haya recortado absolutamente nada.
No sé que comentario añadir, salvo como dice Forges: "País..."
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 24, 2012 1:11 pm
por Andarin
En los últimos años la educación pública ha ido deteriorándose progresivamente y la tendencia continúa. Se están formando guetos de desinterés y marginalidad en colegios públicos de determinados barrios que están haciendo que personas laicas que creen en los servicios públicos empiecen a mandar a sus hijos a estudiar a colegios concertados empujados por la tozuda realidad.
En mi opinión los conciertos económicos con los colegios privados tendrían que conllevar un mayor control por parte de la Administración. Creo que actualmente tienen demasiada autonomía para elegir y expulsar al alumnado y poco control para el dinero público que reciben. Entiendo ciertos comportamientos en un colegio puramente privado pero no en uno concertado.
Deberían desaparecer como asignaturas curriculares la religión y cualquier otra asignatura que pretenda el adoctrinamiento de los niños. Este tipo de estudios deberían ofertarse como cualquier otra actividad extraescolar a la que los niños optarían de manera voluntaria y fuera del periodo lectivo.
También se han cargado la igualdad de acceso a la educación universitaria. A nivel universitario antes se elegía carrera en función de tus gustos y de tus conocimientos. Ahora esto segundo ya no es estrictamente necesario. Si tus padres tienen dinero podrás hacer la carrera que quieras pagando en una Universidad privada………
A la élite económica y a los que tienen que solucionarlo, los políticos, no les preocupa el tema de la educación, es más les interesa que la educación pública vaya mal para eliminar competencia. Sus hijos van a colegios concertados/privados y cuando toque, si el niño no sale muy brillante, le comprarán los estudios universitarios que desee…..
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Jue Oct 25, 2012 9:55 am
por skeptic
Mientras esté el PP en el gobierno no se va a recortar nada a la iglesia, al contrario, intentarán imponer el adoctrinamiento de la religión católica a todos los niveles.
Creo que esto en realidad es bueno a medio/largo plazo, aun recuerdo el prohibido prohibir de la transición, haciendo esto la reacción cuando se vayan los del PP será de ataque y derribo de la iglesia, ellos se lo están ganando a pulso, pero de momento nos los van a meter por todas partes.
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 31, 2012 8:47 am
por Vitriólico
Está claro que el PP considera intocable el adoctrinamiento religioso -vamos a empezar a llamar las cosas por su nombre- como parte de su ideario político pero ¿alguien cree que el PsoE hubiera evitado los recortes eliminando la religión?
(Pregunto retóricamente a efectos de clarificar quién es quién).
IU critica que mantener al profesorado de religión supera los recortes en educación
La federación de Aragón ha señalado que este curso se dedicarán en la región unos siete millones de euros para pago del profesorado de la asignatura
El coordinador general de IU-Aragón, Adolfo Barrena, y el representante de esta formación en el Consejo Escolar, Félix Rubio - EP
Izquierda Unida en Aragón ha criticado que se mantenga este curso el gasto de unos siete millones de euros para pago del profesorado de la asignatura de Religión en la Comunidad autónoma, mientras el recorte en profesores de Educación Primaria ha sido de 4,6 millones de euros y la reducción para la cobertura de bajas y sustituciones de 1,82 millones.
El coordinador general de IU- Aragón, Adolfo Barrena, ha recordado que IU "siempre" ha defendido una escuela "absolutamente laica" en la que no se imparta ninguna religión, pero ha estimado que en un momento de crisis económica "en el que las políticas de ajuste llegan a todos los servicios", que no ocurra lo mismo con la enseñanza de Religión es "especialmente sangrante".
Por su parte, el representante de IU en el Consejo Escolar de Aragón, Félix Rubio, ha denunciado que aunque "los gobiernos dicen que hay poco dinero, no ocurre en todos los ámbitos, ni en todos los programas o circunstancias".
En este sentido, Rubio ha precisado que, según una respuesta que han recibido del Gobierno de Aragón, el coste del profesorado de Religión del curso pasado en Educación Secundaria fue de 2,264 millones de euros —con 109 profesores de religión católica y cinco evangélica—, al que hay que sumar el del profesorado de Primaria, dato que no posee, pero ha estimado que, junto con el de Secundaria, sería de unos siete millones de euros, "dedicados a una cuestión que afecta a una parte del alumnado".
Por el contrario, este curso 2012-2013 hay 33.588 becas de comedor y de libros que no se han atendido, aunque los solicitantes cumplen las condiciones, ha dicho Rubio, además de mencionar los citados recortes en profesores de Primaria y en cobertura de bajas y sustituciones.
"Tienen un privilegio para mantenerse a flote"
Rubio ha recordado que el profesorado de Religión tiene un contrato indefinido y se mantiene el mismo número de docentes, independientemente de los alumnos que soliciten cursar esta asignatura, de forma que "tienen un privilegio para mantenerse a flote por encima de los demás".
Por todo esto, ha expresado su "queja y protesta" porque la Administración educativa "está respondiendo a sus intereses de apoyo a la escuela privada concertada, apoyo al ámbito ideológico sobre el que se sustenta, que es la religión católica, aunque tiene que atender a otras, mientras realiza un recorte bestial a la escuela pública", algo que "en poco tiempo va a tener repercusiones evidentes y graves para la equidad del sistema educativo".
Por su parte, el portavoz de IU en las Cortes de Aragón ha explicado que el "origen del problema" es el concordado suscrito entre el Estado español y la Santa Sede, que dice que habrá "enseñanza de religión católica en todos los centros de educación", "haya o no haya demanda", por lo que "creemos que ha llegado el momento de superarlo" y de "pedir al Estado español que lo rompa".
Wert quiere "recuperar" el modelo del franquismo
El portavoz de IU en las Cortes de Aragón ha asegurado que "lo que garantiza la equidad es una educación pública, laica, inclusiva y democrática y no va por ahí el modelo del PP, ni mucho menos".
Al contrario, el anteproyecto de ley orgánica de educación presentado por el ministro del ramo, José Ignacio Wert, "intenta recuperar el modelo de educación nacional católica del franquismo", es "conservador a más no poder, vuelve a hablar de segregación, de medir el conocimiento con unos parámetros retrógrados y apuesta por una educación elitista".
A su entender, "la posición social y el nivel económico van a jugar un papel importante" y esto ocurre "al mismo tiempo" que el Gobierno central "ataca el Estado del bienestar y la educación pública". Por su parte, la consejera de Educación de Aragón, Dolores Serrat, "todavía pide más y quiere que la segregación empiece antes" de lo que recoge en anteproyecto de ley, ha sostenido Barrena.
Fuente:
EUROPA PRESS ZARAGOZA 30/10/2012
PUBLICO.ES
http://www.publico.es/espana/444688/iu- ... -educacion" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 31, 2012 10:42 am
por eduardo dd
Es aberrante, los adoctrinados necesitan mas adoctrinados para no sentirse ellos mismo adoctrinados. Así, ignorantes y crédulos, seremos mas serviciales para el país que proponen.
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Mié Oct 31, 2012 7:05 pm
por Shé
Es mucho más simple. Para mantener el poder y que la gente vote a ciegas, hace falta una población adoctrinada. Aunque quien esté en el poder no lo esté.
Sin duda Wert es un meapilas. Pero tampoco debemos tener duda alguna de que la mayor parte del elenco gubernamental se haría budista mañana mismo con tal de conservar el poder.
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Jue Nov 01, 2012 11:22 am
por eduardo dd
Mmm...., no despreciemos XX siglos de adoctrinamiento, al opus deí y demás sub-sectas infiltradas en gobierno y partido.
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Jue Nov 01, 2012 5:34 pm
por eduardo dd
Donde he escrito; "despreciemos", quería lógicamente escribir; "menospreciemos"
El desprecio es inevitable.
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Jue Nov 01, 2012 5:57 pm
por Shé
Tranquilo, no menospreciaremos y despreciaremos como mandan los cánones.
Por tanto no menospreciemos tampoco el amor al poder, que, con frecuencia, es más poderoso que las creencias. Como botón de muestra, el mismísimo papa. O es que crees que se aferra al puesto para garantizar la salvación de las almas?
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Vie Nov 02, 2012 9:50 am
por eduardo dd
Estoy seguro de que personalizando en Gallardón y Sáenz de Santamaría tienes razón.
Pero muchos necesitarían un psicologo desprogramador para tener libertad de elección, a pesar de la opacidad respecto a sus miembros, parece que estos pertenecen al opus:
Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce.
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz.
Ministro de Defensa Pedro Morenés.
Ministra de Sanidad Ana Mato.
Mas inf...
http://sectaopusdei.blogspot.com.es/201 ... el-pp.html
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Vie Nov 02, 2012 9:59 am
por eduardo dd
De echo Gómez (PSM), pidió en Agosto evitar por ley que miembros del opus dei ocupen cargos públicos.
Aseguro que el Gobierno está 'al servicio' de esta organización.
Mas inf...
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/0 ... 06703.html
Re: ¿Y por qué no se recorta eliminando la religión?
Publicado: Sab Nov 03, 2012 11:55 am
por Shé
De
hecho...
En mayor o menor medida, el Opus está instalado en el poder desde la época de Franco. Igual que en los consejos de dirección de las grandes empresas y bancos
Incluidos algunos miembros del PSOE.
Pero estrictamente hablando, el incompetente de Gómez -ya solo le faltaba echar estos brindis al sol en la situación actual- debería haber pedido que ningún católico ocupe puestos políticos. El "ideario" del opus es el mismo, solo que estos no esconden, como esconde la ICAR, su desmesurado amor al dinero y al poder.